高市早苗對華采取對抗路線或令日本民眾對民粹主義政客感到失望

【CGTN記者、政治觀察員高鷹石表示，日本首相高市早苗的行為及其對中國的對抗性言論在日本社會獲得了一定的支持。然而，此類政策可能會給日本保守民粹主義陣營的選民帶來痛苦的后果和失望。】

高市早苗的新內閣獲得了很高的支持率，11月份接近70%。共同社進行的民調結果顯示，約60%的民眾支持增加國防開支，48.8%的人支持在發生軍事沖突時與臺灣地區進行集體防御。反對者分別為34.7%和44.2%。

然而，盡管日本右翼情緒抬頭，但高鷹石認為，中日關系升級帶來的負面經濟影響可能會抑制這一趨勢，并損害右翼政客的聲譽。

高鷹石指出：“對于日本自身來說，也更多是自民黨內右翼政治精英在發聲，是他們在試圖利用地區緊張，把自己的安全觀念往前推一步，不能簡單等同于日本社會的全部共識。而她現在的高支持率，也只是新首相自帶的關注紅利、作為安倍路線繼承者在保守陣營內部的號召力，以及某種‘非舊派、非既得利益集團’的形象加成，也不能等同于民眾為她的戰略冒險投出了贊成票。隨著她的這套右翼話語，真正開始轉化為日本的‘高市成本’——中日關系惡化帶來的經貿環境惡化、企業成本上升、觀光與人文往來受阻、地區安全風險上升——日本民眾對這條路線的容忍度，很可能會快速下降。高市早苗今天借由‘新人效應’享受的支持，屆時就會反過來變成更沉重的負擔。”

在高市早苗就臺灣問題發表言論后，日中關系惡化，但這并非兩國歷史上首次出現此類情況。然而，國內外觀察人士都注意到，此次外交危機引發的威脅和緊張程度前所未有。

一些中國分析人士私下指出，北京對日本精英階層私下對華立場及其對臺灣的同情并不抱有任何幻想：高市早苗以現任首相身份發表了日本建制派中相當一部分人普遍持有的觀點，這激起了中國的強烈反應。包括高鷹石在內的一些人指出，高市有關“臺灣有事可能構成日本的存立危機事態”的言論在法律上存在細微差別。

高鷹石補充指出：“按照日本自己2023 年《防衛白皮書》的定義，‘存立危機事態’是指：對‘與日本密切相關的他國’的武力攻擊，威脅日本的存立，并對國民的生命、自由及追求幸福的權利造成根本性顛覆的明顯危險。——這是一個非常明確的法律定義。”

兩國間的緊張關系因激烈的輿論而加劇。一些評論人士表示，中國民眾對其他國家的反華言論日益敏感，并要求采取更強硬的回應措施。中國對日本的歷史積怨，特別是在今年紀念抗日戰爭勝利80周年之際，使得中國社會對來自國外的挑釁性言論的反應尤為強烈。

許多國際觀察人士對美國的反應以及特朗普拒絕公開支持東京對抗北京的舉動感到驚訝。11月底，美國軍事戰略雜志《國家利益》稱日本指望美國支持是“不明智的賭注”，理由是特朗普的不可預測性和不可靠性。美國總統及其團隊的這一特征幾乎得到了美國在亞洲和歐洲大多數盟友的政治家和專家的認同。一些專家將華盛頓在中日外交危機中的冷淡反應解讀為特朗普政府不愿在貿易談判期間加劇與北京的關系，以及白宮現任領導人奉行孤立主義和務實主義。與此同時，日本增加軍費開支的愿望符合特朗普政府的預期，后者拒絕為其衛星國提供財政援助或安全保障，并希望利用亞洲和歐洲盟友作為遏制戰略競爭對手的前沿屏障。

【視頻精選】俄中轟炸機編隊聯合巡航亞太地區

- 俄軍繼續打擊紅軍城外圍殘兵

- 俄羅斯衛星通訊社小程序上線啦，歡迎使用！