![]()
2025年12月9日,美國醫療器械公司泰利福Teleflex公布了一筆引人關注的資產出售:合計20.3億美元(約合人民幣143億)的對價,將旗下急癥護理、介入泌尿和OEM三項業務分別轉讓給不同收購方。扣除稅費后預計凈現金收入約18億美元,交易預計在2026年下半年完成。這筆交易的背后,不僅是財務動作,更是戰略路徑的調整。
公司同時宣布最高10億美元的股票回購計劃——在當前資本環境下,“出售資產+回購股票”是一種鮮明的資本敘事。
短期市場反應已經體現心態變化:公告當天股價上漲超過10%。但相比股價波動,更值得討論的是這家跨國公司選擇“在現在”做減法背后的邏輯。
# 從“新公司分拆”到“直接賣掉”
這不是Teleflex第一次試圖把這三項業務從主體公司中“拿出來”。
![]()
2025年初,管理層曾宣布籌備分拆一家公司“NewCo”,承載泌尿、急癥護理及OEM業務,目標2026年上市。與此同時,剩余的介入、血管通路和外科器械業務留在“RemainCo”中,更聚焦醫院端的高復雜度場景。
![]()
那次分拆計劃,是在“運營邏輯已經足夠獨立”這個前提下提出的:它反映的并不是“甩包袱”,而是希望讓資產回到更適配的資本結構和治理模式中。但分拆方案披露后,股價一度走弱,投資者的疑問集中于:兩家上市公司意味著更復雜的治理結構、更長的價值兌現周期,以及更難講清楚的投資故事。
隨后半年,Teleflex在數次電話會上透露:自宣布分拆以來,有大量實質性收購興趣出現。
如今的出售方案,其實是對市場反饋和資本偏好的順勢調整。在利率維持高位、投資者更加偏好明確現金回報的環境下,分拆后再慢慢釋放價值,不如一次性變現,再直接配套回購和降杠桿。
從這個視角看,為何是現在,不是因為被動壓力,而是因為原來分拆準備的“結構邊界”已經完成,出售正當其時。
# 交易結構與現金流流向
按照公告披露,三塊業務將以“組合式出售”方式執行:
![]()
OEM:出售給Montagu+Kohlberg PE平臺;對價約15億美元
![]()
急癥護理+介入泌尿:出售給Intersurgical;對價約5.3億美元
合計20.3億美元,預期凈現金18億美元,其中最高10億美元用于回購股票,其余用于償債與優化資產負債表。
這筆交易本質上,把一塊2024年貢獻約14億美元營收的“穩定、健康但增長非核心”的業務板塊,轉化為一筆可以立即部署的資金池。與其在未來兩年通過分拆上市再逐步被資本市場重新定價,不如直接兌現并把資本回流股東。
對Teleflex來說,這是一次“價值加速兌現”。對投資者來說,這是真金白銀。
# 被賣掉的業務是什么
更值得關注的,是這筆交易賣掉的到底是什么。
這三項業務在2024年的營收貢獻合計約14億美元,占集團收入近半。它們的共同特質并不是“拖后腿”,而是“結構上天然獨立”:產品組合偏耗材屬性、制造網絡完整且獨立、全球市場覆蓋成熟,而且運營與未來戰略方向并不依賴介入主線。
![]()
換句話說,被出售的這一塊,已經具備“獨立經營主體”的基本特征。
放在產業投資者手里,它仍然是一塊健康的資產。
放在Teleflex回購模式下,它變成當下的資本回報來源。
這既能看出業務的可持續性,也能解釋為何資本平臺與產業買家都愿意接手。
更深一層含義是:市場上確實存在這樣一種邏輯——對某些業務,“誰擁有它”比“它好不好”更重要;當運營邏輯可以更匹配另一些玩家時,出售比留在集團內優化更高效。
# 出售之后留下什么
![]()
從出售結果來看,Teleflex 的業務重心將更加集中于:
1. 血管通路(Vascular Access)
包括各類 CVC、導管系統,是介入治療的基礎入口。
2. 介入(Interventional)
包括導管、支架、取栓相關產品,是增長與創新的重要來源。
3. 外科(Surgical)
維持在能量平臺、縫合器械與相關耗材的布局。
2024 年,Teleflex 實現營收30.47 億美元,其中介入與外科業務在四季度實現兩位數增長。疊加對 Biotronik 介入業務的收購,公司在心血管與外周介入方向上的矩陣進一步補強。(相關閱讀:)
Teleflex主動收窄了自己的身份:不再兼任OEM制造商與通用耗材供應商,而是重新定位自己為一家圍繞醫院核心治療路徑展開的“介入平臺公司”。
過去兩年最明顯的信號,是介入板塊的增長與矩陣擴展,包括對Biotronik血管業務的收購。在血管通路、取栓、導管、外科操作等方向,Teleflex的產品更多參與臨床決策節點,而不是簡單供應耗材。
換句話說,出售之后的Teleflex,業務邊界更窄,技術含量更高,組織注意力更集中。這對于一家跨國醫械公司而言,正是“給未來敘事做加法”。
# 戰略意義
Teleflex用一筆20.3億美元的交易,把一塊已經具有獨立經營基礎的“NewCo”資產交給更適合的買家,以18億美元凈現金和10億美元回購換取一個更聚焦的未來。
它意味著承認OEM和通用耗材更適合產業整合型運營者,而高復雜度介入器械更適合以臨床路徑為核心的公司。這不是輸贏關系,而是匹配關系。
它也意味著承認未來增長不在“規模制造”,而在“臨床價值鏈”。介入業務未來不一定高枕無憂,卻具備更高的長期收益潛力。Teleflex選擇承擔這種“更深但波動更直接”的未來。
它還意味著從治理角度來講,公司用一次性變現理清結構,把運營注意力放在一個更加明確的戰術板塊上。
換句話說,Teleflex用出售做了一次商業判斷:不是“要不要增長”,而是“增長從哪里來”。
# 思宇MedTech推薦文章合集
全球醫療器械觀察
▌資本雷達|Money Flow
▌新品獲批|Clearance Tracker
▌最新展會|Expo Watch
▌器械BD
思宇年度活動回顧:| | | ||
內容聲明:“思宇MedTech”跟蹤全球醫療科技進展,旨在傳遞技術與產業知識。所有內容僅供行業交流與學術探討,不構成醫療建議或商業宣傳。文中涉及的企業、產品及注冊信息均來源于公開資料或經核實的渠道。如有錯誤或疏漏,歡迎聯系修正。郵箱:jacky@suribot.com
版權聲明:“思宇MedTech”原創稿件版權歸北京思宇博特科技有限公司所有。未經授權,不得轉載、摘編或鏡像至其他網站、公眾號或商業平臺;如需轉載,請聯系后臺獲得授權。對于未經許可的全文轉載、洗稿或改寫行為,本平臺保留依法追究的權利。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.