最后110公里：高市選對華主擂臺，東亞混合戰(zhàn)，中美日航母齊聚

日前，中、美、日三國航母幾乎同時出現(xiàn)在西太平洋，同一片海域里，三面旗幟迎風(fēng)而動，引發(fā)外界高度關(guān)注。表面上看，是幾支艦隊的“巧合相遇”；實質(zhì)上，則是當(dāng)下亞太安全形勢的一幅縮影。

先看中國一側(cè)。根據(jù)各國防務(wù)部門與媒體公開信息，解放軍航母編隊近日從宮古海峽一線穿出第一島鏈，旗艦仍是遼寧艦。編隊抵達(dá)西太后，并未就此折返，而是一路沿著琉球島鏈向東北方向航行，在日本西南諸島外海組織高強度遠(yuǎn)海訓(xùn)練，艦載機起降架次已超過百次，有關(guān)動向持續(xù)受到日本防衛(wèi)省“即報即錄”。

從地理上看，這條航路離日本本土更近，也更接近太平洋一側(cè)的“外海”，打破了以往遼寧艦多在沖繩以南、菲律賓海一帶活動的“慣性路線”。對東京而言，這不僅是一次海空兵力的現(xiàn)實靠近，更是心理層面的強烈震動。日本輿論連日來大量使用“史上罕見”“前所未有”這樣的字眼，足見不安情緒。

就在遼寧艦編隊遠(yuǎn)海訓(xùn)練之際，中俄還在東海及西太上空實施了聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航，多型轟炸機、戰(zhàn)斗機成體系出動。韓國與日本防衛(wèi)部門先后宣布出動戰(zhàn)機伴飛監(jiān)視。這種海上航母編隊與空中聯(lián)合巡航疊加的態(tài)勢，令地區(qū)安全的緊張感進(jìn)一步上升。

在高強度軍事活動的背景下，近日中日之間又發(fā)生了圍繞“雷達(dá)照射”的新一輪爭執(zhí)。日本方面稱，解放軍航母上的艦載戰(zhàn)機在沖繩近海兩次以火控雷達(dá)鎖定日方戰(zhàn)機，批評這一行為“危險”“極其遺憾”，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎與首相高市早苗先后表態(tài)，宣稱要作出“冷靜而堅決”的應(yīng)對。中國方面則強調(diào)，相關(guān)訓(xùn)練在國際海空域依法進(jìn)行，是例行演訓(xùn)，反而是日方戰(zhàn)機貼近干擾，嚴(yán)重危害中方飛行安全。

在爭議發(fā)酵之后，美國首次就此公開表態(tài)，指責(zé)中方危害地區(qū)穩(wěn)定，同時重申對日本的“堅定承諾”。不過，白宮對具體如何增兵、如何介入只字未提。有知情人士透露，美方高層在私下通話中，反而勸告東京避免進(jìn)一步升級局勢，以免影響后續(xù)對華經(jīng)貿(mào)安排。

與遼寧艦相對而行的，是日本海上自衛(wèi)隊的“加賀”號。

這艘“出云”級艦艇經(jīng)過改裝，已具備起降F-35B隱身戰(zhàn)機的能力，從名義上的“直升機驅(qū)逐艦”，一步步被塑造成事實上的輕型航母。

近一段時間，“加賀”號頻繁亮相西太平洋，與英國、美國等盟友舉行聯(lián)演，被視為日本“由防轉(zhuǎn)攻”的象征之一。此番在中日緊張之際再度駛向西太，自然被外界解讀為東京“前出示威”的重要動作。

第三艘備受矚目的航母，是美國海軍的“華盛頓”號。這艘尼米茲級核動力航母此前已在南海、菲律賓海一線完成例行部署，最近停靠關(guān)島進(jìn)行補給和休整。

根據(jù)公開航跡，其當(dāng)前位置仍在西太平洋一隅，卻并未向遼寧艦編隊方向機動，也沒有參加任何針對性的聯(lián)合演訓(xùn)，整體態(tài)勢更像是執(zhí)行完任務(wù)后的“返場”，而非主動“前壓”。

這就形成了一個頗具象征意味的畫面：同一片大洋上，中日航母看似“迎面而來”，美軍航母卻在一旁保持距離，既未離場，又明顯沒有“貼身護(hù)航”的意思。

對中國而言，外界常用“一對二”來形容當(dāng)前格局，但從實際行動看，美國正在有意識減少在一線直接與中方“硬碰硬”，把更多前沿壓力推給日本等盟友，自己則后撤半步，留在更安全也更可進(jìn)可退的位置上。

與之相伴的，是反復(fù)要求盟友承擔(dān)更多安全責(zé)任，特別是要求日本、韓國、臺灣等對“第一島鏈”的防務(wù)投入更大財力，擴充自身軍力。

對于高市早苗政府而言，這種“責(zé)任轉(zhuǎn)移”帶來的直接結(jié)果，就是防衛(wèi)費節(jié)節(jié)攀升。日本近期通過補充預(yù)算，將防務(wù)相關(guān)經(jīng)費提前推高至GDP的2%以上，比原定時間表整整提前兩年。防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎多次在國會說明，要加快完善導(dǎo)彈、防空以及島嶼防衛(wèi)體系，以回應(yīng)美國不斷釋放的“期待”。但在財政赤字長期高企、社會福利壓力日益沉重的背景下，如此大幅擴軍，令不少日本民眾憂心忡忡。

高市早苗先前圍繞臺灣問題的強硬言論，已經(jīng)在國內(nèi)外引發(fā)連鎖反應(yīng)。她在國會質(zhì)詢中表示，“對臺灣動武可能構(gòu)成日本的生存威脅”，被外界普遍視作公開暗示日本可能在臺海沖突中動用武力。中國方面隨即予以嚴(yán)厲反擊，接連在聯(lián)合國和雙邊渠道提出交涉，并對日本發(fā)布旅行安全提醒、暫停部分海產(chǎn)品進(jìn)口，相關(guān)措施已經(jīng)開始波及日本旅游和漁業(yè)。

另一方面，美國在口頭上表示“毫不動搖地支持日本”，實務(wù)上卻越來越傾向于讓日本在前線“多出力、少添亂”，甚至在中日爭議升級時，要求東京“不要再往火堆里添柴”。

更棘手的是，高市選擇把日本西南方向的一串島嶼，作為對華“前沿陣地”來打造。

與那國島、石垣島、宮古島等地，近年陸續(xù)建成雷達(dá)站、駐屯地和彈藥庫，如今又被納入導(dǎo)彈與防空系統(tǒng)的部署規(guī)劃。其中，與那國島距離中國臺灣僅約110公里，被日本和部分西方媒體形容為“貼著臺灣的最前線”。

小泉進(jìn)次郎最近視察與那國駐地時再度確認(rèn)，地對空導(dǎo)彈和相關(guān)電子戰(zhàn)部隊的部署“正在穩(wěn)步推進(jìn)，將降低日本遭受武裝攻擊的可能”。這一說法在國內(nèi)輿論中卻并非沒有質(zhì)疑。

一些安全研究人士指出，島嶼密集部署攻擊性和防空武器，事實上會把這些島嶼本身推到潛在沖突的第一線，一旦局勢失控，當(dāng)?shù)鼐用駝荼厥桩?dāng)其沖。

這種擔(dān)憂，在琉球群島當(dāng)?shù)厣鐣磻?yīng)中體現(xiàn)得尤為明顯。長期以來，沖繩及周邊島嶼民眾一直反對基地擴建，近段時間圍繞新基地建設(shè)、導(dǎo)彈部署的集會與游行愈加頻繁。民眾打出“不做戰(zhàn)場”“孩子不要再背負(fù)戰(zhàn)爭陰影”等標(biāo)語，擔(dān)心外部力量在爭奪所謂“要地”的同時，卻把戰(zhàn)爭風(fēng)險推給了生活在島上的普通居民。

綜合來看，當(dāng)前西太平洋上這場“三航母同框”的畫面，表面上是大國力量的集中展示，背后卻折射出三種截然不同的心態(tài)：中國在穩(wěn)步推進(jìn)遠(yuǎn)海常態(tài)化訓(xùn)練的同時，強調(diào)的是維護(hù)自身安全和周邊秩序的能力；

美國在高調(diào)宣示“與盟友站在一起”的同時，更在意如何用最低成本維護(hù)自身全球布局；日本則在內(nèi)外壓力交織之下，一邊緊貼美國戰(zhàn)略節(jié)奏加碼軍費，一邊又在對華政策上不斷“試探紅線”。

從結(jié)果上看，高市早苗政府對外的強硬表態(tài)和對內(nèi)的軍事擴張，并沒有換來想象中的“安全感”：對中國，她的言行加劇了雙邊緊張；

對美國，她又只能在防務(wù)開支上不斷“加碼”，卻換不來更明確的安全承諾；對琉球和日本民眾而言，基地擴建和導(dǎo)彈部署帶來的，更多是擔(dān)憂和抗議。這樣的內(nèi)政外交成績單，很難說不是一種失衡。

而在波濤起伏的西太海面上，那幾艘巨大的航母，終究只是一時的鏡頭焦點。

真正決定地區(qū)走向的，還是各國如何理解安全、如何處理歷史、如何在競爭中尋找共處之道。如果有人一味選擇加碼對抗、綁緊別國戰(zhàn)車，那么哪怕一時看似“站在隊伍的最前面”，未來的風(fēng)險，也難免要自己承擔(dān)更大一份。

本期內(nèi)容到這里就要結(jié)束了。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

感謝理解。