中超太難了：在亞冠屢遭黑哨，被亞足聯報復，山東退賽影響惡劣

亞冠精英聯賽小組賽進入第六輪爭奪，率先亮相的兩支中超球隊——成都蓉城與上海海港均在客場收獲平局。然而相比比賽結果，更引人關注的是兩隊在場上面臨的裁判判罰爭議。近期亞冠賽場上，中超球隊屢次遭遇不利判罰，這不禁讓人感到，在亞足聯的視野中，中超俱樂部似乎正面臨特殊的執法環境。

上海海港對陣柔佛的比賽中，海港隊員李圣龍在拼搶倒地后，被對方球員安東尼奧踩中面部，導致流血受傷，經隊醫緊急處理才得以繼續比賽。對這一明顯危險動作，當值主裁與視頻助理裁判均未作出判罰，安東尼奧甚至未受到任何警告。對比此前海港與廣島三箭的比賽中，外援古斯塔沃一次力量不大的推搡被直接認定為肘擊，不僅被紅牌罰下，還遭到亞足聯追加停賽三場的處罰，此次踩踏行為的嚴重性明顯更高，裁判卻選擇無視，其執裁尺度的一致性令人質疑。

另一方面，成都蓉城客場對陣神戶勝利船的比賽同樣出現爭議判罰。補時階段，主裁判吹罰給神戶隊一粒點球，憑借此球神戶最終扳平比分。回放顯示這次犯規并不明顯，判罰依據顯得牽強，結果卻已無法更改。

近年來，中超球隊在亞冠賽場競爭力本就有限，若再疊加裁判因素，突圍難度無疑進一步增大。事實上，由于多方面原因，亞足聯與中國足球之間的關系一度趨于緊張，這也體現在洲際賽事中中國球隊頻繁面臨不利判罰的情況。

自2023年底以來，中國足協曾積極與亞足聯展開溝通，嘗試修復雙方關系，并取得一定進展。然而今年初山東泰山突然退出亞冠賽事，令亞足聯措手不及，雙方關系再度降溫。作為亞足聯旗下最重要的俱樂部賽事，退賽行為無疑對其賽事組織與商業利益造成影響，亞足聯對此難以釋懷也在情理之中。隨后參賽的中超球隊在判罰中處于不利地位，似乎也在某種意料之中。

這一狀況并非憑空揣測，而是基于多次比賽判罰的觀察。山東泰山退賽所產生的連鎖反應，可能比預期更為深遠。當前亞足聯與中國足球之間的信任重建，依然前路漫漫。