殲15鎖定F15J，日本深夜“賣慘”后，為何反把自己架在火上

凌晨兩點，日本防衛大臣小泉進次郎頂著黑眼圈召開緊急發布會，臉色凝重地拋出一顆“重磅炸彈”：中國殲-15艦載機兩次用雷達照射日本F-15J戰機，最長一次達半小時，聲稱這是“中國軍機首次公開實施此類挑釁”。

消息一出，國際輿論瞬間沸騰，日本儼然一副“受害者”姿態博取同情。

可反轉來得比預想更快。中國海軍、國防部接連發聲，一句話戳破真相：“我們早公布了訓練空域，是日方戰機蓄意抵近滋擾，這純屬賊喊捉賊”。

更耐人尋味的是，這場日本精心策劃的“賣慘秀”，非但沒占到便宜，反而把自己的小心思暴露得一干二凈。這就奇了，明明是主動“碰瓷”，日本為何偏要裝“受氣包”？這場雷達對峙的背后，藏著怎樣的博弈玄機？

首先，日本“賣慘劇本”有三大破綻。

破綻一：選在深夜開發布會的“輿論算計”。日本向來有“周末不發敏感信息”的慣例，這次打破常規挑凌晨兩點發聲，擺明了想趁大家熟睡時先定調，等中方反應過來，負面輿論早已擴散。

可他們忘了，這年頭信息傳播比戰機飛得還快，中國海軍當天就拿出了鐵證：訓練空域提前公示，還通過國際通用頻道發了通報，日本不可能沒收到。

破綻二：“受害者”身份與強硬言行的矛盾。就在對峙前幾天，日本首相高市早苗剛公然宣稱“臺灣有事可能構成日本存亡危機”，這是1945年以來日本領導人首次暗示武力介入臺海。

一邊在臺海問題上舞槍弄棒，一邊在東海裝“受氣包”，這種前硬后軟的戲碼，連國際輿論都看懵了。有網友調侃：“前幾天還喊著要‘護臺’，怎么遇著殲-15就立刻變身‘委屈精’了？”

破綻三：蓄意碰瓷反成“訓練靶標”。因為，“航母訓練時艦載機開雷達是規范動作，日方戰機擅闖訓練區，客觀上就是活靶標”。這就好比別人提前劃好靶場打靶，你非要闖進去站在靶心，然后抱怨“被瞄準了”，這邏輯簡直離譜到沒朋友。

面對日本的輿論炒作，中國沒有跟著陷入“是否照射”的口水戰，而是直接亮出兩張王牌，既占住法理高地，又實現精準威懾，展現了十足的戰略定力。

第一張牌：國際法的“硬背書”。中國反復強調訓練在宮古海峽以東的公海海域，完全符合《聯合國海洋法公約》。這可不是簡單的“講道理”，而是精準的“規則占位”，把自己的行動定義為“各國海軍通行做法”，同時把日方的抵近滋擾定性為“破壞國際慣例”。

要知道，在國際博弈中，法理站得住腳，輿論就不會被動。日本炒作了半天，連“中方違反哪條國際法”都說不出來，反而坐實了“碰瓷”本質。

第二張牌：點到為止的“戰略警示”。為什么要對抵近的日機開雷達？答案藏在高市早苗的涉臺言論里。中國需要一個“成本低、見效快”的信號，告訴日本：紅線不能碰。雷達照射就是最恰當的“黃牌警告”，既沒開火，又讓日方清楚感受到軍事壓力，比口頭抗議管用十倍。

有人問：這場對峙會不會演變成真沖突？答案是“大概率不會”。因為中日雙方心里都有本賬，清楚“打起來得不償失”。

中國的算盤很清晰：戰略重心在臺海，沒必要在東海開辟第二戰場。就像專心備考的學生，不會跟故意找茬的同學打架耽誤升學，畢竟“拿下主場”比“贏一場架”重要得多。遼寧艦的常態化遠海訓練，核心是提升維護海外利益的能力，不是為了跟日本“斗氣”。

日本的小九九更現實：看似有美日安保條約“兜底”，實則是把自己綁在美國的戰車上。真要是打起來，美國會不會真的“為日本拼命”？恐怕日本自己都沒底。

所以日本的算盤是“只碰瓷不打架”，通過“賣慘”拉攏美國、渲染“中國威脅”，為自己擴軍找借口。就像小孩打架前先喊“我要告訴老師”，不是真要打，而是想借外力施壓。

最有意思的是雙方的“默契”：日本F-15J被雷達照射后，沒敢硬闖而是趕緊脫離；中國也見好就收，沒有進一步動作。這場博弈就像高手過招，點到為止，輸贏全在輿論和規則的較量里。

沖繩上空的雷達信號早已消散，但這場輿論戰的啟示很清晰：在現代國際博弈中，“先占法理”比“先開火”重要，“會講道理”比“會打架”管用。日本的“賣慘劇本”之所以反噬自己，就是因為只想著煽動情緒，卻忘了最基本的事實和邏輯。

而中國的應對，恰恰展現了大國博弈的智慧：用國際法做盾牌，用精準威懾做利劍，不惹事但絕不怕事。畢竟，真正的強大不是靠“喊疼”博同情，而是靠“行得正、站得穩”贏尊重。