日本教授譴責高市早苗“惡言”，孫玉良：她讓中日關系停在懸崖邊

文｜孫玉良

當日本首相高市早苗在國會揚言“臺灣有事可能成日本存亡危機”時，有人可能以為這只是一次政客的激烈表態，可問題的嚴重性遠超想象。近日，日本教授川村范行在《中國日報》指出，高市這一言論，是對中國內政的粗暴干涉，是對一個中國原則的公然挑戰。這句話，不僅讓中日關系的空氣驟然凝固，也讓日本國內外觀察者對她的執政前景投下濃重陰影。

所謂“臺灣有事就是日本存亡危機”，聽起來像驚悚小說里的橋段，可這是日本首相在公開場合的發言。問題在于，這番言論直接背離了日本歷屆政府長期以來在臺灣問題上的立場——一個中國原則。幾十年來，日本在外交場上小心翼翼、步步為營，而高市的一句話，卻像一顆石子投入平靜湖面，激起層層漣漪，甚至可能引發波濤洶涌。

更令人憂慮的是，這不僅是外交上的“口誤”，而是對中日互信的嚴重破壞。川村范行指出，高市的言論體現出日本政府部分高層對中國及中日關系理解的膚淺。一個政府如果缺乏對周邊大國的穩健認知與專業判斷，那么它的每一次外交動作，尤其是在敏感問題上的動作，都可能成為危險的引爆點。臺灣問題，不是可以隨意炒作的議題，而是中國核心利益的核心。輕率言行，必然觸碰紅線。

正因如此，中國外交部副部長孫衛東緊急召見日本駐華大使，提出嚴正交涉。這個舉動不常見，它顯示了中國對于核心利益的底線是如何堅定，也凸顯了高市政府在臺海問題上的冒險姿態已經引起嚴重警惕。對日本而言，這不是外交上的提醒，而是現實的警告：無論國內政治氛圍如何變化，臺灣問題的立場不容動搖。

高市早苗內閣如果繼續奉行右翼激進路線，可能面臨更復雜的局面。川村范行特別提到，這些政客在歷史認知上的扭曲——否認侵略歷史、鼓吹參拜靖國神社——與臺灣問題上的錯誤立場形成疊加效應。歷史問題和現實外交問題交織在一起，構成了高市政府的阿喀琉斯之踵。一旦處理不當，不僅會在國際上引起緊張，更可能在國內削弱執政合法性與政治支持。

我們看到，日本政治的內部力量對華事務掌握不足，是一個長期隱憂。外交不是口號，也不是媒體炒作，更不是對選民的即時示威。它需要專業判斷、冷靜策略和穩健力量。高市政府的現狀，卻顯示出一個危險信號：決策的盲目性和冒進可能帶來災難性后果。臺灣問題上輕舉妄動，歷史問題上態度偏激，日常政策的穩定性都可能因此被削弱。

外交的鋒刃，往往比戰爭更鋒利。高市一句話，就可能讓中日關系陷入緊張局面，而這種緊張并非瞬間消散。它會影響到貿易、投資、科技合作，乃至區域安全的整體環境。每一次挑釁，每一次言辭超越底線，都像是在懸崖邊搖晃?；涞暮蠊粌H是外交的失敗，更是政治風險的累積。

在這樣的背景下，日本政府如果仍執迷不悟，繼續推行歷史觀和臺灣政策上的冒險路線，那么中日關系惡化幾乎是必然。外交的游戲不允許草率，也不允許隨意試探紅線。高市早苗必須意識到，這種對抗性的言行，不僅讓國際社會質疑日本的理智，也讓國內民眾對執政能力產生懷疑。

川村范行教授的警告，是現實的寫照：歷史與現實問題結合得越緊密，政治風險越高。臺灣問題不僅是中國核心利益的核心，更是國際秩序中敏感而重要的一環。高市的一次發言，如果不能得到糾正，可能會成為她政治生涯的最大隱患。

中日關系的未來，不會由一句話決定，但一句話可以將已有的信任撕裂，讓協作的基礎動搖。高市早苗的政府若想避免陷入外交與政治雙重困境，需要的不只是言辭上的修正，更是對歷史和現實的深刻理解，以及冷靜、穩健的外交操作能力。否則，這條看似光鮮的政治道路，可能正通向一條滿是荊棘的險途。

空氣中已經彌漫著緊張的味道，而未來如何發展，取決于高市及其政府是否真正明白，外交不是表演，而是責任。中日關系的微妙平衡，需要智慧、耐心和敬畏感，而不是魯莽的言辭和冒險的姿態。臺海局勢如同緊繃的弦，稍有偏差就可能震動整個區域，而高市早苗的每一句話，都像手指輕輕撥動著這根弦。