英媒：兩大意外事件促使大陸放棄2027武力收臺，轉向和平統一

臺灣最近鬧得挺兇，賴清德2025年11月26日直接扔出400億美元的額外防務預算，說是要建“臺灣之盾”，加強防御。這筆錢分八年花，每年50億左右，到2030年防務支出占GDP得沖到5%。這事一出，島內就炸鍋了，好多人覺得這預算編到2033年去，咋就跟賴清德自己喊的“2027年大陸可能動手”對不上號呢？

國民黨那邊逮著機會就批，說這是制造恐慌，影響選舉，還讓外資企業像英偉達那樣的猶豫投資。賴清德團隊很快就改口了，從“發動統一戰爭”變成“完成準備”，這前后腳的變動，讓不少臺灣民眾覺得被忽悠了，像是為了拉選票在炒作。

國際上也跟著關注，路透社在報道里點出，這預算其實是針對大陸的軍事壓力，但大陸這邊一直強調和平統一是首選，不會輕易動武。臺灣的防務支出從2026年就升到GDP的3.3%，這在亞太地區算高的了，可問題在于，島內經濟壓力大，普通人生活成本高，這么多錢砸進去，民生會不會受影響？

國民黨批評賴清德太靠美國，買軍火啥的，實際上是給軍火商鋪路，卻把民眾安全當賭注。整個局面搞得臺海氣氛緊張，但大陸的回應挺穩的，堅持“和平統一”是最好路徑，不會受外部干擾。

路透社在2025年11月28日的報道里，直指兩大關鍵事可能讓大陸調整策略，從2027年的所謂“武力”轉向爭取和平統一。一個是2028年美國大選，另一個是2028年臺灣地區領導人選舉。這倆節點被當成臺海走勢的轉折點，其實挺有道理的，因為它們直接影響外部干預和島內政局。

先說美國大選，要是萬斯他們那派繼續掌權，他的孤立主義觀點就可能讓美國減少對臺灣的支持。萬斯多次公開說，反對中國開戰，批評華盛頓鷹派太激進，這跟特朗普時代的強硬對華有點區別。

如果他影響政策，美國軍援少了，大陸自然更有空間推動和平路徑。路透社分析，這會讓臺海局勢緩和下來，不會那么劍拔弩張。萬斯的政策重點在國內經濟，不想海外糾纏，這對大陸來說是個機會，避免冒進。

其實，這報道有點西方媒體的調，一方面說局勢趨緩，一方面暗示大陸別急，實際上是在拖延統一。但大陸看得很清楚，統一是必然的，只是優先和平方式。

大陸對這保持觀察，和統是優先選擇，不會輕易變。賴清德的政策雖強硬，但已引發反感，民進黨的“戰爭牌”如果失效，民意會快速轉向。2028美國大選如果孤立主義上風，美國對臺支持減弱，臺海壓力就小了。大陸根據形勢調整，不會受西方媒體左右，統一目標堅定。