歐盟的成立，就是要擺脫控制，如今卻被美國收割，破局還要看中國

明明歐盟成立的初衷是擺脫美國控制，為何如今反倒淪為“提款機(jī)”和“炮灰”？歐洲的困局根源何在？又能否找到破局的“東風(fēng)”？

美國的“戰(zhàn)略收縮”絕非放棄霸權(quán)，而是外強(qiáng)中干下的“精明算計”，通過挑撥矛盾、綁定安全、經(jīng)濟(jì)控制，持續(xù)收割歐洲，這套套路從二戰(zhàn)后延續(xù)至今，從未失效。

二戰(zhàn)后的馬歇爾計劃，是美國收割歐洲的起點。表面上是“援助歐洲重建”，實則是通過經(jīng)濟(jì)援助控制歐洲產(chǎn)業(yè)鏈，將歐洲綁定在美元體系中，為后續(xù)的霸權(quán)控制埋下伏筆。

蘇聯(lián)解體后，美國失去了最大對手，便開始刻意挑撥歐洲與俄羅斯的關(guān)系，生怕兩者走近形成合力。

俄烏沖突的爆發(fā)，正是美國“拱火”的結(jié)果：通過支持烏克蘭、制裁俄羅斯，既削弱了俄羅斯，又讓歐洲陷入能源危機(jī)、通脹高企的困境，不得不依賴美國的能源和軍事保護(hù)，進(jìn)而被美國索要高額防務(wù)費用、收割工業(yè)資本。

更諷刺的是，美俄之間早已“暗送秋波”，保持著隱性溝通，而歐洲卻被蒙在鼓里，淪為對抗的前沿。

美國嘴上喊著“保護(hù)歐洲”，實則把歐洲當(dāng)成“擋箭牌”，自己則坐收漁利，歐洲的資本流向美國，能源市場被美國搶占，國防開支被迫增加，成為美國霸權(quán)的“輸血包”。這種“假收縮、真收割”的操作，讓歐洲付出了沉重代價，卻始終難以擺脫。

稍微遇到利益分歧，各國便各自為戰(zhàn)：馬斯克呼吁廢除歐盟，波蘭外長怒懟“去火星”，貝索斯卻為馬斯克點贊，這種“盟友內(nèi)斗”的場景屢見不鮮。

在對美、對俄、對華政策上，歐盟內(nèi)部更是意見不一：一部分國家死心塌地跟著美國，一部分想追求“歐洲自治”，還有一部分想借東方勢力平衡美俄，心思各異難以擰成一股繩。

俄羅斯正是看透了這一點，才敢果斷發(fā)起特別軍事行動，一個不團(tuán)結(jié)的聯(lián)盟，根本不具備真正的威懾力。

歷史的無知讓歐洲缺乏戰(zhàn)略遠(yuǎn)見，與中國“以史為鑒”的傳統(tǒng)不同，歐洲的很多政客幾乎“無史可查、無史可依”，不少人連二戰(zhàn)史都一知半解，更談不上從歷史中汲取經(jīng)驗教訓(xùn)。

歐盟成立的初衷是擺脫馬歇爾計劃的控制，歐元誕生的目標(biāo)是對抗美元霸權(quán)，可這些歷史初心，早已被當(dāng)下的政客拋在腦后。

他們不懂“遠(yuǎn)交近攻”的基本邏輯，看不到與東方合作的巨大潛力，反而在美俄之間搖擺不定，最終淪為地緣博弈的犧牲品。

更可悲的是，歐洲不少學(xué)者出身的政客，明明懂利害關(guān)系，卻因害怕失去美國的支持而“揣著明白裝糊涂”，不敢說出真實想法。

“親美派”作祟加劇了歐洲的困境，以馮德萊恩為代表的政客，凡事優(yōu)先考慮美國利益，而非歐洲的發(fā)展訴求，堪稱美國在歐洲的“代理人”。

他們推動歐洲對華強(qiáng)硬、對俄制裁，配合美國的戰(zhàn)略布局，卻忽視了歐洲自身的經(jīng)濟(jì)利益，歐洲的能源依賴俄羅斯，市場依賴中國，產(chǎn)業(yè)鏈與全球深度綁定，這種“為了美國而犧牲自己”的操作，讓歐洲陷入能源危機(jī)、通脹高企、經(jīng)濟(jì)衰退的惡性循環(huán)。

其實歐洲并非沒有破局的機(jī)會，“借東方東風(fēng)”實現(xiàn)互利共贏，本是擺脫美國控制的最優(yōu)解，但現(xiàn)實中的多重阻礙，讓這條道路舉步維艱。

歐洲其實是有過“自主自強(qiáng)”的嘗試，歐盟的成立、歐元的誕生，都是為了擺脫美國的經(jīng)濟(jì)和政治控制，構(gòu)建獨立的歐洲力量。

歐元誕生之初，確實對美元霸權(quán)形成了一定沖擊，成為全球第二大儲備貨幣。但歐洲的致命錯誤在于，沒有找到強(qiáng)大的合作伙伴，單獨的歐元難以對抗美元，單獨的歐盟難以擺脫美國的安全控制。

而東方國家的崛起，恰好為歐洲提供了合作的契機(jī)：東方擁有龐大的市場、完整的產(chǎn)業(yè)鏈、穩(wěn)定的發(fā)展模式，與歐洲的高端制造、技術(shù)優(yōu)勢形成互補(bǔ)，若能聯(lián)手，既能打破美元霸權(quán)的束縛，又能提升歐洲的地緣話語權(quán)。

但現(xiàn)實阻礙又讓合作難以推進(jìn)，除了內(nèi)部分裂和“親美派”阻撓，歐洲的“傲慢與偏見”也是重要原因。長期以來，歐洲抱著西方中心主義的心態(tài)，對東方的發(fā)展成就視而不見，對“互利共贏”的合作模式缺乏信任。

同時，美國的輿論施壓和政治干預(yù)，也讓歐洲各國不敢與東方進(jìn)行深度合作，害怕被美國貼上“背叛盟友”的標(biāo)簽，失去美國的安全保護(hù)。這種“既想擺脫控制，又不敢徹底反抗”的矛盾心態(tài)，讓歐洲始終在破局邊緣徘徊。

值得注意的是，部分歐洲國家已經(jīng)開始覺醒。波蘭等國悄悄尋求與東方的合作機(jī)會，意識到長期依附美國并非長久之計。

但這些零星的嘗試，難以改變歐盟整體的被動局面，只要歐洲無法實現(xiàn)真正的團(tuán)結(jié)，無法擺脫歷史無知和“親美派”的束縛，就難以形成與美國抗衡的力量。

留給歐洲的時間已經(jīng)不多了，若繼續(xù)被美國收割，終將被時代淘汰；唯有放下偏見、團(tuán)結(jié)一心，主動擁抱“東方東風(fēng)”，才能走出困局，重獲新生。

最主要的就是，歐洲必須實現(xiàn)真正的內(nèi)部團(tuán)結(jié)，摒棄各國的利益分歧，在對美、對俄、對華政策上形成統(tǒng)一立場，擺脫“散裝聯(lián)盟”的標(biāo)簽。只有團(tuán)結(jié)起來，才能擁有與美國談判的籌碼，才能避免被各個擊破。

另外，還要放下傲慢與偏見，主動與東方合作。東方國家既不會像美國那樣收割歐洲，也不會像俄羅斯那樣與歐洲產(chǎn)生地緣沖突，而是能提供互利共贏的合作機(jī)遇。

龐大的市場能消化歐洲的高端制造和農(nóng)產(chǎn)品，穩(wěn)定的能源供應(yīng)能緩解歐洲的能源危機(jī)，先進(jìn)的發(fā)展經(jīng)驗?zāi)苤W洲的產(chǎn)業(yè)升級。這種“平等互利”的合作，正是歐洲擺脫美國控制、實現(xiàn)自主發(fā)展的最佳路徑。

美國的假收縮、真收割，本質(zhì)上是霸權(quán)衰落前的最后瘋狂；歐洲的困局，根源不在外部，而在自身的分裂、無知與妥協(xié)。歐盟成立的初心是擺脫控制，卻因自身的短板淪為美國的“提款機(jī)”，這既是歷史的諷刺，也是現(xiàn)實的警醒。

歐洲若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，抱著美國的大腿不放，終將被歷史淘汰；若能醒悟，團(tuán)結(jié)起來借東方東風(fēng)破局，或許還有機(jī)會重獲國際話語權(quán)。