對話 DNF 主創團隊：以玩家為核，嘉年華共創破圈，DNFU 宇宙開啟多元新篇

在剛剛過去的周末，今年的DNF嘉年華落戶上海徐匯區西岸穹頂藝術中心，2025DNF嘉年華以“夢回西海岸?共創阿拉德”為核心主題，帶來了諸多打破常規的亮點體驗。

不同于以往“官方主導、玩家圍觀”的單向輸出模式，本屆嘉年華將“玩家共創”貫穿全程，不僅升級了玩家集市規模，匯聚全國創作者帶來多元衍生作品，更打造了無集中舞臺的沉浸式互動場景 —— 還原阿拉德城鎮風貌的展區內，NPC 攜帶完整劇情腳本與玩家實時互動，讓每一位參與者都成為嘉年華的主角。

同時，針對全國玩家的參與需求，官方創新性推出 AR 線上觀展功能，實現線下場景 1:1 復刻，后續更將上線玩家互動機制與身份積分系統，讓無法到場的玩家也能感受“云社交”的樂趣，真正做到“跨地域無距離”。

作為 DNF IP 生態升級的關鍵節點，本屆嘉年華也透露出 DNFU宇宙的多元發展藍圖。從端游的低門檻新玩法與經典內容重演繹，到手游的社交化、輕量化創新，再到《卡贊》等單機衍生作品的形態探索，三大產品線在保持“熱血格斗”核心內核的同時，正朝著多端、多元的方向拓展。

此次我們同媒體同行們特別對話了 騰訊國內發行支持業務&Nexon合作業務市場負責人李潔露、DNF端游發行制作人丁文斌（Robin）、DNF手游發行制作人解卅，深入了解嘉年華背后的玩家運營邏輯、IP 差異化發展策略，以及 DNFU宇宙未來的更多可能性。

以下為采訪正文：

Q：今年DNF的嘉年華首次設立玩家共創集市，這個想法是怎么產生的？是如何聯系到創作者？具體推進中有沒有遇到困難？

李潔露：其實不是第一次嘗試，只是首次規模化推進。初衷一是 IP 需要生態共建，不能僅靠官方；二是想融入玩家對 IP 的期待和想法，未來還會借鑒到周邊創作中。CJ 時已做過部分嘗試，此次是放大規模。我們從各個社區、玩家群體邀請有特長且愿意參與的創作者，官方會給予補助，過程很順利，創作者們愿意參與，作品質量和銷量都很好。如果此次嘗試效果好，未來會進一步擴大規模。

Q：DNF在團本玩法、版本更新上會和玩家密切溝通，但劇情規劃上是否會有類似溝通？關注劇情和世界觀的玩家更在意什么？

李潔露：首先玩家在意劇情的完整性。DNF 發展至今已是多元宇宙，端游、手游及未來新品會從不同角度豐富敘事，填補原有主線的空白（比如卡贊角色會在專屬作品中豐滿）。這類玩家不只是滿足于推進劇情，更想了解宏大敘事背后每個個體的細節故事，好奇“為什么打 boss、為什么參與任務”，也會提出自己的想法，官方會討論后豐富相關內容。此外，未來會開放共創板塊，讓玩家參與創作，這些內容雖與主線有區別，但也是宇宙的一部分，會并行構建。

Q：從手游擴圈到《卡贊》推出后，DNF 的玩家圈層有什么變化嗎？是否會吸引年輕玩家或專注動作游戲的玩家？

李潔露：變化一定存在。從端游到手游是終端的變化，而《卡贊》不僅是終端變化，還實現了游戲性的改變（從橫版格斗變為 3D 動作），必然會吸引新用戶。但 DNF IP 的核心主題（熱血、格斗、動作）和價值觀（突破自我、打破平凡）不會變，新用戶依然是能與 IP 內核產生共鳴的群體，不同產品矩陣會滿足他們不同的體驗需求。

Q：DNFU 概念下，作品涵蓋端游、手游及衍生作品，如何避免 IP 同質化影響核心吸引力？

李潔露：未來產品布局是多端且多元化的，不僅包括游戲產品，還有文化衍生產品、影音作品、展會等。我們會保持統一的敘事、宇宙、主題和角色故事，但在游戲玩法、終端呈現、衍生內容創作形式上會有所變化，不會用單一形式表達，避免枯燥，打破玩家對 IP 的固定認知。

Q：如何平衡老玩家的情懷和新玩家的認知？

李潔露：任何經典 IP 都需要與時俱進，對精神內核的詮釋會根據用戶年齡層和時代變遷調整溝通方式。老玩家因當下環境和方式理解并喜愛 IP 內核，新玩家則通過新的演繹方式感受到同樣的內核。無論新老用戶，都是價值觀相近的群體，只是通過不同角度了解作品，最終會因共同話題聚集。

Q：DNF 史上最強年度 CG 背后的故事是什么？為什么要做這條視頻？希望帶來什么影響？如何設計內容？

李潔露：制作這條 CG 的核心訴求有三點：一是展現未來的產品矩陣，整合端手游及未來新游的不同畫風，加入預告彩蛋；二是體現不同代際玩家都能在 IP 中暢游；三是表達美術特征的代際更迭，不是拋棄像素風格，而是進行未來演繹（如高精度像素模擬等多種技術）。我們希望通過 CG 傳遞產品矩陣規劃、IP 核心思想、不同風格的統一化、經典新演繹，同時總結過去、面向未來，讓老玩家（從學生到職場人）和新玩家都能產生共鳴。未來每年都會推出類似的年度 CG。

Q：接下來一年，在游戲之外的多媒體（動畫、漫畫等）領域有哪些動作？

李潔露：新的動畫項目已經開啟，制作方式與以往不同。以往由游戲方主導，現在會聯合騰訊視頻動漫團隊等業內高端團隊合作，由 DNF IP 主導調性，合作團隊提升質量。我們一直在探索如何平衡游戲用戶和動漫用戶的需求，避免內容過于游戲垂向或脫離 IP 世界觀。未來還會有展會等新形式的衍生內容，會融入最新技術并保留 DNF 內核。

Q：DNF 端游作為十幾年的老牌游戲，如何解決內容消耗過快和難以拉新的問題？未來是否會在職業、副本和系統上尋求新變化？

Robin：大方向是讓養成線玩家輕松回流，同時擴展低門檻新玩法。主線養成線上，我們重塑了裝備體系，使其更簡潔易懂，并不斷優化養成機制，目標是讓玩家回來一到兩周就能融入最新的內容；玩法方面，推出了多人戰爭競技玩法，不需要任何積累就能直接體驗。未來會持續在職業、副本和系統上探索新變化。

Q：如何看待新內容和老內容的沖突？如何平衡經典設計和新加入的設計？

Robin：IP 必須不斷進化，進化過程中難免面臨老玩家的接受度問題。我們不會停止做情懷，但會在情懷基礎上帶來新體驗。比如新的團本，會回歸經典武器外觀（但性能更新）、經典背景音樂（新演繹）、經典機制（如風向機制），讓玩家感受到“還是原來的味”，同時獲得新體驗，以此平衡新老用戶需求。

Q：為什么會推出《卡贊》這類單機的游戲？從試玩區可以看到, 似乎未來也打算推出專注格斗玩法的產品。騰訊在研發中的參與度越來越深，未來是否會與韓國合作推出真正意義上的單機游戲？

李潔露：推出單機游戲是為了讓 IP 形態更豐富：一是實現跨端（PC、手游、主機）；二是豐富內容，比如聚焦阿拉德故事中的卡贊，深化敘事；三是展現技術能力（如 3D 動作制作）；四是拓展敘事方式。騰訊現在具備足夠的運營和技術儲備，能結合玩家意見進行合研，優化玩法。未來是否推出更多單機游戲，取決于游戲玩法適合的形態和新終端的發展，不會為了單機而單機。IP 的核心內核不會變，只是用更豐富的形式表達，讓玩家能在不同場景下（充足時間玩主機 / PC、碎片時間玩手游）絲滑選擇。

Q：DNF IP 生態化后，研發團隊在立項、內容、技術儲備等層面是否會有調整？

李潔露：調整主要體現在三方面：一是產品之間的合作更密切，比如嘉年華不再是端游單獨的發布會，而是集中呈現各產品線的共同價值觀和共創內容，各產品線的版本發布則走單獨路線；二是中韓合作機制變化，韓國會設立專門的 IP 對接部門，統籌開發，騰訊這邊統籌運營，確保雙方表達的核心價值一致；三是技術和內容儲備會圍繞多端、多元化需求展開，適配不同產品形態。

Q：《卡贊》作為 DNF 首次發行的單機游戲，是否使用了之前沒有過的發行手段？

李潔露：單機發行與端手游完全不同。手游用戶習慣從便捷商店下載，端游用戶需要更多前置了解（如查看信息、預留時間），主機用戶需求更重，付費前會大量參考評價、試玩等，且多為一次性付費。我們有專業的單獨團隊負責單機發行，前期會做充分鋪墊，渠道分發也會適配單機用戶習慣（如考慮 WEGAME 等平臺）。核心是向用戶傳達游戲的樂趣和價值，建立相互信任，與端游“強調堅守意義”的發行邏輯不同，單機更注重“完整體驗的交付”。

Q：手游未來是否會有類似端游大戰場、玩家地圖編輯器的創新探索？

解卅：會的。手游未來會更注重自由、輕松、重社交、多元化。今年已上線小型合研玩法“領主之塔”（傷害最高的玩家成為下一關 boss），目前也在儲備多人重社交、融合新元素的玩法。PVP 方面，之前做過大亂斗等嘗試，未來會籌備類似搜打撤的玩法，但節奏上會以 PVE 降肝減負、社交化為主，PVP 創新玩法為輔。

Q：如何評價 DNF 手游上線一年多的成績？尤其是今年下半年？對當下游戲的“肝”和“氪”有什么內部評價？

解卅：從產品體驗來看，我們能感受到用戶和團隊都有更好的要求和期待。上線初期以情懷為核心，但內容消耗速度與用戶需求有差距，今年年初出現長草期；第三賽季（7 月后）填充了大量內容（三個超越本、災難本、多人團本），但又導致用戶覺得累和肝。流失用戶中年輕用戶較多，傳統 RPG 養成模式不符合他們的訴求。未來會調整方向：一是減負，比如將日疲勞改為周疲勞，放寬強制日常登錄要求；二是豐富養成路徑，讓肉鴿、PVP 等玩法也能作為養成渠道；三是調整賽季節奏，前半段成長，后半段推出邊際養成線和高樂趣玩法，兼容不同用戶需求。未來，用戶的體驗和滿意是我們的重中之重。

Q：如何評價 DNF IP 這么多年的發展計劃？目前發展到了什么階段？

李潔露：我認為截止到現在 DNF 才能被稱為真正的 IP。以前的 IP 是狹義的，僅指商標下的衍生產品；現在的 IP 是生態共建的狀態：一是能聯合優秀團隊（如北服、非遺傳承人）共創，不是單純的商業委托；二是玩家能通過共創集市展現才華，其作品未來可能成為銷售商品；三是實現多端體驗，玩家能在不同場景下絲滑選擇；四是同一宇宙下的故事通過不同形式（游戲、單機、動畫）互為補充，豐富敘事。

Q：多端產品講的是同一個故事，還是互為補充？

李潔露：既是同一個故事，又是互為補充。比如《卡贊》聚焦帝國故事，端手游劇情中也有相關內容，但端手游劇情更多是線性推進冒險家的旅程，難以深入展現個體故事的前因后果。而單機、動畫等形式能補充這些細節，從不同視角豐富同一宇宙的敘事，既不脫離 IP 核心，又能滿足玩家對劇情深度的需求。

Q：DNF今年的嘉年華規模空前，線下活動擴張遵循什么思路？未來形態上有什么創新？

李潔露：規模是根據當年的表達主題確定的。今年的核心是 IP 共創，所以不再是“官方演、玩家看”的單向模式，而是打造平等溝通的生態，把舞臺還給用戶。具體體現在：一是增加玩家互動區域，沒有集中的單向觀看舞臺，各區域都有 NPC 互動；二是強化沉浸感，還原阿拉德世界，玩家可擺攤交流，coser 和 NPC 有完整的角色劇本，能全程互動，不只是擺拍。未來規模會根據表達主題調整，核心會持續圍繞玩家集市、玩家感受、玩家間碰撞及公益反饋等，以互動形式呈現。

Q：推出《卡贊》（單機 ARPG）以及未來可能推出的格斗游戲等新品，對這些游戲的期望和要求是什么？

李潔露：核心有兩個標準：一是內容質量過關，必須是“好游戲”，比如《卡贊》和未來格斗方向的新品，都是為了在 DNF宇宙的框架下，向玩家傳遞“最極致的動作體驗”，端游和手游也在沿這個方向優化，滿足不同場景下的動作需求；二是符合 IP 精神內核，DNF 不是“一槍爆頭”的爽感 IP，核心是“突破自我、在平凡中證明自己的不凡”，所有產品的基調都不能偏離這個內核（如《卡贊》中對抗帝國、堅守義氣的設定）。

Q：DNF 手游線下活動有什么獨特堅持？更注重為手游玩家提供哪些體驗？

解卅：一是注重沉浸感，將游戲場景還原到線下，比如 7 月廣州活動還原了工業區和蒼穹貴族號，珠江游輪也進行了互動，讓玩家多維度體驗游戲文化；二是營造親切感，通過互動游戲、NPC 互動、官方與玩家面對面交流等形式，拉近與玩家的距離。我們發現玩家有強烈的社交訴求，線下活動能讓雙方更直接地溝通，獲取玩家反饋，優化產品。

Q：DNFU 整體IP活動與手游各自的節點活動之間會做區隔嗎？

解卅：會做區隔。首先，各產品線的版本發布計劃會保留獨立節奏，因為這是玩家的核心需求，不會因 IP 整合而取消，未來會通過清晰的課表讓玩家明確；其次，各產品線會保留與核心玩家的溝通交流（如玩家面對面、策劃訪談），以便針對性改進產品；最后，共同的內容（如公益聯動、衍生生態展示、玩家集體互動）會放在統一的 IP 活動（如嘉年華）中呈現，通過民主會議確定相關安排，確保協同且不混淆。

Q：端游主導開發的“吃雞”類玩法，如何做到低門檻同時展現 DNF 的特色（機制、動作）？

Robin：我們只是借鑒了“縮圈驅動玩家戰斗”的成熟機制，核心還是 DNF 的特色：一是打破職業體系，采用經典角色改編的英雄設定，比如“井蓋”（女魔法師衍生形象），既有熟悉感又有新鮮感；二是降低門檻，縮減技能數量（每個角色 8 個技能，4 個基礎 + 4 個單局獲取），簡化連招邏輯，同時保留一定的連攜深度；三是融入肉鴿元素，通過隨機天賦、裝備形成單局流派構筑，降低失敗帶來的挫敗感（玩家可能將輸歸因于運氣）；四是植入 DNF 核心 PvE 元素，比如空投表現為深淵球，打掉可出史詩、太初等關鍵道具，巴爾卡會隨機鎖定玩家，打掉后掉落影響戰局的太初，形成資源爭奪點，讓玩法既有 PK 樂趣，又有 DNF 的熟悉感。

Q：DNF 宇宙中，不同產品之間如何打通？如何吸引《卡贊》等單機玩家去玩端游或手游？

李潔露：首先，我們不會強制引導玩家跨產品體驗，核心是提供“絲滑選擇”。產品層面，會為跨產品玩家降低門檻：比如單機玩家想玩端游，會提供無門檻玩法和養成追趕機制，避免跟不上大部隊；想玩手游，會簡化體系，讓玩家無需復雜攻略就能上手。玩家層面，不同產品的玩家因共同的 IP 主題（如故事、角色）能自然交流，線下嘉年華等活動也會創造聚集場景，讓他們自由互動，而非通過營銷手段強制綁定。

Q：之后是否會有手游的新內容“反哺”端游？

Robin：其實并不是“反哺”邏輯，而是共享資源庫的共建。端游有 60 多個職業，很多設計理念不一定適配手游，手游會結合移動端特性選擇和調整職業；端游也會借鑒手游中表現好的玩法（如世界領主模式）。雙方會根據自身產品特性，從共享的故事、美術素材、玩法資源中選擇合適的內容進行優化，未來《卡贊》或未來格斗方向的新品，他們的故事或人物形象也可能與端手游進行聯動。

Q：新職業公布的美術資源與女鬼劍士相似，會不會擔心玩家覺得同質化？

Robin：不會。新職業只是在劇情上與女鬼劍有深度羈絆（回歸帝國線），核心設計差異很大：女鬼劍偏優雅、颯爽，而新職業的特色體現在巨大的長柄武器和爆發力上，首個轉職“破壞者”的設定是“一擊切斷一艘船”，未來不同轉職會有不同武器，核心是展現力量感和破壞力，與女鬼劍的風格差異明顯。

Q：針對端游和手游玩家的差異化需求，在資源分配和運營策略上有哪些差異化布局，實現協同發展？

李潔露：研發、運營、推廣資源是完全分開的，由各產品制作人統一規劃，不存在資源傾斜。共同資源（如 IP 層面的線下活動、衍生內容）會單獨設立資源池，不占用各產品的專屬版本資源，相關決策會通過民主會議確定（需結合各產品狀況）。運營策略上，端游和手游會各自照顧好核心玩家需求，同時通過 IP 層面的活動（如嘉年華）讓不同玩家聚集互動，實現自然協同，比如端游玩家因時間原因轉手游，或手游玩家追求深度團本體驗轉端游，都是玩家自主選擇，官方不強制引導。

Q：端游推出的小游戲研發平臺，是否屬于 UGC 玩法模塊？官方有什么系統性規劃？

Robin：暫且不算 UGC 平臺，更多是自主掌握的輕度差異化小玩法，核心目的是補充產能，為玩家提供無需游戲內積累、隨時可玩的體驗，迭代周期約為一個季度一個原創小玩法。未來會通過這個平臺加強與玩家的共創，比如發起投票，根據玩家意見確定下一個玩法的方向，利用其體量小、靈活性高的優勢，與玩家更敏捷地溝通和迭代。

Q：《卡贊》國區版本是否會與國際版做調整？有哪些本地化優化？

李潔露：會有本地化優化。我們通過 CJ、嘉年華的閉門試玩和深度訪談，收集了國內玩家的反饋，會針對中韓玩家的習慣差異進行調整。發行渠道上，會考慮 WEGAME 等國內玩家常用的游戲平臺，確保下載和體驗的便捷性；劇情呈現上，會優化字幕翻譯的本土化表達，避免文化語境差異導致的理解偏差，同時保留原作的核心敘事基調；難度曲線方面，結合國內玩家對動作游戲的操作偏好，微調部分關卡的難度梯度，既保證挑戰性，又不會讓玩家因難度過高產生挫敗感；此外，還會增加符合國內玩家社交習慣的分享功能，方便玩家分享游戲精彩瞬間。

Q：未來我們會不會見到更多關于 DNFU 宇宙IP的單機作品？

李潔露：不一定是單機，可能會有新變化的形式，核心關注兩點：一是游戲本身玩法適合什么樣的形態，二是隨著科技發展，是否會結合新終端的發展方向，不想讓大家誤會后續都會采用單機形式，畢竟不是所有題材或玩法都適合單機。

Q：剛才您提到今年開始 DNF 嘉年華特別注重與玩家的互動，最近幾年嘉年華多在上海、深圳兩地舉辦，未來有沒有考慮以巡回形式拓展到更多城市（比如之前去過的武漢），讓全國各地的玩家都能參與？

李潔露：我們太考慮這件事了！先跟大家解釋下為什么這兩年集中在上海、深圳；不是我們非要選這兩個城市，核心是兩個關鍵條件：一是場館條件與當地政策要吻合，二是城市與當年嘉年華主題要契合。比如今年主題是“夢回西海岸”，上海西岸的場館不僅調性匹配，穹頂設計還特別貼合阿拉德的風格，這種契合度是首要前提，我們不會選一個完全不搭的地方。之前重慶、廣州的舉辦地，也都是因為和游戲主題高度契合，我們一直在全國找這樣的場地。

第二個關鍵是搭建條件：很多熱門場館的排期已經到 3 年以后了，根本訂不到；還有的場館面積太小，沒辦法還原阿拉德城鎮的場景；甚至有些地方因為商業密集，只給 1 天搭建時間，根本無法完成復雜的布置 —— 我們既要保證場館與游戲的契合度，又要滿足搭建需求，所以才出現這兩年集中在上海、深圳的情況。

如果這些條件都能滿足，我們非常想在全國各地巡回舉辦，讓更多玩家能在家門口參與。但客觀條件有限，所以我們也做了補充方案：第一，今年已經上線 AR 線上觀展，把線下場館內容完整復刻到線上，路線和線下一致；但考慮到單獨線上逛會孤單，我們正在加緊開發線上互動功能，比如在線上和其他玩家打招呼、參與互動環節，后續會不斷完善。第二，未來會推出玩家身份系統，記錄大家每次參展的記錄，積累積分可兌換周邊或參與專屬互動活動，用這個“組合拳”滿足更多玩家的需求。

另外，我們也想調整展會時長 —— 現在展會多是兩天，很多玩家可能沒時間趕來，未來計劃把單次展會的時長拉長，給大家更多選擇空間。還有些城市比如上海的西岸，一年前的條件還不成熟，今年重新評估后就覺得合適了；重慶的合作場地也是兩三年前才開發完成的，所以像武漢這樣的城市，過兩年如果出現契合主題、滿足搭建條件的場地，我們一定會考慮去舉辦，本質上是城市與展會的“雙向選擇”，合適才是核心。

Q：之前提到 DNF 玩家好像比較內向，但又格外需要線下交流的社交空間，想好奇為什么 DNF 玩家會呈現“內向但渴望交流”的特點？這是否和游戲本身的氣質相關？

李潔露：這確實和 DNF 的游戲氣質、玩家群體特性緊密相關。首先，DNF 有“搬磚文化”，玩家需要長期積累、積少成多，這種玩法本身就會吸引有毅力、偏含蓄的群體，他們更信奉“一分耕耘一分收獲”，這種性格和中華民族傳統美德里的內斂特質很契合。其次，DNF 是 RPG 游戲，核心是裝備打造、數字積累，和硬性強競技游戲“一槍爆頭”的爽感不同，玩家追求的是長期成長的滿足感，對應的性格也更沉穩、不外放。

從線下活動的觀察來看，玩家確實很含蓄。比如之前線下訪談中，主動發言的“暴躁老哥”都會成為小熱點，因為大家普遍習慣默默參與；這次嘉年華的 NPC 互動，玩家一開始會害羞排隊，我們只能讓 NPC 主動打招呼觸發對話。但這不是玩家不想社交，而是“慢熱”，希望對方先打開隔閡，一旦找到舒適的節奏，就會很熱情。比如 COLG 論壇的異步社交很受歡迎，因為玩家不需要即時回應，能深思熟慮后交流，這種不咄咄逼人的方式讓他們更自在。

另外，這也和 DNF 多年的社交設計調性有關。端游一直沒有做很強的公會綁定、強制排行等傳統 MMO 的強社交設定，更多是自由松散的社交關系 —— 比如流水團、大號帶小號，這種文化是玩家自發形成的，官方介入很少，所以玩家沒有“必須社交”的剛需，也更習慣輕松、不被綁定的社交模式。

正因為了解玩家的這種特性，我們做社交相關的規劃時會格外注意：比如手游未來的 GVG 玩法，不會搞“周六晚上必須上線打工會戰”這種硬性要求；線下活動也會注重創造舒適、無壓力的環境，讓玩家能自然認識彼此，而不是強行社交。包括每年的“西裝打團”文化，玩家也是用一種溫和的行為藝術表達態度，而不是互噴或激烈反駁，這正是 DNF 玩家內斂又有態度的體現。

Q：前段時間 DNF 圈有謠傳說要出懷舊服，玩家反饋熱度很高，想了解老師對 DNF 懷舊服本身怎么看？很多老 IP 都出了懷舊風，DNF 這么多年一直沒做，為什么這么長時間都沒有考慮這件事？

Robin：首先澄清一下，之前我們發過一份問卷，核心是想了解玩家對過去哪些玩法印象深刻、比較喜歡，問卷中用了“懷舊玩法”的表述，導致大家誤會要出懷舊服，實際上我們更多是想挖掘那些讓玩家留有深刻印象的經典元素，思考未來如何以合適的方式讓玩家重新體驗，但方向和“懷舊服”完全不同 —— 就像之前提到的狄瑞吉團本，經典的東西直接搬回當下未必合適，我們更想做的是“經典的重新演繹”，而非粗暴復刻。

玩家懷念的其實不是單純的舊版本玩法，而是當時的“心流感受”—— 比如和兄弟一起冒險的氛圍、達成目標后的正反饋，這種感受是立體的，包含玩法、人際和時代背景。如果只是生搬硬套 60 級版本這類舊內容，天時地利人和都變了，那種心流會消失，反而變成消費情懷，這是很不負責任的，也會傷害 IP 生命力。很多老品牌的經典款都會結合時代做材質、演繹形式的創新，DNF 也是一樣，我們想做的是用現代、科學的方式復刻玩家當年的爽感，而非照搬舊玩法。

另外，做懷舊內容的難點不在于“做出來”，而在于“持續提供好體驗”。如果只是一波流消費情懷，上線后熱度很快消退，反而得不償失。我們更希望創造下一個讓玩家念念不忘的新內容（比如巴卡爾團本接替了安徒恩的熱度），這才是核心方向。不能打著情懷的旗號敷衍玩家，所以我們對懷舊相關的規劃會格外謹慎，不會輕易做生搬硬套的懷舊服。