12月8日深夜,日本本州東部海域突發(fā)7.5級地震,震源深50公里,超十萬人連夜撤離。
次日凌晨,日本氣象廳罕見發(fā)布“大規(guī)模地震警報”:未來一周內(nèi),北海道至東北沿海可能發(fā)生8級甚至9級特大地震,這是該國啟用新預(yù)警系統(tǒng)以來的首次。
![]()
消息一出,網(wǎng)絡(luò)瞬間沸騰。
有人冷嘲:“東風(fēng)快遞都省了”;有人叫好:“小日本自取滅亡”;更有人喊出“倭寇必亡,天必滅之”。字里行間,充斥著幸災(zāi)樂禍與歷史積怨。
可冷靜想想:此刻在青森縣八戶市,工作人員正彎腰清理滿地玻璃碎片;在巖手縣避難所,一位32歲的父親抱著孩子徹夜未眠;57歲的主婦攥著應(yīng)急包,反復(fù)確認(rèn)逃生路線,他們不是政客,不是軍國主義余孽,只是和你我一樣的普通人,正被自然之力推向生死邊緣。
![]()
災(zāi)難面前,情緒化的狂歡,是對生命的最大褻瀆。
日本這次的應(yīng)對,值得我們認(rèn)真看待。地震剛發(fā)生,政府未等傷亡擴(kuò)大,便主動升級預(yù)警;內(nèi)閣府呼吁全民啟動“特別備災(zāi)模式”:床邊放應(yīng)急燈、固定家具、檢查物資、約定集合點。
這不是演戲,而是用2011年“3·11”近兩萬人死亡的慘痛教訓(xùn),換來的生存本能。
反觀我們呢?國內(nèi)多地震帶城市,可有多少家庭備有三天飲水和干糧?多少人知道“趴下、掩護(hù)、抓牢”的黃金自救法則?
我們常把防災(zāi)當(dāng)口號,直到災(zāi)難臨頭才手足無措。日本用百年時間把防災(zāi)刻進(jìn)國民骨髓,而我們還在爭論“該不該捐”。
![]()
當(dāng)然,也有人質(zhì)疑:1%的概率是不是小題大做?但對可能受災(zāi)的千萬人而言,這1%就是100%的生死考驗。日本選擇“寧可信其有”,不是制造恐慌,而是對生命的敬畏。
正如官員所言:“我們無法保證地震不發(fā)生,所以必須做好最壞打算。”這種底線思維,恰恰是現(xiàn)代社會最稀缺的理性。
更值得警惕的是,災(zāi)難正在被武器化。有人借地震鼓吹“天譴論”,仿佛自然之力成了民族仇恨的幫兇。可地震不會區(qū)分“好人壞人”,它只認(rèn)板塊應(yīng)力。
![]()
2011年東日本大地震時,中國第一時間派出救援隊、捐贈物資,那是大國的氣度;今天若因歷史恩怨而歡呼他人苦難,只會暴露自身的狹隘。
真正的強大,不是看別人倒下時笑得多響,而是自己站穩(wěn)時仍能伸手拉一把。
當(dāng)然,我們不必盲目同情,更無需道德綁架式捐款。但至少,請守住一條底線:不以他人之痛為樂,不以天災(zāi)為武器。
![]()
因為明天,災(zāi)難也可能降臨在我們頭上。那時,我們希望世界如何對待我們?
日本民眾在避難所焦慮難眠,不是因為他們“活該”,而是因為人類在自然面前始終渺小。這場預(yù)警,與其說是對日本的考驗,不如說是對全人類的提醒:防災(zāi)意識有沒有?應(yīng)急體系牢不牢?社會互助強不強?
與其在網(wǎng)上喊打喊殺,不如今晚回家檢查一下家里的應(yīng)急包。畢竟,地震不分國界,準(zhǔn)備不分?jǐn)澄摇Nㄓ芯次纷匀弧⒆鹬厣攀俏拿魃鐣嬲牡讱狻?/p>
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.