吳曦，“躲球”，冤不冤？扒完這三層邏輯再罵不遲

12月09日吳曦做客 “清朗會(huì)客廳” 回應(yīng) “躲球” 的采訪火了。三年了，“躲球哥” 這個(gè)標(biāo)簽還粘在他身上，咱今天不站隊(duì)不洗白，就扒扒足球場(chǎng)上的底層邏輯 —— 為啥說(shuō)把一個(gè)瞬間釘死成 “原罪”，對(duì)球員真挺不公平？

一、先搞懂：高速來(lái)球躲一下，是慫還是本能？

肯定有人拍桌子：“拿高薪就該堵槍眼，躲就是不職業(yè)！”咱先算筆賬：職業(yè)球員射門(mén)速度能到 120 公里 / 小時(shí)，比高速路限速還快。吳曦之前鼻梁骨受過(guò)重傷，這種舊傷在潛意識(shí)里會(huì)形成保護(hù)機(jī)制。前國(guó)腳徐亮打了個(gè)比方：“就像突然抬手撩你，你肯定會(huì)閉眼躲，這是本能反應(yīng)”。

有人杠：“王曉雪還用胸?fù)跚蚰兀　?但關(guān)鍵是場(chǎng)景不同 —— 王曉雪是明確知道要封堵射門(mén)，提前做好了犧牲準(zhǔn)備；吳曦是協(xié)防補(bǔ)位時(shí)，球突然朝臉飛來(lái)。你試試走路上突然有籃球砸過(guò)來(lái)，第一反應(yīng)是不是縮脖子？把本能反應(yīng)當(dāng) “罪名”，真有點(diǎn)站著說(shuō)話不腰疼。

“躲球” 之所以發(fā)酵，是因?yàn)閲?guó)足輸了越南。但足球從來(lái)不是一個(gè)人的游戲，前國(guó)腳李瑋峰早說(shuō)過(guò)：“那是整體防守漏洞，中衛(wèi)頭球沒(méi)頂?shù)剑液笮l(wèi)站位錯(cuò)了，不能單怪吳曦”。

懂點(diǎn)戰(zhàn)術(shù)的都知道，防守靠的是協(xié)同補(bǔ)位不是孤膽英雄。頂級(jí)教練的教案里明確寫(xiě)著，封堵要靠緊湊隊(duì)形和快速補(bǔ)位，單個(gè)人的動(dòng)作只是體系里的一環(huán)。當(dāng)時(shí)吳曦身邊還有其他防守球員，就算他不躲，按球的軌跡也未必能擋住。把團(tuán)隊(duì)崩盤(pán)的鍋甩給一個(gè)人的本能反應(yīng)，這邏輯本身就站不住腳。

為啥吳曦的 “躲球” 被罵三年，而蘇超球員類(lèi)似動(dòng)作沒(méi)人提？答案是 “對(duì)比殺” 和 “片段殺”。有人把他和用臉擋球的蘇超球員對(duì)比，但倆場(chǎng)景完全不同：蘇超球員是近距離來(lái)不及反應(yīng)，吳曦是補(bǔ)位中遭遇突發(fā)來(lái)球。更冤的是和王曉雪的對(duì)比 —— 一個(gè)是預(yù)設(shè)好的封堵，一個(gè)是突發(fā)的補(bǔ)位，硬湊一起比勇氣，本身就不公平。

更要命的是片段剪輯。當(dāng)時(shí)整場(chǎng)比賽吳曦跑了 11 公里，攔截次數(shù)全隊(duì)前三，但這些都沒(méi)人剪，就盯著那 0.5 秒的側(cè)身動(dòng)作循環(huán)播放。自媒體為了流量斷章取義，球迷跟著罵，這鍋球員怎么接？

吳曦要是真慫，能當(dāng)申花和國(guó)足雙料隊(duì)長(zhǎng)？能在江蘇蘇寧拿中超冠軍時(shí)拼到抽筋？去年蘇超比賽，6 萬(wàn)球迷齊聲喊他名字致敬，紀(jì)念他穿了多年的 22 號(hào)球衣。這些常年累月的表現(xiàn)，難道抵不過(guò)一個(gè)有爭(zhēng)議的瞬間？

他采訪里說(shuō) “過(guò)去就過(guò)去了，專(zhuān)注下一場(chǎng)”，其實(shí)球員都懂：賽場(chǎng)上沒(méi)有永遠(yuǎn)的完美，只有不停的補(bǔ)救。咱看球是為了享受競(jìng)技，不是當(dāng)?shù)赖路ü佟?/strong>

要是有人還糾結(jié) “為啥不堵”，不如去野球場(chǎng)試試：讓朋友從 10 米外大力抽射你臉，看看你第一反應(yīng)是擋還是躲。評(píng)論區(qū)聊聊，你覺(jué)得瞬間失誤該被釘多久？