日本強(qiáng)震疑云，是天災(zāi)還是核試驗(yàn)？我們應(yīng)迅速派地質(zhì)考察團(tuán)員救援

這次日本遭遇強(qiáng)震，地震等級(jí)達(dá)到7.5級(jí)，震源深度約50km，導(dǎo)致日本政府向5個(gè)地區(qū)發(fā)布了疏散令。

令人困惑的是，幾乎是同一時(shí)期，在青森縣六所村的核燃料在處理工廠地震導(dǎo)致燃料池水發(fā)生外溢，約450升，而日本原子能規(guī)制委員會(huì)也立刻報(bào)告了這一事情，但表示目前水位仍處在安全范圍之內(nèi)。

要知道日本確實(shí)是一個(gè)容易發(fā)生地震的國家，7.5級(jí)地震也不是個(gè)小數(shù)字，必然會(huì)帶來大量的人員傷亡。

但作為中國人來說，我們關(guān)注的其實(shí)并不是日本會(huì)死多少人，最關(guān)注的就是這次地震會(huì)不會(huì)導(dǎo)致青森縣的核燃料再處理工廠發(fā)生外溢事故，最后又讓日本帶來一次新的核污染水排海事件。

盡管當(dāng)?shù)厝诵攀牡┑┑谋ＷC，池水水位現(xiàn)在仍在正常范圍內(nèi)，但有前車之鑒，現(xiàn)在又有幾個(gè)人敢相信他們的說辭呢。況且這次地震的起因本來就有些讓人迷惑，甚至有人提出了一個(gè)引人深思的問題，這次地震有沒有可能是日本正在進(jìn)行海底核試驗(yàn)導(dǎo)致的？

雖然我希望日本確實(shí)因?yàn)楹５缀嗽囼?yàn)而導(dǎo)致的該地震，但理智告訴我 這種可能性確實(shí)非常低，因?yàn)楹吮ê吞烊坏卣鹪诘卣饘W(xué)結(jié)構(gòu)上確實(shí)存在有明顯的區(qū)別。

為了讓大家更清楚了解這一點(diǎn)，所以我們就將真正地震和核試驗(yàn)導(dǎo)致的地震的關(guān)鍵區(qū)別講一下。

地震會(huì)產(chǎn)生非常強(qiáng)烈的橫波，也就是s波，而相比之下核爆炸所產(chǎn)生的主要是縱波，也就是壓縮波，不管是哪個(gè)國家的地震監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)，都可以清晰區(qū)分這兩種波形。

另外根據(jù)公開消息報(bào)道，這次地震的震源深度達(dá)到了5km，但核試驗(yàn)的埋藏深度一般都會(huì)比較淺，也就是幾百米罷了，要想從海底挖掘50km進(jìn)行核試驗(yàn)，這幾乎是不可實(shí)現(xiàn)的事情。

舉個(gè)例子就知道了，前蘇聯(lián)挖了一個(gè)大洞，想要看看地球到底有多深，結(jié)果挖了不到12km就實(shí)在挖不下去了。那時(shí)候越挖越艱難，溫度已經(jīng)高達(dá)幾百度，沒有任何工程機(jī)械能受得了這樣的溫度。

那時(shí)候的前蘇聯(lián)達(dá)不到，我相信現(xiàn)在的日本也達(dá)不到。

因?yàn)檫@次7.5級(jí)地震釋放的能量相當(dāng)于300多萬噸的tnt當(dāng)量，但是人類歷史上最大的水下核試驗(yàn)，也就是美國1946年的貝克核試驗(yàn)也才2.3萬噸而已。

一個(gè)無核國家，日本想要制造如此大規(guī)模的地震，必須要引爆上百枚沙皇炸彈級(jí)別的核彈，這根本就無法逃脫國際社會(huì)的監(jiān)測(cè)。

目前全球有多個(gè)地震監(jiān)測(cè)點(diǎn)，光是在日本境內(nèi)就有10處設(shè)施，不是日本人想隱瞞就能隱瞞得了的，這些設(shè)施都可以監(jiān)測(cè)千噸級(jí)以上的爆炸事件，更何況是上百萬噸呢。

所以是因?yàn)槿毡竞嗽囼?yàn)才導(dǎo)致出現(xiàn)如此地震的情況，我們可以放下心來，絕對(duì)不可能去。但考慮到人道主義的影響，我們也可以派遣地質(zhì)人員前往日本，對(duì)日本的地質(zhì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行深度的分析。

畢竟100多年前日本也來到過我們這里，也打著地質(zhì)探險(xiǎn)的名義來對(duì)我們的地質(zhì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，現(xiàn)在情況已經(jīng)發(fā)生了變化，我們作為一個(gè)負(fù)責(zé)任大國，是不是應(yīng)該提前準(zhǔn)備一下呢？