趁著中日硝煙未散，菲律賓飛機侵闖渚碧島，解放軍“開火警告”

都想來對華“參上一腳”？

12月6日，一架隸屬于菲律賓漁業(yè)與水產(chǎn)局的美制塞斯納輕型飛機在渚碧礁附近空域盤旋。

緊跟解放軍守島部隊從防御設施發(fā)射三枚照明彈，明亮的軌跡在夜空中清晰可見，而這是國際通行的“開火警告”信號，意味著下一次可能就是實彈射擊。

菲律賓此次行動的時機絕非偶然。2025年12月初，日本新任首相高市早苗發(fā)表涉臺錯誤言論，公然將“臺灣有事”與日本行使集體自衛(wèi)權掛鉤，暗示可能武力介入臺海問題。

這一言論立即引發(fā)中方嚴正交涉與強烈抗議，導致中日關系驟然緊張。中國官方媒體連續(xù)發(fā)表評論文章，要求高市早苗“盡快撤回涉臺錯誤言論并公開道歉”。

菲律賓選擇在中日關系高度緊張的敏感時刻采取行動，體現(xiàn)出明顯的戰(zhàn)略聯(lián)動思維。

菲律賓海岸警衛(wèi)隊發(fā)言人杰伊·塔里埃拉在事件后輕描淡寫地表示：“一切安全，任務完成。”這種姿態(tài)與日本在東海問題上的強硬態(tài)度形成了東西呼應的態(tài)勢。

自2025年4月日本與菲律賓舉行首腦會談同意擴大安全合作以來，兩國在南海與東海問題上的協(xié)調日益明顯。

中國外交部當時明確回應：“反對任何在本地區(qū)搞拉幫結派、加劇地區(qū)緊張局勢的做法。”

而如今動手，怕是藏著不少心思。

趁中日東海緊張之際，在南海同步行動，分散中國戰(zhàn)略注意力，形成東西牽制，還能順手詳細記錄渚碧礁附近32艘中國船只類型與位置 摸清中國南海防御部署與反應模式。

菲律賓侵闖中國島礁的飛機

而在輿論塑造上，高調宣傳“遭照明彈警告仍完成任務”塑造“受害者”與“堅定執(zhí)行者”雙重形象。

甚至還能夠在美國“印太戰(zhàn)略”框架下與美日澳加強協(xié)同 鞏固“小多邊”安全合作，換取更多支持。

此外如今菲律賓自己都不好過，所以將南海問題與臺海局勢間接關聯(lián)，從而提高菲律賓在區(qū)域安全格局中的籌碼。

菲律賓方面拍攝的渚碧礁建筑

當然了，菲律賓還有更深的戰(zhàn)略考量。作為2026年東盟輪值主席國，菲律賓正試圖利用這一地位，將南海問題塑造為東盟的核心議程。

菲律賓智庫“FACTS Asia”的專家頻繁低調出訪東盟國家，試圖灌輸“南海問題是所有東盟國家都需要面對的問題”這一觀點。

馬科斯政府很清楚，單純的挑釁無法改變南海力量對比，他們的真正目標是通過制造可控的緊張局勢，向國內外展示“捍衛(wèi)主權”的姿態(tài)，同時測試中國和美國兩方的反應底線。

所以菲律賓此次飛行的偵察性質十分明顯。根據(jù)菲律賓方面發(fā)布的信息，他們的飛機在渚碧礁附近觀察到了包括1艘中國醫(yī)療船、2艘中國海警船以及29艘疑似民兵船在內的32艘中國船只。

飛機還在仙賓礁監(jiān)測到一艘中國海軍艦艇，該艦艇多次向菲律賓飛機發(fā)出無線電警告。這些詳細信息顯示，菲律賓的“例行巡邏”實質是一次全面的戰(zhàn)場偵察。

菲律賓在南海的行動始終與其聯(lián)盟戰(zhàn)略緊密相連。2025年7月，菲律賓總統(tǒng)馬科斯訪問美國，高調渲染“中國威脅”，試圖通過強化軍事合作換取美國支持。

盡管美國總統(tǒng)特朗普當時表示“不介意菲中交好”，但菲律賓仍然積極推進與美日澳的安全合作。

菲律賓國防部長特奧多羅此前宣稱，美國、日本、澳大利亞和菲律賓正在醞釀實施“獨立戰(zhàn)區(qū)”新構想。

今年5月31日，美日菲澳四國防長在新加坡明確了幫助菲律賓提升軍事力量的任務分工。這種“獨立戰(zhàn)區(qū)”構想具有明顯的針對性與對抗性。

而與美日印澳四方安全對話的寬領域合作不同，美日菲澳小多邊機制更加聚焦軍事與安全議題。四國已經(jīng)建立了在南海的“多邊海上合作活動”和聯(lián)合軍事演習等具體合作機制。

顯然菲律賓正極力推動在2025年12月建立協(xié)調中心以推進“獨立戰(zhàn)區(qū)”概念的實施。這種將小多邊機制向準軍事同盟方向推進的做法，無疑會加劇地區(qū)緊張。

2025年對菲律賓的東盟外交至關重要。作為2026年東盟輪值主席國，菲律賓正面臨角色選擇：是成為東盟團結的“粘合劑”，還是分裂的“催化劑”？

小馬科斯一面聲稱致力于與東盟和中方在南海“開展外交和互利合作”，一面又無端暗指中國為保護南海權益所采取的正常舉措“侵犯菲律賓主權和領土完整，也違反了國際法”。

這種兩面手法，其核心是在國際社會面前塑造“弱者形象”，以博取同情與支持。

菲律賓希望明年擔任東盟輪值主席國期間能夠完成“南海行為準則”的制定，但南海問題長期以來都是小馬科斯政府手中一張企圖綁架東盟議程、服務其自身戰(zhàn)略的“險牌”。

更值得警惕的是，馬尼拉可能將臺灣問題與南海問題進行惡意捆綁，實現(xiàn)議題聯(lián)動。小馬科斯政府屢屢宣揚“如果中美在臺灣問題上發(fā)生對抗，菲律賓不可能置身事外”，這種言論暴露了其試圖利用挑動地區(qū)最敏感的神經(jīng)來換取外部支持的野心。

而菲律賓的連環(huán)算盤能否打響，不僅取決于馬尼拉的戰(zhàn)術執(zhí)行，更取決于它能否在“棋子焦慮”與戰(zhàn)略自主間找到平衡點，以及東盟是否愿意被拖入大國博弈的漩渦。