遼寧艦剛北上日本派艦跟上，中方沒給高市面子，喊話日本影子首相

西太可是“熱鬧”了。

遼寧艦繼續北上，日本的加賀號便開始離開港口，哪里這么巧的巧合，日本的動作，中方喊話了。

遼寧艦航母編隊在完成宮古海峽穿越后，一改常態，沒有向東深入廣袤的太平洋，也沒有南下，而是調轉航向，沿著琉球群島東側一路向東北挺進。

在短短24小時內，這支精干的編隊向日本本土方向高速機動了近600公里，最終抵近鹿兒島縣喜界島以東約190公里的海域。

中方的動作已經令日本緊張，但日本顯然是要“搏一搏”。

幾乎與此同時，停泊在廣島縣吳港的日本海上自衛隊“加賀”號直升機驅逐艦（已完成航母化改裝）拉響警笛，緊急出港南下。

突然地動作，自然是令外界猜想了，這日本怕不是要“來硬”的？

然而，這場看似突發于海上的對峙，其真正的硝煙早已彌漫在東京的政治舞臺之上。就在遼寧艦北上的幾乎同一時段，日本自民黨副總裁、被外界視為日本政壇“影子首相”的麻生太郎，公開對首相高市早苗涉及中國核心利益的錯誤言論表示肯定和聲援的消息再次襲來。

這一言論絕非偶然，與“加賀”號南下的消息混雜在一起，反倒像是日本右翼勢力在2025年年末的一場危險試探。

面對這外交與軍事的雙重動作，中方的反應迅速、堅決且層次分明。在駁斥日方炒作的所謂“雷達照射”事件后，中國外交部于12月8日將矛頭直指麻生太郎，其發言人措辭之嚴厲、定性之深刻，近年罕見。發言直指麻生言論“反映出高市首相及其背后的日本右翼勢力仍在錯判形勢、不思悔改”，并警告其“妄圖通過挑動沖突對立，突破戰后國際秩序，為日本軍國主義招魂”。

這已不僅僅是對一次海上摩擦的回應，更是對日本政治深層動向的一次穿透性診斷和公開警示。遼寧艦的航跡與外交部的聲明，一實一虛，共同劃下了中國不容挑釁的戰略紅線。

況且這麻生太郎的言論，絕不能孤立地看作是一位過氣政客的隨意表態。

作為日本政壇右翼勢力的重量級旗手、曾擔任首相的資深人物，他在自民黨及政界擁有盤根錯節的影響力，被視為高市早苗內閣的重要支撐乃至幕后指導者，“影子首相”之稱由此而來。他在這個敏感時刻對高市錯誤言論的“肯定”，至少傳遞出三層不容忽視的戰略意圖。

一來這是日本右翼勢力國內政治動員的協同號角。高市早苗上臺后，其在歷史認知、安全保障等問題上的強硬姿態，需要黨內核心權力層的公開背書以鞏固統治、凝聚保守派基本盤。

而麻生的聲援，等同于將高市個人的政治冒險，升級為整個右翼保守勢力的集體行動。它向日本國內傳遞的信號是：挑戰戰后秩序、突破“專守防衛”的路線，不僅得到現任政府的推行，更獲得黨內元老和傳統勢力的全力支持。

這種“前后任”的接力，便是在為激進的安保政策調整賦予“正當性”和歷史延續性，壓制國內可能出現的反對聲浪。

其次，這是對華戰略試探的縱深布局。麻生的發言內容必然觸及臺灣等中國核心利益。選擇在遼寧艦于日本近海進行高強度演練的同期發聲，是一種精心的“混合戰術”。

一邊在軍事上派遣艦機滋擾中國正常訓練、炒作“中國威脅”，另一邊在政治上觸碰紅線言論，兩者相互策應，試圖測試中國的戰略定力和反應模式。

右翼勢力企圖通過這種方式，逐步模糊和掏空中日關系中的政治基礎，為日本更大程度的軍事介入地區事務營造輿論和法理空間。

最后，這暴露了其依托聯盟、借力打力的投機心態。2025年8月以來，日本軍事動作頻頻，特別是“加賀”號廣泛參與美、英、澳等多國聯合軍演，甚至實現了美英F-35B戰機在其甲板上的起降。

這一系列動作，是日本加速推進“日美+”小多邊安全體系、將自己深度嵌入美國印太戰略前沿的明證。麻生等右翼政客的言論，往往與這些軍事聯動相呼應，試圖向外界展示日本并非“獨走”，而是擁有強大同盟支持的“正常大國”。

他們甚至幻想借此抬高對華博弈的籌碼，讓本國危險的戰略沖動，披上“維護基于規則的國際秩序”的集體外衣。

甚至仔細將麻生太郎的言論與高市早苗的政策、以及“加賀”號南下的行動聯系起來，一條清晰的邏輯鏈便浮現出來。這并非簡單的巧合，而是日本右翼勢力一套完整的、從內政到外交、從言論到行動的戰略推進模式。

這核心自然很直接，便是歷史修正主義與“正常國家”化訴求。

無論是麻生還是高市，其政治根基都深植于否認或美化日本侵略歷史的右翼史觀。對他們而言，突破戰后國際秩序（尤其是遠東國際軍事法庭確立的秩序）的束縛，是實現其所謂“日本復興”的精神與政治前提。

而為軍國主義招魂的言論，正是這種歷史修正主義的外在表現。而將中國塑造為“最大戰略挑戰”，則為他們解禁集體自衛權、擴充軍備、修改和平憲法提供了最“緊迫”的理由。

緊跟便是主動制造與利用危機。 遼寧艦的正常訓練，在日本右翼的政治敘事中，被迅速放大為“安全威脅”。日方戰機多次抵近中方訓練區域進行偵察滋擾，本身就是主動制造摩擦點的行為。隨后，防衛省高層凌晨召開緊急記者會，高調炒作“雷達照射”，正是為了將事態升級，在國內渲染危機感。

這種“挑釁-反應-渲染”的套路，旨在煽動民意，為后續更大幅度的軍事擴張和政策轉向鋪平道路。“加賀”號的緊急出動，既是軍事上的監視與對峙，更是一場做給國內民眾看的“安全秀”。

最后便是捆綁聯盟與拓展軍事存在。 正如“加賀”號在2025年夏天與美英航母的聯合演練所展示的，日本正極力將其軍事力量與北約及亞太盟友體系進行戰術與戰略整合。

要知道右翼政客的強硬言論，一方面是為這種軍事捆綁提供政治注腳，表明日本愿意且有能力在同盟中承擔更進攻性的角色。而另一方面，也是試圖拉攏和綁定盟友，形成對華施壓的“統一戰線”，彌補自身單獨應對中國時實力與信心上的不足。

而這條邏輯鏈的終點，實際是日本右翼所追求的“軍事大國”地位。然而，這條道路建立在錯誤的歷史認知、危險的對華誤判和破壞地區穩定的聯盟政治之上，其脆弱性與危險性并存。

日本的經濟命脈高度依賴海上通道，其安全繁榮根本無法在與最大鄰國的持續對抗中實現。右翼政客們“玩火”的行徑，實質上便是將整個國家的命運押注在一場危險的賭博上。

只得說，歷史的舊路是絕路，對抗的歧途是險途。唯有尊重歷史、恪守承諾、相向而行，才是國家相處與地區長治久安的唯一正途。

但顯然從日本右翼的態度來看，這個悟性怕是一時難有了。