“回旋鏢”來了！烏軍炸俄羅斯大壩后，俄軍也來炸烏方大壩

沒想到這回旋鏢來的這么快，這烏軍一個月前剛把別爾哥羅德水庫大壩給炸了，沒想到12月7日這天佩切尼希水庫被俄羅斯也給炸了。

隨著伊斯坎德爾導彈的精確命中，這大壩頂端的橋梁被整整削去了一半，混凝土的崩裂聲尚未在山谷中回蕩散去，另一場關于“正義”與“罪行”的口水戰(zhàn)早已在網(wǎng)絡世界里炸開了鍋。

在導彈襲來之前，佩切尼希大壩不僅僅是一座水利設施，它更是連接哈爾科夫腹地與前線戰(zhàn)場的血管。那條鋪設在壩頂?shù)腡-2111公路，向北直插正在交戰(zhàn)的沃夫恰斯克，向東延伸至大布爾盧克，東南方則維系著庫皮揚斯克的補給。

在泥濘翻漿的冬季，一條硬化路面就是生命線。一旦這條“動脈”被切斷，哈爾科夫東北角的烏軍補給車隊就必須繞行二十多公里。

對于前線每天急需數(shù)十噸彈藥和燃油的機械化旅來說，這一腳剎車踩下去，意味著更多的裝備趴窩，更遲緩的醫(yī)療后送，以及更危險的側翼暴露。

俄羅斯人這一次顯然不是沖著“放水”去的。從現(xiàn)場極其克制的破壞效果來看，伊斯坎德爾導彈并沒有觸及那些能夠引發(fā)災難性潰壩的閘室，而是像外科手術刀一樣剔除了路面交通功能。

這種打法充滿了冷酷的軍事理性：我不管你的水怎么流，但我必須讓你運炮彈的車停下來。

當硝煙未散，真正令人錯愕的一幕發(fā)生了，駐守該方向的烏軍第16軍團，面對被截斷的補給線，前一刻或許還在因后勤中斷而焦頭爛額，后一刻便換上了一副嚴正的外交辭令。

他們迅速引用《日內瓦公約第一附加議定書》，高呼俄羅斯攻擊“含有危險力量的工程設施”屬于嚴重的戰(zhàn)爭罪行，聲稱這一行為威脅到了哈爾科夫州數(shù)以十萬計居民的供水安全以及當?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)。這番言辭之懇切，引用條款之詳實，仿佛他們昨天才剛剛研讀過國際人道主義法。

可是只要把時間軸稍微往前撥動一個多月，我們就能看到一張完全不同的面孔，聽到一套完全相反的邏輯。

烏軍高層對于“水淹俄軍”的前景充滿了戰(zhàn)術上的樂觀與興奮。當時烏方的目標非常明確：通過炸毀大壩制造洪峰，去沖垮正從沃爾察斯克方向進攻的俄軍陣地，甚至企圖用洪水這一自然力量來阻斷對方的后勤。

那時候并沒有人關心大壩下游是否也有無辜的村莊，也沒有人提及法律對于攻擊水利設施的禁令。

負責無人系統(tǒng)作戰(zhàn)的烏軍指揮官羅伯特·布羅夫迪當時甚至在社交媒體上極盡嘲諷之能事，戲稱在格拉菲夫卡附近的俄軍即將體驗從戰(zhàn)壕轉戰(zhàn)“運河”的滋味，將其比作狼狽不堪的“蠕蟲”，那一刻炸大壩是“天才的戰(zhàn)術”，是“機動的防御”，唯獨不是罪行。

現(xiàn)實并沒有按照劇本走，由于別爾哥羅德方向復雜的地勢——北頓河及其支流沃夫恰河有著顯著的高低差，河床水位雖然抬升，但因為俄軍控制的主攻方向地勢較高，這場人為制造的洪水并沒有給進攻方造成致命阻礙。

反倒是大水回流，漫灌了低洼處的烏軍防區(qū)，迫使防守部隊不得不狼狽轉移。這種破壞生態(tài)的行為既沒能阻擋俄軍的履帶，也沒能守住陣地。11月30日沃爾察斯克市政大樓上的旗幟最終還是換成了白藍紅三色。

如今輪到自家的佩切尼希大壩成為了目標，那曾經(jīng)被視為“戰(zhàn)術創(chuàng)新”的手段，搖身一變就成了這一秒的“反人類暴行”。

同一支部隊，在同一場戰(zhàn)役的不同階段，面對同樣性質的事件，竟然分裂出了兩套截然不相容的價值觀。這不僅僅是健忘，更是對圍觀者智商的一種公然輕視。

這種“薛定諤的戰(zhàn)爭罪”不僅僅出現(xiàn)在別爾哥羅德和佩切尼希之間，更在佩切尼希大壩被炸的前一天上演了一出荒誕劇。

將目光移向頓巴斯前線的阿爾喬莫夫斯克—斯拉維揚斯克方向。為了阻滯俄軍第3集團軍那咄咄逼人的攻勢，防守壓力巨大的烏軍第30機械化步兵旅采取了更為激進的手段。

他們在M-03公路靠近瓦休基夫卡水塘的路段預埋了大量炸藥。這是一處關鍵的戰(zhàn)術節(jié)點，炸斷公路并引水漫灌，可以有效遲滯俄軍順著河谷向塞弗爾斯克方向的突破。

這本是一次非常典型的防御性爆破作業(yè)。或許是出于對自己工兵技術的自豪，亦或是為了展示抵抗的決心，第30機步旅竟然將爆破公路大壩的視頻傳到了網(wǎng)上。

視頻中伴隨著巨大的爆炸聲，路面被整個掀翻，水流在這個直徑數(shù)百米的水塘邊緣肆虐。從戰(zhàn)術角度看，作為處于守勢的一方，主動破壞己方控制區(qū)的交通設施以換取防御時間，是教科書式的標準操作，并沒有什么不可理解之處。

尷尬的事情來了，就在第30機步旅發(fā)布這條“戰(zhàn)果”視頻的幾個小時后，俄軍轟炸了佩切尼希大壩。

隨著烏克蘭高層開始統(tǒng)一口徑，高舉“水利設施受國際法保護”的大旗控訴俄軍暴行時，第30機步旅的那條視頻突然變得極度“不合時宜”。如果說炸水庫是反人類的，那自己在幾個小時前剛剛炸掉的水塘公路算什么？

為了配合上面這突如其來的“法律攻勢”，第30機步旅上演了一出令人啼笑皆非的“變臉”。他們迅速刪除了那條充滿自豪感的爆破視頻，隨后矢口否認此事是自己所為。

為了把戲演足，他們甚至倒打一耙，聲稱是俄軍使用滑翔制導炸彈炸毀了這段公路，試圖將這口黑鍋也扣在進攻者頭上。

這種辯解在最基本的軍事邏輯面前顯得如此蒼白無力。在M-03公路方向，俄軍第3集團軍是如假包換的進攻方，他們正依托這條公路及其沿線的地形向前推進。

對于一支急于向西擴大戰(zhàn)果、甚至夢想著直取斯拉維揚斯克的進攻部隊來說，前方的道路和橋梁是他們最寶貴的資產(chǎn)。

這世界上哪有進攻方會在自己主攻路線上，主動去炸斷必須要通過的橋梁和道路，不僅切斷自己的補給線，還人為制造爛泥潭來阻礙坦克前進的道理？除非俄軍指揮官集體精神錯亂，否則這種行為在大腦正常的戰(zhàn)術推演中絕無可能發(fā)生。

在現(xiàn)代戰(zhàn)爭的語境下，只要一座大壩承擔了交通、掩體或后勤節(jié)點的任何一種功能，它在軍事指揮官的地圖上，就不再僅僅是那個受到公約庇護的“民用設施”，而是一個標注著坐標的高價值打擊目標。

當橋梁的承重結構和壩體大壩共享一套地基時，對橋面的每一次打擊都在不可避免地讓閘門的結構產(chǎn)生肉眼難辨的松動。

俄軍敢于用導彈去削大壩頂部的橋，本身就帶著一種令人戰(zhàn)栗的冒險主義——他們在賭精度，也在賭對方既然已經(jīng)打破了“不打水壩”的魔咒，那么自己也沒必要繼續(xù)當那個守規(guī)矩的傻子。

關于這場大壩與道路的攻防戰(zhàn)，最深刻的真相并非在于誰炸得更狠，而在于這種相互毀滅的螺旋是如何一步步升級的。

一個多月前當烏軍決定按下炸毀別爾哥羅德水庫大壩按鈕的那一刻，實際上就已經(jīng)為此后發(fā)生的一系列事件發(fā)放了“通行證”。

當潘多拉的魔盒一旦被打開，里面飛出來的東西就不再受控制了。既然為了戰(zhàn)術優(yōu)勢可以淹沒對方的戰(zhàn)壕，那么為了后勤封鎖去炸掉你的大壩橋梁，也就顯得順理成章。

俄羅斯外交官現(xiàn)在的態(tài)度充滿了一種冷漠的實用主義：既然規(guī)矩已經(jīng)被破壞，那就讓導彈說話。在他們看來，所謂的公約條款已經(jīng)在對方第一次按下起爆器時變成了廢紙，現(xiàn)在的每一次攻擊，不過是在新的游戲規(guī)則下進行的對等報復。

而烏軍方面那些看似正義凜然的聲明，在前后矛盾的行為和那個被緊急刪除的視頻面前，與其說是對法律的捍衛(wèi)，不如說是一種處于劣勢時的輿論自保。