只能說(shuō)，這位政客算是徹底惹了“眾怒”。

閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持。

本文信源來(lái)自權(quán)威報(bào)道：【東南網(wǎng)、極目新聞、觀察者網(wǎng)、澎湃新聞、北京日?qǐng)?bào)、環(huán)球時(shí)報(bào)、人民網(wǎng)、中國(guó)新聞社、央視新聞】等（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考！

前言

高市早苗的一番話直接讓她徹底出了名。

不僅各國(guó)媒體爭(zhēng)相報(bào)道，就連日本民眾都高喊“打倒高市”。

只能說(shuō)，這位政客算是徹底惹了“眾怒”。

隨著各國(guó)出面表態(tài)，中俄針對(duì)涉日問(wèn)題達(dá)成共識(shí)。

高市也終于再次出面表態(tài)。

但面對(duì)她的“小心思”，王毅的一番話就徹底將其擊碎。

風(fēng)波不斷

上月下旬，有關(guān)日本股債拋售潮的新聞引起了廣泛關(guān)注。

在這樣的背景下，眾多日本高官在此前的一次投資會(huì)上紛紛出面“拉投資”。

偏偏高市早苗卻在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻又因?yàn)檠哉撘馉?zhēng)議。

一句“都給我閉嘴”直接讓眾多網(wǎng)民紛紛吐槽不合時(shí)宜。

甚至有網(wǎng)友銳評(píng)：該有人讓她清醒清醒！

不過(guò)，只要仔細(xì)了解高市后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這已經(jīng)不是她第一次因言論引起爭(zhēng)議了。

上月7號(hào)，她就曾公開針對(duì)臺(tái)海問(wèn)題“大放厥詞”。

并且在相關(guān)錯(cuò)誤言論引起熱議后，她還拿著“一貫立場(chǎng)”這個(gè)“擋箭牌”拒不收回此前“妄言”。

風(fēng)波爆發(fā)后，不僅網(wǎng)上質(zhì)疑聲不斷，就連外交部等多個(gè)部門都接連出面發(fā)聲。

甚至她的這番言論還意外砸了“自己的腳”。

據(jù)悉，在相關(guān)風(fēng)波爆發(fā)后，中國(guó)民眾就表現(xiàn)地十分憤慨。

大批量游客紛紛將日本移出了自己的旅行計(jì)劃，原本在日旅行的國(guó)人也紛紛提前返國(guó)。

并且有消息稱，日媒報(bào)道中就明確提到相比之前，近期赴日華人酒店訂單量減少了超一半。

不僅如此，在國(guó)內(nèi)相關(guān)網(wǎng)站的推薦頁(yè)面上，日本也已經(jīng)跌出了熱門旅行地前十。

這樣的變化使得大量的日本的相關(guān)產(chǎn)業(yè)受到了極大沖擊，甚至有商販直呼“前途未卜”。

重重壓力下，高市終于還是撐不住了。

“四面楚歌”

近段時(shí)間，高市早苗在國(guó)際上可謂出了大“風(fēng)頭”。

不僅各國(guó)網(wǎng)友發(fā)文議論，許多學(xué)者也忍不住出面發(fā)聲。

甚至，最近她還因?yàn)橐粍t消息被推到了風(fēng)口浪尖。

本月4日，有日媒突然出面報(bào)道稱，首相高市早苗被人出面控告。

據(jù)悉，日本某教授控告其相關(guān)部門收受某企業(yè)千萬(wàn)捐款。

這一爆料無(wú)疑讓高市承受了極大的輿論壓力。

這還沒(méi)完。

因?yàn)榇饲暗腻e(cuò)誤言論，日本國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲也一浪高過(guò)一浪。

就拿4日的報(bào)道來(lái)說(shuō)，就有無(wú)數(shù)民眾高舉“高市是國(guó)難”等標(biāo)語(yǔ)，要求高市對(duì)近期的“妄言”負(fù)責(zé)。

如果說(shuō)來(lái)自國(guó)內(nèi)的控告和抗議讓高市已經(jīng)焦頭爛額。

那么國(guó)際上的輿論壓力更是讓她雪上加霜。

自風(fēng)波爆發(fā)后，就有許多國(guó)家出面針對(duì)她此前言論表示不滿。

并且德國(guó)總理近日也出面表示反對(duì)，強(qiáng)調(diào)要正視歷史。

俄方更是在幾次發(fā)聲后，公開表示日方的言行使得地區(qū)緊張局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。

這樣層出不窮的反對(duì)浪潮無(wú)疑將日政府推到了輿論中心。

在這樣的多方壓力下，高市早苗也終于坐不住。

本月3日，高市在全體會(huì)議上再次公開針對(duì)此前言論表態(tài)。

她表示，日方對(duì)于臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土這一事實(shí)始終保持理解并尊重。

并且，她還強(qiáng)調(diào)該立場(chǎng)始終如一，從未改變。

此話一出，各路媒體紛紛聚焦，對(duì)她的這番表態(tài)進(jìn)行深入解讀。

但高市的這次出面卻并沒(méi)有起到她預(yù)期中的效果。

外交部部長(zhǎng)王毅僅用一番話就直接打破了她的幻想。

連環(huán)暴擊

本以為隨著最近高市早苗再次出面表態(tài)，風(fēng)波會(huì)逐漸平息。

但現(xiàn)實(shí)卻并非如此。

在高市最新表態(tài)傳出后，就有許多相關(guān)人士對(duì)其言論進(jìn)行分析。

據(jù)相關(guān)人士敏銳的指出，在高市的發(fā)言中針對(duì)中國(guó)主權(quán)的部分只停留在了“理解并尊重”。

卻對(duì)最為關(guān)鍵的“承認(rèn)”二字避而不談。

要知道，在國(guó)際上這樣的措辭差別可不是一般得大。

也是因此，相關(guān)學(xué)者一度表示高市此次的表態(tài)只是一場(chǎng)“戰(zhàn)略欺騙”。

而面對(duì)高市早苗試圖通過(guò)模糊敷衍的方式蒙混過(guò)關(guān)的“小心思”。

外交部也特意針對(duì)這一表態(tài)進(jìn)行了回應(yīng)。

據(jù)發(fā)言人回應(yīng)，高市的表態(tài)仍舊扯著“立場(chǎng)不變”的大旗進(jìn)行搪塞。

但對(duì)于歷史事實(shí)并采取回避態(tài)度，并且也并沒(méi)有收回此前發(fā)言。

對(duì)于這樣的敷衍態(tài)度，中方并不接受，并且敦促日方能給大眾一個(gè)明確的交代。

此外。

王毅此前的一番話也早就對(duì)日方的搪塞態(tài)度進(jìn)行了有力回?fù)簟?/strong>

數(shù)日前，在中俄的協(xié)商會(huì)議上，兩方針對(duì)涉日問(wèn)題就達(dá)成了共識(shí)。

根據(jù)兩方協(xié)商，一切企圖突破秩序限制的行為都會(huì)遭到中俄雙重反制。

并且在會(huì)議上，王毅還堅(jiān)定表示要抵制一切企圖扭曲歷史的錯(cuò)誤言行。

可以說(shuō)，王毅的這番話直接把高市政府試圖蒙混過(guò)關(guān)的“小心思”徹底擊碎。

不過(guò)，中方嚴(yán)格維護(hù)立場(chǎng)時(shí)，韓國(guó)卻突然給大眾送上了一份驚喜。

要知道，此前日韓在國(guó)際問(wèn)題上向來(lái)是伙伴關(guān)系。

在今年8月，兩方還針對(duì)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作等方面達(dá)成了一致。

并且兩年前，韓政府設(shè)立的“代日賠償韓國(guó)勞工受害者”基金會(huì)就曾一度引起群眾不滿。

在這樣的情況下，本以為韓方針對(duì)日本問(wèn)題會(huì)再出“昏招”。

但沒(méi)想到，在這場(chǎng)涉日風(fēng)波中，韓國(guó)卻終于做對(duì)一件事。

本月3日?qǐng)?bào)道，韓方將臺(tái)灣在申報(bào)入境卡頁(yè)面的標(biāo)識(shí)設(shè)為了“中國(guó)臺(tái)灣”。

并且截止4號(hào)，哪怕臺(tái)當(dāng)局幾次出面交涉，韓方也沒(méi)有回應(yīng)。

可以說(shuō)韓方的這一舉動(dòng)無(wú)疑讓大眾看到了他們對(duì)于一個(gè)中國(guó)的態(tài)度。

此外，由此可見(jiàn)，一個(gè)中國(guó)這一堅(jiān)定立場(chǎng)早已深入人心。

面對(duì)這樣的事實(shí)，任何企圖歪曲歷史的行為都是不得人心的。

結(jié)語(yǔ)

隨著國(guó)際上輿論不斷升溫，高市終于忍不住出面發(fā)聲。

但她的表態(tài)并未平息風(fēng)波，反而被王毅的一番話徹底打破了“小心思”。

她的遭遇也徹底讓大眾明白了中國(guó)對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題的堅(jiān)定立場(chǎng)。

也告訴大眾，所有企圖觸碰中國(guó)底線的行為都將遭遇最嚴(yán)厲警告。

希望高市政府早日認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，認(rèn)錯(cuò)悔改，避免風(fēng)波繼續(xù)升級(jí)。

你對(duì)高市風(fēng)波有什么看法？

免責(zé)聲明：文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

本文內(nèi)容信息來(lái)源：東南網(wǎng)、極目新聞、觀察者網(wǎng)、澎湃新聞、北京日?qǐng)?bào)、環(huán)球時(shí)報(bào)、人民網(wǎng)、中國(guó)新聞社、央視新聞