新加坡改口了！東南亞國家重申堅持“一個中國”，高市被徹底孤立

高市早苗最近的言論使得整個東亞都變得緊張了，她公然宣稱“臺灣有事”可能構成日本可行使集體自衛(wèi)權的“存亡危機事態(tài)”，暗示可能武力介入臺海問題。

所謂“存亡危機事態(tài)”，就是安保法賦予日本出兵他國的法律條件。高市這是在為日本軍國主義的發(fā)展做準備。

最嚴重的是，她在為這些言論找理論依據的時候，公然引用了《舊金山和約》，故意回避《波茨坦公告》和《開羅宣言》，試圖推翻戰(zhàn)后對于日本侵略的定性，這是對歷史的挑釁。

12月2日，中國外交部發(fā)言人公開表示，日本若繼續(xù)否認戰(zhàn)后秩序，終將被歷史和正義所清算。

很快地，這場風波就產生了連鎖反應。除了外交方面之外，日本國內也出現了動亂，東京首相官邸外舉行抗議活動，要求高市收回言論甚至辭職，他們擔心日本會卷入中國同中國之間的戰(zhàn)爭當中。

同時中日兩國的外交關系變得十分緊張，一名中國駐大阪的外交官在社交平臺之上對高市提出了嚴厲的批評，用詞非常激烈，引起了日本輿論的強烈反應。

日本外務省提出抗議，而中國方面則拒絕了道歉，情況已經不單單是語言上的爭論了。

在這樣的情況下，東南亞國家的反應就顯得尤為重要。最早發(fā)表意見的是老撾外交部，表示支持聯(lián)合國2758號決議，堅持一個中國原則，并且明確反對干涉中國內政。

柬埔寨排在第二位，外交部發(fā)言人表示完全支持中國統(tǒng)一大業(yè)，并反對一切形式的“臺獨”行為。

緬甸的發(fā)言最為直白，國家國防和安全委員會發(fā)言人佐民吞在仰光的記者會上直指高市早苗，指責她挑撥地區(qū)局勢，稱緬甸不會忘記日本當年的侵略歷史，也不會接受日本否認自己過去所作所為的態(tài)度。

東南亞國家的態(tài)度說明了高市早苗這樣的否定戰(zhàn)后國際共識的人終會遭到大眾的譴責，這不是中日兩國之間的糾紛，而是對戰(zhàn)后國際秩序以及歷史記憶的守護。

而再看新加坡總理黃循財，在接受媒體采訪的時候，并沒有批評高市，反而表示“歷史仇恨應該被擱置，中日兩國應該著眼于未來”。他還表示，東南亞國家基本上已經放下對日本的敵意。

一出此言，便引起爭辯。社交媒體上有很多新加坡網友表示，日本在二戰(zhàn)中對新加坡犯下的罪行仍然歷歷在目，很多家庭里還保留著口述的記憶，黃循財的表態(tài)被認為與國情不符。

從中國角度來講，這并不是一次外交上的口舌之爭，中國多次表示，不接受任何“兩面手法”，也不允許任何國家以“歷史擱置”為由，給現實挑釁找借口。

最重要的是，日本國內其實并不統(tǒng)一。很多專家、學者以及普通民眾對于高市的激進言論表示擔憂，害怕這樣會使日本走向極端，也有人擔心這是對修改和平憲法進行輿論試探。

中國的態(tài)度已經表明：“一個中國”的原則不能動搖，挑戰(zhàn)者必須付出相應的代價。”

新加坡的“交底”雖然沒有做到徹底，但是已經可以說明一個問題，臺海不是隨便可以插手的地方，誰想“觀望”或者走“中間路線”，到最后終將被反制。