參與掰手腕意外骨折，醫療費兩萬元由誰承擔？

案情回顧

張某逛公園，看見他人進行掰手腕比賽，遂駐足圍觀。李某連勝數人，贏得圍觀人群陣陣喝彩。張某被熱烈的氛圍所感染，要求與李某較量一番，李某應允。

隨后，張某、李某相對坐在石凳上，肘部緊抵桌面，雙手緊握，隨著一聲“開始”，同時開始發力。李某多次將張某手腕壓近至桌面，但張某并未認輸，不斷發力，將李某的手腕又慢慢推到與桌面垂直狀態，如此反復較量了四五輪，比賽陷入僵局。突然，張某感到右臂一陣舉動，瞬間臉色慘白，無法發力。李某見狀，立刻松開張某的手，并撥打了120急救電話。經過檢查，確診張某右側肱骨骨折，住院接受治療，累計花費醫療費2萬余元。

張某認為，雖然掰手腕是自己提出的，但畢竟骨折是與李某競技時發生的，故李某有責任，應當承擔一半醫療費。李某認為，雙方是正常比賽，張某受傷時自己及時松了手，還為張某叫了救護車，沒有過錯且已經盡到該盡的義務，無需承擔張某的醫藥費。張某遂將李某訴至法院，要求李某賠償醫藥費1萬元。

法院判決

法院審理后，判決駁回張某的訴訟請求。張某不服，提起上訴。中院審理后，駁回張某的上訴，維持原判。

案情分析

北京澤達律師事務所基于本案為您做以下法律分析：

首先，適用“自甘風險”需要滿足四個條件：活動具有內在風險性；參與者主觀自愿；因其他參與者的行為受到損害；其他參與者無故意或者重大過失。

其次，掰手腕是一種比拼臂力和腕力的運動項目，比賽雙方在角力過程中展現身體的爆發力，符合體育競技的一般特征，是民間常見的自發性競技活動。掰手腕時手臂的肌肉會瞬間強烈收縮，爆發出巨大的力量，致使肱骨中下段承受強烈的剪切力，存在極大損傷風險。

再次，張某、李某均系成年人，對掰手腕的危險性有所預見，對是否具備參與該活動的能力有所認知。張某主動邀約李某進行掰手腕并導致骨折，屬于自愿行為。李某作為掰手腕的參與者，在競技中發力對抗，屬于該活動中的正常行為，不宜認定存在故意或重大過失。同時，張某骨折后，李某撥打120急救電話，將張某送醫治療，盡到適當救助義務。

綜上，本案符合“自甘風險”的構成要件，李某無需承擔侵權責任。

法律條文

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條，自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。

北京澤達律師事務所律師對不同法律規定、熱點、案件、裁判文書的梳理和研究，旨在為更多讀者提供不同的研究角度和觀察視角。但需注意，我國并非判例法國家，且司法實踐中不同案例的細節千差萬別，切不可盲目參照。

如果您遇到類似糾紛難以解決，也建議您及時咨詢北京澤達律師事務所的專業律師，以便更好維護自己的合法權益。

本文作者：北京澤達律師事務所 杲先躍