自民黨開會(huì)后認(rèn)定，不能和中國(guó)沖突！日本民眾發(fā)現(xiàn)，不道歉不行了

中日軍機(jī)對(duì)峙事件爆發(fā)后，部分日本政客已經(jīng)清醒過來，警告絕不能同解放軍發(fā)生沖突。

日本共同社12月8日發(fā)表了一篇題為“自民黨指責(zé)雷達(dá)照射，政府主張努力避免沖突”的文章，稱日本自民黨8日召開國(guó)防小組、外交小組等聯(lián)席會(huì)議。

在這場(chǎng)會(huì)議上，日本自民黨出現(xiàn)了兩種不同的聲音。政調(diào)會(huì)長(zhǎng)小林鷹之批評(píng)稱：“這是極其危險(xiǎn)的行為，絕對(duì)不能容忍”；

安全保障調(diào)查會(huì)長(zhǎng)小野寺五典指責(zé)中方的做法，表示“毫無疑問，程度已朝著危險(xiǎn)的方向顯著升級(jí)，應(yīng)該將其視為挑釁行為。”

而日本官房長(zhǎng)官木原稔則發(fā)出了不一樣的聲音，稱“為避免中日之間發(fā)生意外沖突，在兩國(guó)防務(wù)部門之間確保及時(shí)溝通極為重要”。

可以看到，面對(duì)中方關(guān)于遼寧艦正常演訓(xùn)的清晰說明，一些日本政客看到了與中國(guó)沖突的危機(jī)，而一些自民黨人堅(jiān)持選擇走一條對(duì)抗性升級(jí)的道路。

日本政調(diào)會(huì)長(zhǎng)小林鷹之等人的措辭，絕非簡(jiǎn)單的情緒表達(dá)。他們很可能是在為一項(xiàng)更龐大的政治議程服務(wù)，也就是推進(jìn)日本“國(guó)家正常化”，讓日本軍事松綁。

事實(shí)上，早在今年5月，自民黨就在黨政務(wù)調(diào)查會(huì)內(nèi)設(shè)立了由前首相安倍晉三親信、保守派核心人物麻生太郎掛帥的“自由開放的印度太平洋戰(zhàn)略總部”，旨在集結(jié)保守勢(shì)力，繼承和發(fā)展安倍的外交安保路線。

高市早苗本人，則在該組織中擔(dān)任代理總部長(zhǎng)，這清晰地揭示了高市早苗政府復(fù)辟軍國(guó)主義的長(zhǎng)期布局。

高市早苗等人的邏輯，是將中國(guó)塑造為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，以此作為突破所有束縛的“萬能鑰匙”。

通過炒作單一事件，他們?cè)噲D將日本民眾的恐懼轉(zhuǎn)化為對(duì)大規(guī)模擴(kuò)軍、甚至擁核可能性的默許。這種危險(xiǎn)的賭博，正在將日本拖向深淵。

對(duì)于這一切，并不是所有日本民眾都遭到了蒙蔽。就在12月7日，日本“國(guó)際亞洲共同體學(xué)會(huì)”召開年度大會(huì)，并發(fā)表了一份措辭懇切、立場(chǎng)鮮明的聲明，求高市早苗撤回其涉臺(tái)言論，盡快修復(fù)與中國(guó)的關(guān)系。

學(xué)會(huì)在聲明中明確指出，當(dāng)前的對(duì)抗“會(huì)造成經(jīng)濟(jì)損失和國(guó)民感情惡化，加劇東亞安全局勢(shì)緊張”，并一針見血地提出：“撤回發(fā)言是帶來根本性解決的最佳應(yīng)對(duì)方式”。

這份聲明代表了日本國(guó)內(nèi)一批清醒的學(xué)者的深刻憂慮，他們看到，高市政府將臺(tái)海問題與日本“存亡危機(jī)”強(qiáng)行掛鉤的言論，并非簡(jiǎn)單的口誤，而是一場(chǎng)可能引火燒身的戰(zhàn)略冒險(xiǎn)。

他們清楚地知道，日本國(guó)土狹小、缺乏縱深，且境內(nèi)核電站等設(shè)施密布，一旦卷入沖突，將面臨毀滅性打擊。

就算中日沒有走向沖突，中日經(jīng)貿(mào)聯(lián)系千絲萬縷，對(duì)抗將重創(chuàng)日本的旅游、餐飲乃至眾多企業(yè)的商業(yè)活動(dòng)，而高市早苗可能成為“第一個(gè)一上任就給國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成沖擊的首相”。

在當(dāng)前的環(huán)境下，高市早苗政府盲目追隨美國(guó)，將日本利益置于美國(guó)戰(zhàn)略需求之下，最終只會(huì)讓日本“走向貧困”，并通過煽動(dòng)仇恨對(duì)外轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，讓日本陷入惡性循環(huán)。

可以看到，隨著我國(guó)對(duì)日本展開全方位的反制，不論是在日本民間還是在政府高層，高市早苗越來越成為眾矢之的。