馬克龍變臉：中國(guó)幾乎不再?gòu)臍W洲進(jìn)口任何東西，或被迫加征關(guān)稅

前段時(shí)間，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍結(jié)束為期三天的訪華行程剛回到巴黎，就給中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系扔下了一顆“言論炸彈”。

在《回聲報(bào)》的專訪中，他拋出“中國(guó)幾乎不再?gòu)臍W洲進(jìn)口任何東西”的爭(zhēng)議說法，還明確警告若中方三個(gè)月內(nèi)不采取改善措施，歐盟將對(duì)中國(guó)汽車、光伏、電池等十余個(gè)行業(yè)加征關(guān)稅。這種強(qiáng)硬表態(tài)，和他訪華時(shí)的溫情姿態(tài)形成了刺眼反差。

馬克龍?jiān)趯ＴL里直接亮出了貿(mào)易逆差數(shù)據(jù)：2024年中歐貿(mào)易逆差超過3000億歐元，歐盟對(duì)華出口約2130億歐元，進(jìn)口卻達(dá)到5190億歐元。

他盯著數(shù)據(jù)直言“這種不平衡已觸及不可持續(xù)的紅線”，甚至用“中國(guó)幾乎不再?gòu)臍W洲進(jìn)口任何東西”來描述現(xiàn)狀，把正常的貿(mào)易結(jié)構(gòu)差異說成是“單向輸出”的不公格局。

關(guān)稅威脅也說得具體，不僅點(diǎn)出了要加征關(guān)稅的行業(yè)，還透露已經(jīng)和歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩溝通過方案。

在他口中，貿(mào)易逆差的責(zé)任全在中國(guó)，一方面是中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)擠壓了歐洲產(chǎn)品市場(chǎng)，另一方面是歐洲企業(yè)赴華投資導(dǎo)致“本土產(chǎn)能空心化”。

他提出的解決方案也透著強(qiáng)硬，要求歐盟“雙管齊下”，既要“收緊市場(chǎng)大門”限制中國(guó)商品準(zhǔn)入，還要逼迫中國(guó)企業(yè)到歐洲尤其是法國(guó)投資建廠，并且轉(zhuǎn)移核心技術(shù)。

談到后果時(shí)，他更是渲染起危機(jī)氛圍，聲稱“若坐視不管，中國(guó)將刺穿歐洲工業(yè)核心——汽車和機(jī)床領(lǐng)域”，把經(jīng)貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)上升到了“歐洲工業(yè)生死”的高度。

就在這番強(qiáng)硬言論出臺(tái)前三天，馬克龍?jiān)L華時(shí)的場(chǎng)面卻是另一番景象。他帶著一個(gè)80人的豪華代表團(tuán)，里面有6位部長(zhǎng)和35位大企業(yè)CEO，空客、達(dá)能這些法國(guó)知名企業(yè)的負(fù)責(zé)人都在其中，擺出了要“深化合作”的架勢(shì)。

行程設(shè)計(jì)也充滿了親和感，先是參觀故宮乾隆花園開啟文化交流，到了四川大學(xué)演講時(shí)，他特意沒打領(lǐng)帶，用輕松的姿態(tài)開場(chǎng)拉近距離，演講結(jié)束后還收到了《四川大學(xué)博物館藏品集萃》作為禮物。

第一夫人布麗吉特也沒閑著，專程去成都熊貓基地看望“圓夢(mèng)”——這只熊貓還是她的教女，相關(guān)畫面很快就沖上了中法兩國(guó)的熱搜。馬克龍離境前，還用中文發(fā)了社交動(dòng)態(tài)感謝中方的“熱情接待”。

經(jīng)貿(mào)合作方面，他見證了12項(xiàng)商業(yè)協(xié)議的簽署，其中空客拿到了160億歐元的飛機(jī)采購(gòu)訂單，這筆訂單能帶動(dòng)法國(guó)1.2萬人就業(yè)，法國(guó)對(duì)華電動(dòng)車進(jìn)口配額也從5萬輛提高到了12萬輛。

技術(shù)合作上也畫了餅，宣布要在渦軸-16直升機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)、高超音速飛行器等關(guān)鍵領(lǐng)域聯(lián)合研發(fā)，當(dāng)時(shí)他還強(qiáng)調(diào)“法中合作可共謀全球繁榮”。

在中法企業(yè)家委員會(huì)會(huì)議上，他呼吁中國(guó)企業(yè)加大對(duì)法投資時(shí)也很溫和，只說“歐洲市場(chǎng)潛力巨大”，沒提任何強(qiáng)硬條件。

甚至在川大演講時(shí)，他還批判“陣營(yíng)對(duì)立”敘事，說中法應(yīng)“捍衛(wèi)多邊主義”，共同應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)、技術(shù)變革這些全球性挑戰(zhàn)，只是隱晦地提了句“開辟經(jīng)濟(jì)再平衡之路”，暗示中國(guó)要“進(jìn)一步開放市場(chǎng)”，當(dāng)時(shí)沒多少人察覺到這是在為后來的強(qiáng)硬表態(tài)鋪路。

馬克龍這前后反差巨大的表現(xiàn)，背后藏著三重算計(jì)。國(guó)內(nèi)層面的壓力很緊迫，法國(guó)紡織、家電、機(jī)械制造這些傳統(tǒng)行業(yè)受中國(guó)產(chǎn)品沖擊厲害，企業(yè)主們通過議會(huì)、工會(huì)等渠道不斷給政府施壓，要求“護(hù)盤”。

加上國(guó)內(nèi)失業(yè)率一直居高不下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)萎縮影響了選民支持率，馬克龍需要用“對(duì)華強(qiáng)硬”的姿態(tài)爭(zhēng)取產(chǎn)業(yè)工人和保守派的選票。

還有經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)讓他焦慮，2025年前10個(gè)月法國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差同比飆升30.8%，遠(yuǎn)超歐盟平均水平，這成了反對(duì)黨攻擊政府“對(duì)華軟弱”的直接靶子。

歐盟內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)也讓他不得不這么做，德國(guó)因?yàn)橹械沦Q(mào)易額達(dá)2000億美元，一直對(duì)中國(guó)持溫和立場(chǎng)，馬克龍想通過“強(qiáng)硬發(fā)聲”拉攏波蘭、意大利等貿(mào)易保護(hù)主義傾向較強(qiáng)的國(guó)家，以此抗衡德國(guó)的影響力。

畢竟法國(guó)GDP才3萬億美元，中法貿(mào)易額800億美元，在中國(guó)貿(mào)易伙伴里排20名左右，單獨(dú)對(duì)華施壓底氣不足，捆綁歐盟名義才能提升話語權(quán)。

他提前和馮德萊恩溝通，也是想把個(gè)人訴求變成歐盟官方立場(chǎng)，為后續(xù)推動(dòng)關(guān)稅政策鋪路。

從外交談判策略來看，訪華時(shí)“示好”是為了撈取實(shí)利，用友好姿態(tài)換空客訂單、農(nóng)產(chǎn)品準(zhǔn)入這些短期利益，避免強(qiáng)硬立場(chǎng)影響協(xié)議簽署。

回國(guó)后“強(qiáng)硬”則是為了抬高要價(jià)，利用訪華期間拿到的合作基礎(chǔ)，通過公開威脅增加后續(xù)貿(mào)易談判的籌碼，逼迫中方在逆差問題上讓步，這其實(shí)是在復(fù)制特朗普“極限施壓”的邏輯，不琢磨著改善自身營(yíng)商環(huán)境，反而寄望于關(guān)稅威脅達(dá)成目標(biāo)。

馬克龍的關(guān)稅威脅要落地，面臨著不少阻力。德國(guó)首先就明確反對(duì)，中德貿(mào)易額是中法的2.5倍，德國(guó)車企、化工企業(yè)強(qiáng)烈反對(duì)對(duì)華加征關(guān)稅，生怕中方反制。

歐盟的決策機(jī)制也起制約作用，貿(mào)易政策得由歐盟委員會(huì)提案，再經(jīng)成員國(guó)一致同意，波蘭、匈牙利等中東歐國(guó)家依賴中國(guó)投資，很難達(dá)成共識(shí)。

而且中歐相互依賴程度高，每分鐘貿(mào)易量就超過1000萬元，2025年一季度貿(mào)易額達(dá)1.3萬億元，真打關(guān)稅戰(zhàn)，歐洲消費(fèi)者會(huì)面臨成本上升，企業(yè)也會(huì)失去中國(guó)市場(chǎng)。

他想“逼迫投資”也不太可行，法國(guó)營(yíng)商環(huán)境有不少短板，最低時(shí)薪高，每周35小時(shí)工作制限制生產(chǎn)效率，工會(huì)勢(shì)力強(qiáng)大還頻繁罷工，企業(yè)解雇程序復(fù)雜，合規(guī)成本居高不下。

中國(guó)企業(yè)更傾向選德國(guó)、匈牙利這些營(yíng)商環(huán)境更優(yōu)的歐洲國(guó)家，法國(guó)也就核能、航空等特定領(lǐng)域有吸引力。

馬克龍不推動(dòng)勞動(dòng)力市場(chǎng)改革、降低稅率來改善環(huán)境，反而想靠關(guān)稅脅迫，很難實(shí)現(xiàn)“吸引中國(guó)投資”的目標(biāo)。

短期內(nèi)，他的強(qiáng)硬言論已經(jīng)引發(fā)中方警惕，中國(guó)外交部已經(jīng)表態(tài)“反對(duì)保護(hù)主義”，此前達(dá)成的聯(lián)合研發(fā)項(xiàng)目可能會(huì)受影響。

但從長(zhǎng)期看，雙方在氣候治理（比如甲烷排放監(jiān)控平臺(tái)）、核能合作、大熊貓保護(hù)等領(lǐng)域還有共同利益，為對(duì)話保留了空間。

接下來關(guān)鍵要看2026年中歐峰會(huì)能不能就逆差問題達(dá)成協(xié)商方案，法國(guó)能不能在歐盟內(nèi)部凝聚共識(shí)，這些都將決定“變臉”之后中法乃至中歐關(guān)系的走向。

對(duì)此，大家是如何看待此事的呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的觀點(diǎn)和看法哦！