塞爾比就英錦賽爭議時刻發聲：鏡頭與現實有差距，我會后悔一輩子

塞爾比贏得了個人第三個英錦賽冠軍，他在戲劇性決賽中以10-8擊敗小特。若非比賽中的一個爭議時刻，塞爾比的勝利本可能來得更為輕松。

他在開局階段便建立起巨大優勢，迅速取得5-0領先。晚場再戰，他以7-3領先時，比賽因一次爭議判罰而長時間中斷。

當時，小特在擊打最后一顆紅球時遭遇斯諾克，未能成功解球。當值裁判馬蒂爾隨即宣布自由球判罰，這將給塞爾比提供一個輕松拿下該局的機會。

這是一次非常接近的判罰。小特對此提出質疑，認為對手可以擊中剩余紅球的兩側邊緣。裁判堅持原判，但塞爾比上前觀察后，竟出人意料地贊同了小特的觀點，并以體育精神表示這并非自由球，盡管這一表態損害了他自身的利益。

隨后，小特在解斯諾克時幸運地暈進紅球并贏下該局。評論席專家們一致認為，裁判的初始判罰是正確的，兩位球員的判斷有誤。

賽后，塞爾比仍然堅持認為自己的判斷無誤。他在接受體育采訪時表示：“一開始我只是讓他們兩位自己去處理。我不想過多介入，打算等裁判把紅球復位后再請他重新審視。一旦他判定是自由球，我覺得自己絕對不能看都不看就直接擊打。我必須先觀察一下。公平地說，小特是對的，我也不認為那是自由球。”

“馬蒂爾是最出色的裁判之一，但我當時確實不認為那是自由球。我覺得我能擊中紅球的另一側。我知道裁判的判決是最終決定，但如果我連看都不看就直接打，事后回想起來若發現那不是自由球，我永遠無法原諒自己。”

電視轉播提供的鏡頭角度使判罰看起來明顯是自由球，但塞爾比堅持認為，從他在球桌旁的視角來看并非如此?！皬碾娨暜嬅婵茨窍袷莻€自由球，但根據我當時的觀察位置和所見，我認為我能擊中它?！?/strong>

擔任解說嘉賓的名宿戴維斯則認為裁判始終是正確的，并指出塞爾比的失誤在于沒有要求裁判在黃球旁放置一顆額外紅球以驗證紅球邊緣是否被遮擋。他說：“那確實是個自由球。馬蒂爾的判罰是正確的。從畫面中可以清楚看到，即便從最接近黃球的位置出桿，也無法擊中紅球最右側的邊緣部位。”

"塞爾比過來檢查時，并未要求馬蒂爾放置那顆額外的紅球來證實。因此，他和小特最初一樣，僅憑目測判斷。我認為塞爾比應該被輕微地提醒一下，因為他沒有要求放置那顆紅球。”

幸運的是，這一插曲最終并未影響塞爾比奪冠。他贏得了個人第三冠，這也是他第 十個三大賽冠軍，此外他還擁有四屆世錦賽和三屆大師賽冠軍。這使得他在三大賽冠軍總數上超越了希金斯，目前僅落后于23個的火箭、18個恒德利以及15個的戴維斯。

塞爾比認為，如今贏任何冠軍都極為困難，尤其重視三大賽，這些賽事是衡量自己生涯成就的標尺。能達到兩位數的感覺很棒，能超越希金斯更是令人難以置信。多年來塞大師一直仰望他，能領先他一冠不可思議，并稱他仍然有能力繼續贏。