中俄兩國首次戰(zhàn)略對(duì)表，南北同時(shí)施加壓力，高市暫時(shí)妥協(xié)？

日本圍繞臺(tái)灣問題的一系列挑釁行為引發(fā)國際社會(huì)高度關(guān)注，首相高市早苗發(fā)表“武力介入臺(tái)海”的挑釁言論后，甚至還妄言“日本沒有立場認(rèn)定臺(tái)灣法律地位”，試圖突破中日建交以來“一個(gè)中國”原則的底線。

01.兩核大國戰(zhàn)略對(duì)表，鉗形攻勢(shì)夾擊日本？

對(duì)此，12月3日，中俄高層就涉日本問題舉行戰(zhàn)略對(duì)話，并且首次給出了一個(gè)耐人尋味的名詞“戰(zhàn)略對(duì)表”。而“對(duì)表”原本是調(diào)整鐘表時(shí)間的動(dòng)作，當(dāng)多個(gè)鐘表顯示的時(shí)間不一致時(shí)，通過校準(zhǔn)讓它們同步。

而“戰(zhàn)略對(duì)表”指的是兩個(gè)大國通過高層溝通，就共同關(guān)心的重大問題，協(xié)調(diào)各自的戰(zhàn)略目標(biāo)、立場與行動(dòng)方案，確保步調(diào)一致，形成合力應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。中俄戰(zhàn)略對(duì)表的目的就是應(yīng)對(duì)日本最近在亞太問題上的一系列挑釁，并且要積極抵制日本軍國主義復(fù)活和維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果，中國與俄羅斯都是二戰(zhàn)的兩個(gè)主要的同盟國成員。

雙方明確將維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果作為核心目標(biāo)，作為安理會(huì)常任理事國，中俄將反法西斯主義視為共同的責(zé)任，直指日本右翼準(zhǔn)備動(dòng)搖戰(zhàn)后秩序的危險(xiǎn)傾向。這一立場植根于《開羅宣言》《波茨坦公告》構(gòu)成的國際法體系 前者明確臺(tái)灣等領(lǐng)土歸還中國，后者劃定日本主權(quán)僅限于四大島及附屬小島，且被日本《投降書》正式接受。

俄國際關(guān)系專家彼得羅夫斯基表示，中俄戰(zhàn)略對(duì)表的另一層原因，在于應(yīng)對(duì)美國主導(dǎo)的“印太戰(zhàn)略”對(duì)歐亞大陸秩序的沖擊。近年來，美國通過強(qiáng)化美日同盟推動(dòng)北約“亞太化”，試圖將日本打造成遏制中俄的前沿陣地。

日本則積極配合美國，在南海、臺(tái)海問題上頻繁挑釁，而對(duì)俄問題上，由于北方四島的問題，右翼甚至叫囂奪取這些島嶼，自然讓俄方十分警惕。

當(dāng)然中俄的戰(zhàn)略對(duì)表不是軍事同盟，而是基于共同安全利益的戰(zhàn)略協(xié)作，旨在防止日本成為地區(qū)沖突的策源地。若日當(dāng)局抬起軍國主義苗頭，打算用武力動(dòng)搖二戰(zhàn)秩序，那么中俄作為二戰(zhàn)的主要戰(zhàn)勝國都能夠依據(jù)聯(lián)合國憲章之?dāng)硣鴹l款，對(duì)日依法發(fā)起自衛(wèi)反擊，一南一北以“鉗形攻勢(shì)”夾擊挑釁的日本武裝力量。

02.對(duì)表后，高市態(tài)度180°大轉(zhuǎn)變？

有意思的是，面對(duì)兩國核大國就對(duì)日問題達(dá)成戰(zhàn)略對(duì)表共識(shí)的當(dāng)天，高市早苗態(tài)度明顯變化。根據(jù)日媒共同社報(bào)道，也是在12月3日，高市早苗公開表示，1972年《日中聯(lián)合聲明》中表明的承認(rèn)中華人民共和國是中國唯一合法政府這一立場沒有改變。

臺(tái)媒表示，這和她之前所謂“武裝干涉臺(tái)海”的言論相比堪稱是180°大轉(zhuǎn)變。專家表示，眼見中俄兩個(gè)核大國達(dá)成對(duì)日共識(shí)，在國內(nèi)國外的壓力下，高市早苗不得不暫時(shí)妥協(xié)。

但需要注意的是，盡管高市早苗聲稱“堅(jiān)持《日中聯(lián)合聲明》立場”，但其表態(tài)仍然不夠明確且缺乏基本的誠意，其一，她刻意回避了“武力介入臺(tái)海”的言論并未表示收回，其二，對(duì)于其此前：“日本沒有立場認(rèn)定臺(tái)灣法律地位”的說法，她未作任何解釋，這是無論如何說不過去的。

而中俄此次的戰(zhàn)略對(duì)表，對(duì)于日方的反制可不是結(jié)尾，任何挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序、復(fù)活軍國主義的企圖，都將遭到堅(jiān)決反擊，日方現(xiàn)在死撐著不愿意認(rèn)錯(cuò)，那么中方后續(xù)自然還有更多的反制手段。