俄羅斯眼中，G7終于變成了太監收在瓶子里的寶貝

校尉出品、必屬精品！

本號為公眾號《校尉講武堂》在頭條的主賬號，此外別無分號。

自從懂王二次當選，國內網民就有一種比較普遍的擔憂，擔心大毛是否會再次投入猶撒懷抱，進而背刺中國。

關于這點，早在懂王當選之前，校尉就做過系統的分析，感興趣的朋友，可以去查閱《如果懂王重登大寶，大毛會背刺中國嗎：再談大國博弈的基本邏輯》。

這里只簡單說結論，從大國博弈的基本規律來看，美俄關系要走向緩和甚至達到讓大毛背刺中國的程度，至少需要十年以上的時間。

所謂船大調頭難，大國之間的外交關系調整也是如此。

在中美俄包括歷史上中美蘇之間的三國博弈中，不管哪個國家針對另外兩國做出戰略層級的政策調整，都需要一個漫長的過程。

比如從抗美援朝的中蘇聯手對付美國到對越自衛反擊戰的中美聯手對付蘇聯，就足足經歷了三十年，從蘇聯解體之后的美俄蜜月、中國相對疏離到現在的中俄聯手反抗美國霸權，又過去了三十多年。

小國經常左右橫跳，固然與小國缺乏戰略定力、缺乏優秀政治家有關，但也與其體量小、好調頭的自然條件有關。但小國如果在大國之間反復橫跳，同樣可能引發嚴重的后果，烏克蘭就是最明顯的例子。

不過校尉的文章，看過的人只是極少數，校尉的觀點，也并非每個人都會認同，大國博弈的底層邏輯，更不是每個人都能理解。

因此，隨著最近懂王提出明顯偏袒俄羅斯的28條，隨著美國提出邀請俄羅斯重返西方發達國家小圈子、試圖把G7再次變成G8，難免有人還是會有類似的擔心：美俄接近，是否會不利于中國？

不過隨著普京的表態，“（去做什么）大家吊著臉互相對看嗎”，這種擔心應該平息了許多。

插句話，上面這張照片，校尉很喜歡，因為隱喻了當前的美俄關系與特普兩人的私人關系：彼此都在陰暗處盤算。

實際上，在大毛眼中，昔日求之不得的G8國家身份，早就變成了懂王咬住克林頓——太監的寶貝。

當初美國正式同意俄羅斯加入將G7變成G8，是在1997年，正好是克林頓的第二任期。葉利欽受寵若驚、欣喜若狂，好比當年克林頓邀請懂王進行友好的握手，懂王也是喜不自勝、笑逐顏開。

這張照片同樣經典，隱喻了懂王與克林頓的特殊關系。

現在美國再次邀請俄羅斯加入G7，是在2025年，正好是懂王的第二任期。懂王與克林頓，再次穿越三十年時空實現了靈與肉的交融——你看，大國關系的變化，動不動就是三十年的長周期。

當然，歷史總是螺旋上升，絕對不會簡單地重復。

三十年前，是大毛使勁往G7尤其是美國身上貼，美國卻有點蘿莉島上欲拒還迎、半推半就的風格。三十年后，是懂王竭力想拉攏大毛，但大毛卻不樂意再次成為西方的G8：上蘿莉島可以，但不能當蘿莉。

套用男女關系的例子，大毛與G7的關系，跟念念不忘加入北約的烏克蘭非常類似，都是主動倒貼的癡心女試圖嫁給渣男，然后都被渣男玩過以后甩了。

三十年前，面對委曲求全的俄羅斯大媽，渣男最終勉強同意給了個G8的名分，但卻沒給G8的地位。

想爽？還輪不到你。

說個偶然發現的小規律，雖然都是發福，但俄羅斯大媽和美國大媽的體型有明顯的區別。

俄羅斯大媽大多胖在胸腹，美國大媽大多胖在臀部，不知這是否與兩國的人種基因、飲食習慣、生活環境有關系。有了解內情的朋友，不妨留言指點校尉兩句。

在當時的G8，俄羅斯大媽也就相當于通房丫環，雖然進了內室，卻只有站在主人床前伺候的份，最核心的床上交流——比如協商經濟政策的財政部長會議，大媽就連聽床的資格都沒有。

普京上任后，延續了葉利欽時代的親西方政策，不過隨著北約不斷東擴、隨著俄羅斯持續在西方國家面前遭到冷遇，再癡情的女子，也終歸會有幡然醒悟的一天。

更何況，俄羅斯并非主動退出G8，而是在2014年的克里米亞事件后被踢了出去。

通房丫環不聽話，被攆出去很正常，可俄羅斯好歹也是世界性大國，暗中當丫環可以，公開踢出去，人家不要面子嗎？

G7不是公交車，不是大毛想進就進、想出就出；但大毛也不是非法移民，不是公交車想拉就拉、不想拉就一腳踹下去。

蘇聯解體之后，俄羅斯與西方國家包括美國的關系，從蜜月期到現在的尖銳對立，大致又可以細分為四個階段。

一是從蘇聯解體到2008年的俄格戰爭。

這個階段，是俄羅斯對西方一廂情愿的蜜月期。

西方雖然看不上體型壯碩的俄羅斯大媽，但對大媽的戰斗力心存忌憚。

再加上剛從大媽那里騙了好大一筆蘇聯遺產，為了遮掩渣男本質，只好與大媽虛與委蛇，即便不能捏著鼻子同床，至少也要在外人面前秀恩愛。

二是從俄格戰爭到2014年的克里米亞事件。

這個階段，是俄羅斯對西方的祛魅期。

俄羅斯的民間情緒開始發生變化，對西方的質疑聲音逐漸放大，親西方不再是理所當然的政治正確。但對于俄羅斯高層來說，通過接近西方發展經濟依然是既定國策。

而在西方這邊，對俄羅斯大媽依然是上下其手吃豆腐：一邊繼續PUA，一邊利用克里米亞事件名正言順地疏遠大媽，一邊緊緊抱住大媽吃豆腐、不斷擠壓大媽的勢力范圍。

大概就是這個畫風

三是從克里米亞事件到2022年俄烏沖突。

這個階段，是俄羅斯對西方的脫離期。

俄羅斯的民意開始反轉，以皇俄派為代表的極端民族主義勢力抬頭。

普京的治國策略也隨之調整，原來是維持希拉維克集團與親西方派的平衡、重點打擊極端民族主義，后面則是努力在希拉維克集團與民族主義勢力之間保持平衡，親西方派遭到冷落，包括普京最親密的戰友、親西方派的旗幟性人物梅德韋杰夫也被邊緣化，普京對西方國家的態度也日趨強硬。

美國對俄羅斯的態度，也從軟硬兩手變成了以強硬為主，連豆腐都懶得吃了——畢竟大媽已經年老色衰，遺產也被騙光了。

不過老歐洲尤其是德法兩國，卻依然試圖維持與大毛的關系，因為雙方的產業鏈高度互補，合則兩利、分則兩敗——大媽的流動資產雖然沒了，固定資產還有不少。

四是從俄烏沖突至今。

這個階段，是美俄翻臉期。

俄羅斯高層與民間，幾乎同時與西方國家翻臉。原來最為親西方的梅德韋杰夫，為了消除民間對自己的負面印象，也變成了動不動就對西方發出核威脅的炮筒子。

別看懂王頻繁向普京示好，包括搞出友邦驚詫的二十八條來，但這并不能改變兩國關系不斷惡化的趨勢。

因為這種趨勢，屬于典型的結構性矛盾，既有復雜的歷史背景，也有激烈的現實沖突，同時還夾雜著強烈的民間情緒。

人種民族方面。

雖然俄羅斯將自己劃為白人種族，甚至自視為羅馬帝國的嫡系傳人，但在歐洲白人尤其是盎撒白人眼中，俄羅斯從來都是白皮黃心的韃靼人，其白人基因早就遭到了蒙古人的污染。

歷史上波蘭、立陶宛被稱為歐洲盾牌，不僅是因為抵擋了游牧民族的進攻，也是因為抵擋了沙俄的擴張。

而今天的烏克蘭，其西烏在歷史上就長期隸屬波蘭，是歐洲盾牌的一部分。

俄烏沖突的爆發，就與西烏人對俄羅斯天然的敵視感有很大的關系；而歐洲對烏克蘭的支持，只不過是試圖將烏克蘭重新打造為歐洲盾牌。

這種人種民族分歧，被中華文明包容性文化長期熏陶的中國人，感受可能不是很深，但對于天生攜帶種族主義基因的基督教文明來說，卻有著巨大的影響。

當年歐洲殖民者搞原住民滅絕，歐洲歷史上的反猶排猶浪潮，二戰前希特勒發明雅利安主義，今天美國搞白人至上，本質都是種族主義基因作祟。

而種族主義背后，其實就是特殊的宗教文化背景。種族主義與原生宗教，其實是一對文化雙胞胎。

宗教方面。

雖然都屬基督教，但為了爭奪基督教的正統地位，東正教與天主教、新教之間存在激烈的利益沖突。

實際上，東正教原本就是從基督教中分裂出來的。直到今天，東正教也不承認羅馬教廷的領導權。如果不是伊斯蘭教一直虎視眈眈，他們沒準早就爆發了宗教戰爭。

要說東正教與其他基督教分支的關系，大體相當于伊斯蘭教內部的什葉派與遜尼派，或者相當于早年剛剛從猶太教中獨立出來的基督教。

不過文藝復興之后，基督教好歹算是經歷了一輪世俗化改造，宗教斗爭不再那么血腥。再加上工業革命之后生產力大發展，教廷能夠吃飽，搶地盤的心思也就淡了許多。

相反，為了爭奪殖民地以保證原料供應與銷售市場，歐洲工業國之間，卻爆發了以兩次世界大戰為代表的殖民戰爭。

從殖民時代開始，殖民戰爭就此變成歐洲戰亂的主要形式，而不再是宗教戰爭。

雖然宗教分歧不再是白人內斗的主因，但也必須承認，美歐之所以不帶俄羅斯玩，宗教文化也是一個很重要、很底層的影響因素。

中國人見面攀老鄉，因為我們是農耕文化，鄉土情結是最重要的感情紐帶；西方人見面問教派，因為他們是宗教文化，宗教情結是最重要的感情紐帶。

昨晚直播時，有朋友問，將來的中歐關系能否超越美歐關系，校尉持否定態度，中歐之間的宗教文化分歧就是很重要的原因。

歷史恩怨方面。

從沙俄崛起那天開始，俄羅斯就取代匈奴、蒙古等游牧民族，變成了歐洲最大的威脅。

盡管沙俄始終把奧斯曼土耳其當成進攻的重點，將收復東羅馬首府君士坦丁堡（也即現在土耳其的首都伊斯坦布爾）列為首要政治目標，以彰顯自己基督教嫡系傳人的身份——所謂東正教，也即東部正統教會的意思，但也有瓜分波蘭、從瑞典割走波羅的海沿岸等劣跡，同時還吞并了外高加索、中亞、中國的大片領土。

蘇聯期間，又發生了再次瓜分波蘭，再次吞并波羅的海三國，強行合并烏克蘭、白俄羅斯等國的暴力事件。

面對這么一個擴張欲望強烈、侵略成性的鄰居，歐洲人自然不放心。

地緣政治方面。

人類的地緣政治大局，大體可以分為四個階段。

一是大航海之前的大陸爭霸。

這個時期，騎兵是王者，因此亞洲大陸腹地的游牧民族長期占據優勢，向南則劫掠中原王朝，中原王朝強大時，他們就向西遷移，欺負中亞、東歐的土著民族。

上帝之鞭的名號，曾經給歐洲人留下永遠的夢魘。

二是大航海至二戰之前的海權爭霸。

這個時期，國際地緣政治的主線是歐洲海權國家之間的霸權爭奪。

雖然也有新興海權帝國打壓腐朽陸權帝國的線條，比如列強對奧斯曼土耳其與滿清的瓜分，但海權爭霸才是主線。

李鴻章所稱千年未有之變局，也即衰落的陸權帝國面對海權帝國、農業大國面對工業強國降維打擊之際的哀嘆。

三是二戰之后海權對陸權的圍堵。

當年的美蘇爭霸也罷、現在的中美博弈也罷，歸根結底，就是以美國為首的海權國家，為了維護自身基于海權建立起來的全球霸權，必須徹底壓制住亞歐大陸上的陸權大國。

在這樣的地緣政治結構中，蘇聯/俄羅斯以其巨大的體量、橫跨亞歐大陸的地理優勢，必然是美國的首要打壓對象。

此外，孤懸海外的美國，之所以能夠保持對亞歐大陸的控制，其中最重要的一個支柱就是北約，通過北約，美國控制了歐洲，通過歐洲，美國又控制了亞歐大陸。

作為純軍事組織，北約成立的初衷就是為了對付蘇聯。蘇聯解體后，美國要繼續維持存在感，就必須給北約找一個新的敵人，這個敵人，只能是俄羅斯。

校尉一直說，對于地緣政治的理解，俄羅斯的政治精英嚴重不及格。

甚至直到俄烏沖突爆發之初，他們都沒有認識到，只要全球地緣政治格局不發生第三次改變，只要美國霸權不倒，只要海權圍堵陸權的戰略態勢不變，美俄關系就不可能取得根本性的好轉。

這是最為純粹的地緣政治利益，不會因俄羅斯改變自身政治體制、意識形態而發生變化。就跟中國一旦崛起，中美關系就必然走向緊張一樣，都屬于不以人的意志為轉移的地緣政治結構性矛盾。

相比俄羅斯，中美之間的地緣政治結構性矛盾更為尖銳、復雜。

因為美俄矛盾，主要是海權圍堵陸權，在地理條件上，俄羅斯匱乏優良的出海口，海權基因存在致命的缺陷，即便崛起，大不了就是打破美國對大陸的封鎖，卻無法威脅美國的海上霸權。

而中國與俄羅斯最大的區別，就是天然同時具備海權、陸權基因，中國崛起，不僅會徹底瓦解美國對亞歐大陸的圍堵，也會顛覆美國的全球海權霸主地位。

校尉要說的第四階段，就是兼具海權、陸權基因的中國，對美國主導的海權秩序的徹底顛覆，這就是百年未有之大變局的地緣政治解讀。

順便聊聊懂王時代的美國。

懂王與陰王最大的區別，就是陰王代表美國資本寡頭的全球化政治理念，在美國衰退的背景下，依然試圖維持全球霸權地位，總是試圖用一個蓋子蓋九口鍋；懂王代表傳統白人的保守主義政治理念，不愿意承擔國際義務，總是試圖把蓋子拿回去，踏踏實實蓋住美洲這口鍋。

出現這種區別的根本原因，就是隨著美國全球霸權的建立， 美國資本寡頭的利益已經擴散到全球。美國資本與美國霸權，其實是互為工具的關系，美國資本需要霸權的保護以全球謀利，美國霸權需要資本的支持以全球擴張。

因此，即便對美國的衰落心知肚明，代表資本利益的民主黨、建制派政客，依然要努力維持美國的全球霸權。

但對于美國的傳統白人來說，不管是工人還是農場主，至少在他們的邏輯中，全球化給他們帶來的傷害遠大于利益。

其實全球化本身不是錯。在上世紀中葉，沒多少文化的白右、紅脖子能夠躋身中產，正是得益于全球化，得益于美國資本從全球攫取的利益。

不過隨著時間推移，為了降低成本、獲取更高的收益，美國資本又利用全球化渠道推動美國產業向外轉移，造成美國制造業長期衰落，這才是白右、紅脖子階層跌落的真實原因。

因此，全球化本身不是錯，美國資本對全球化的使用方式才是錯。但白右、紅脖子理解不了這么復雜的邏輯，美國政客也正好利用這個機會轉移矛盾。

從人類社會的客觀規律與大國興衰的宏觀戰略而言，帝國末年，與其勉強維持霸權等著全面崩潰，不如提前進行戰略收縮。

這就好比人到中年，與其勉強維持年輕時的運動量以保持體型，不如降低運動量適當養生以保持健康。

又比如蘇聯，如果沒有勃列日涅夫期間的瘋狂擴張，而是按照赫魯曉夫的思路，對外采取主動收縮戰略、對內加大反腐力度，未必就沒有挽回的機會。

中國的改革開放，從意識形態斗爭、全球革命的角度看，其實也是一種戰略收縮——我們不再爭這些形而上學的虛名，而是踏踏實實地搞經濟建設。

但世上的事從來都是知易行難，尤其是要打破歷史慣性，就好比憑肉身去阻擋加速沖下山坡的大車，不僅難度極大，而且有生命危險。

赫魯曉夫政變上臺，是因為蘇聯高層希望改變斯大林時期的高壓統治，赫魯曉夫政變下臺，是因為蘇聯的權貴階層不希望自己的特權遭受損失。

這種既得利益集團的綁架，就是最大的歷史慣性。

改革也罷、任何一次政策調整也罷，最大的難處，就在于如何排除利益集團的阻撓。

同理，懂王要想改變美國的霸權慣性、順利完成戰略收縮，在深層政府的杯葛下，也是一個艱巨的任務。

正因懂王的思路是戰略收縮，因此，他當選之初，才會提出合并加拿大、吞并格陵蘭、“收復”巴拿馬運河這樣的口號，口號落實不下去，懂王就借著反毒的名義收拾委內瑞拉，說來說去，無非就是門羅主義復現、穩住自家后院罷了。

關于這點，自夸一句，懂王二次當選之前，校尉就已經做出了準確的預判。

最近幾天，還有兩件相關的大事。

一是中國官方火力全開，批駁高市早苗等日本政客的軍國主義傾向。

在這個過程中，美國并未給日本提供聲援。

二是美國發布新的《國家安全戰略》，官宣放棄“注定失敗的全球霸權理念”，同時收縮資源，以應對“本半球迫在眉睫的威脅”。

雖然關于臺灣問題，美國也有出格的做法，比如懂王剛剛簽署了《臺灣保證實施法案》，解除美臺官方交往限制。但就整體而言，懂王的戰略收縮趨勢越來越明顯。

在這樣的大背景下，美國松開日本的狗鏈、慫恿呆蛙沖出來送死、甚至挑動朝鮮半島局勢，都是很自然的反應，這就是猶撒版的你掩護、我先撤！

如果懂王的執政思路能夠長期延續下去，未來一段時間，美國最關心的，應該是美洲國家組織、美洲經濟一體化。

至于亞歐大陸，美國會努力保留以色列、英國、日本、韓國、新加坡等關鍵性的戰略支點。

但英國本身的安全地理條件比較好，用不著美國使勁。剩下幾家，除了以色列，美國人都輕易不會下場、更不會玩命。

最大的可能，就是小弟們、給我沖！

因此，懂王的收縮戰略執行得越堅決，美國直接軍事干預臺灣問題的可能性越小，但日本躥出來的可能性越大，因為美國很可能徹底松開日本的狗鏈。

這也是校尉最為期望的：對臺灣圍而不打、圍島打援、坐釣美日，誰來就打誰，只要斬斷外部黑手，臺獨勢力自然不戰而潰！

美國不來日本來，乃是最理想的結果。

咱們可不是日本，動不動就賭國運、沒有困難制造困難也要上。盯著日本打，才是國際博弈最為完美的殺雞儆猴，才是國內人民最為喜聞樂見的方式。

結語：

既然美國開始執行戰略收縮，自然，G7的作用也隨之下降。

包括懂王自己，也越來越看不上G7、G20這種美國霸權盛期構建的全球化平臺。

因為它們都是全球化的產物，代表的是美國資本的利益而非懂王的利益，尤其是隨著美國的衰落，全球化越徹底的國際組織，脫離美國掌控的離心趨勢越明顯。

既然懂王自己都看不上G7，普京自然就更沒有興趣。

最重要的是，美國的政黨輪替已經退化為政黨惡斗，政策充滿了不確定性。如果大毛重新加入G7，沒準三年后民主黨上臺，又會再次把他踢了出去。

正如普京最近在印度說的，按購買力平價計算，一些G7成員國的經濟體量已經低于印度等新興經濟體，難以理解他們為何自稱G7。

確實，對于今天的大毛來說，原來心心念念而不得的G8國家地位，已經變成海公公割下來藏在瓶子里的寶貝，不僅毫無使用價值，就算是當擺設，也小得不行。

這么小的寶貝，難怪大毛不稀罕