美俄秘密接觸曝光，烏克蘭和平談判進入最后沖刺階段

美國總統特朗普在華盛頓肯尼迪表演藝術中心出席一場紅毯活動時，面對記者的提問，語氣略帶不滿地表示：“我不得不說，對于澤連斯基總統至今沒有讀過該提議，我有點失望。”

他所指的“提議”，正是美國近期主導擬定的一份旨在結束俄烏沖突的“和平計劃”。

特朗普還補充道：“他的人民很喜歡這個計劃，但我不確定澤連斯基本人是否接受。俄羅斯方面，我相信應該對這計劃沒問題，但他本人尚未準備好。”

幾乎就在同一天，俄羅斯方面對美國剛剛發布的《國家安全戰略報告》表達了明確歡迎。這份由白宮于12月4日深夜公布的文件，不再將俄羅斯列為“直接威脅”，反而提出要與俄方在“戰略穩定”領域開展合作。

俄總統新聞秘書佩斯科夫在接受塔斯社采訪時稱，這是“積極的一步”，甚至說美方政策調整“大體符合”俄方觀點。

這種一唱一和的節奏，讓包括美聯社在內的多家美國媒體紛紛指出：特朗普此時公開表達對澤連斯基的“失望”，時機確實耐人尋味。

事實上，這場外交風波并非突然爆發。

早在11月下旬，特朗普政府就已向烏克蘭施加了巨大壓力。11月21日，特朗普曾公開表示，已向澤連斯基發出“最后通牒”，要求烏方最晚在11月27日感恩節前接受美方提出的“28點和平計劃”。

這份計劃內容極為敏感，核心條款包括：承認克里米亞、盧甘斯克和頓涅茨克為俄羅斯領土；赫爾松與扎波羅熱按當前戰線劃分；

烏克蘭承諾不加入北約；軍隊規模限制在60萬人；獲得美國提供的“非北約式”安全擔保；同時放棄追究俄方戰爭罪行，并同意將被凍結的1000億美元俄資產用于由美國主導的烏克蘭重建計劃，其中美方將分得50%利潤。

這些條件對烏克蘭而言無異于政治自殺。11月23日，烏克蘭總統府網站僅用六個字回應：“主權不是籌碼。”這句話迅速引爆國內輿論，也標志著基輔對美方方案的明確拒絕。

當天，歐洲股市應聲跳水，天然氣期貨三分鐘內飆漲7%，市場恐慌情緒蔓延。而美國方面則毫不掩飾其施壓手段——有消息傳出，若烏克蘭不簽字，“下一批‘海馬斯’火箭彈就留在倉庫里”。

盡管如此，美烏談判并未中斷。11月23日，雙方在瑞士日內瓦舉行會談，將原“28點計劃”大幅修改為“19點框架”，雖然具體內容未公開，但美方稱烏方已“原則同意”。

11月30日至12月6日，美烏代表團又在美國佛羅里達州邁阿密進行了為期三天的新一輪磋商，重點討論領土安排與安全保障機制。澤連斯基在12月7日表示，這些談判“具有建設性，但過程并不容易”。

值得注意的是，澤連斯基之所以“尚未閱讀”最新版和平計劃，并非出于怠慢。

據烏克蘭RBC通訊社12月8日報道，由于擔心通話遭竊聽，烏國家安全與國防委員會秘書烏梅羅夫親自從美國帶回修正案文本，并將于8日當面向澤連斯基詳細說明莫斯科美俄談判的所有細節及美方對修正案的反應。

這一謹慎做法源于此前彭博社泄露美俄代表通話記錄的事件——那段錄音顯示，美方特使威特科夫竟在“輔導”俄方如何讓特朗普接受和平方案，引發烏方強烈不安。

與此同時，特朗普政府內部也在加速推進與俄方的接觸。12月初，特朗普特使威特科夫與女婿庫什納計劃赴莫斯科會見普京，試圖敲定最終協議。

而即將卸任的俄烏特使、退役中將基思·凱洛格則在上周末表示，結束戰爭的努力已進入“最后10米”，但仍有兩大懸而未決問題：頓巴斯地區的歸屬，以及扎波羅熱核電站的控制權。

面對美方的步步緊逼，澤連斯基并未孤軍奮戰。他計劃于12月8日在英國與英、法、德等歐洲領導人會晤，協調立場。

事實上，歐洲多國早已對美國的“越頂外交”深感不滿。他們認為，美方主導的和平計劃幾乎完全忽視歐洲意見，且在領土讓步、限制烏軍、排除英法維和部隊等方面明顯偏袒俄羅斯。

為此，歐盟緊急推出自己的替代方案，強調不預設領土歸屬、保留烏克蘭未來加入北約的可能性，并反對動用被凍結的俄資產用于重建。

更深層的變化來自美國自身的戰略轉向。新版《國家安全戰略報告》不僅淡化對俄敵意，還尖銳批評歐洲“因移民政策、經濟停滯、監管過度而面臨文明消亡的嚴峻前景”，并宣稱要“幫助歐洲糾正其發展軌跡”。

報告甚至提出所謂“特朗普推論”，作為“門羅主義”的新時代版本，強調西半球優先，力圖終結“北約作為永久擴張聯盟的認知”。這種對傳統盟友的疏離與對俄緩和的姿態，令許多觀察家感到震驚。

回到特朗普那句“有點失望”，其背后顯然不只是對澤連斯基個人的不滿，而是一場精心設計的政治信號。一方面，他試圖向國內選民展示自己“高效推動和平”的形象；另一方面，也在向俄羅斯釋放善意，為明年1月卸任前達成某種形式的停火協議鋪路。

然而，烏克蘭的處境極其艱難——前線每天消耗4200發155毫米炮彈，庫存僅夠支撐37天；一旦美國切斷情報支持與武器供應，烏軍將如同“被摘掉夜視儀的狙擊手”。

但民意調查顯示，67%的烏克蘭人反對“割地換和平”，同樣比例的人卻不相信國家能獨自撐過明年。

簽，還是不簽？這不是簡單的外交選擇，而是一個國家在生死邊緣的掙扎。而遠在華盛頓的特朗普，或許正盤算著如何在歷史書上寫下“結束俄烏戰爭”的功績，卻似乎忘了，真正的和平，不能建立在犧牲一個主權國家尊嚴的基礎之上。