四川
農村改革之父有一個著名的“杜氏公式”:可以……可以……也可以。
這個公式事關農村改革的歷史敘事，媒體在報道相關事項時對這個公式存在不同的表述。有的媒體把它表述為:“可以包產到組，可以包產到戶，也可以包干到戶。”有的媒體把它表述為:在一般地區，集體經濟比較穩定，“可以使群眾滿意的，就不要搞包產到戶”；對于邊遠山區和貧困落后的地區，“可以包產到戶，也可以包干到戶”。
兩種“杜氏公式”，意思有很大差別，對于指導實踐也會產生不一樣的結果，哪一個才是真實的？
2002年10月，“杜氏公式”的發明人給以集體經營著稱的周家莊去信，內容如下:
“周家莊鄉黨委:
小農經濟由分散經營走向聯合，是一個大趨勢，但聯合應該多種多樣。周家莊選擇了集體經營，和個人分包相結合的體制，只要經濟發展，群眾滿意，就應該堅持下去，并不斷進步。”
這封信提升了周家莊堅持集體經營的信心，改革之父都說話了，還有什么可以顧慮的呢？同時，要驗證了“杜氏公式”應該正確表達的內容，即:在一般地區，可以集體經營；在邊遠貧困地區，可以包產到戶，也可以包干到戶。這應該是改革之父真實的想法，也是符合實際的歷史事件。
理清歷史真相，還原歷史事實，對于正確認識歷史很重要。有時候一字之差，就會失之千里，給認識歷史造成很大的困擾。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
