近日,知名網紅博主張雪峰因“污言穢語”而被限期禁言、停播的消息,引發了熱議。許多正規媒體都發表了評論。
我注意到,《新民晚報》的評論非常好。
該評論指出:
即使在教育這樣相對嚴肅的領域,網紅經濟的影響也可能讓內容逐漸變形,從專業服務滑向流量追逐,從價值傳遞滑向情緒煽動。
確確實實,張雪峰后來已經有些“變異”了,陷入了“流量追逐”和“情緒煽動”——“情緒煽動”,當然是“流量追逐”的一種手段。
不過。在我看來,追逐流量的可不止是張雪峰,更有平臺,而且應該說首先是平臺,其次才是自媒體作者。
![]()
所以,這里首先就可以得出結論:張雪峰污言穢語,都是平臺慣的。
任何一個自媒體,都是依賴于平臺生存的,在平臺面前,自媒體就是一個小蟲子,沒有任何力量可言,得老老實實服從平臺。無論有多少粉絲,只要平臺想治,簡直是不費吹灰之力。
所以,沒有一個博主可以仗著粉絲多肆意妄為。如果某個博主在平臺上胡言亂語、污言穢語,這主要不是該博主有多么了不起,而是平臺在放縱,是平臺在慣著他。
任何一個自媒體作者,在平臺面前,都有很強的求生欲。看看張雪峰的回應吧,絕對是滿滿的求生欲。
![]()
當然,該博主也肯定有了不起的地方。其了不起的地方就在于,能夠讓平臺舍不得處罰他,舍不得對其禁言,舍不得把他的賬號封掉。
類似張雪峰這樣的賬號,還有一個比較典型的,那就是項立剛。項立剛經常在文章里爆粗口罵人,用詞也是污言穢語。
為什么說是“比較典型”呢?是因為項立剛不像張雪峰那樣頻繁。張雪峰那已經是習慣性的了,而項立剛還達不到。
但即便如此,如果發起一個調查,在網上找出愛罵人的典型,項立剛絕對“名列前茅”,是這方面少有的“人才”。
不信的話,可以輸入“項立剛罵人”搜一下看看,看看有多少人反映他罵人。
![]()
可是,問題來了,正如上面這個網友所問:怎么過的審?
怎么過的審?很簡單,視而不見!
為什么視而不見?因為這樣的大V能給平臺帶來很大的流量。
前面說過,自媒體是依賴于平臺而生存,但其實平臺也很需要這些大V的影響力,這就是為什么好多平臺會主動邀請某些名人入駐的原因。
對于平臺來說,來了一個大V,就是來了一個財神爺,所以自然是盡量寵著,護著,能忍就忍。如果不是上面還有個網信辦,平臺還不知道要縱容到什么程度呢。
不信就認真看看下面截圖:
![]()
很明顯,要處罰張雪峰的,是網信辦,而不是社交平臺。社交平臺只是迫于網信辦的壓力,對張雪峰進行了禁言處罰。
試想,如果不是網信辦“指導有關網站平臺”,這次張雪峰會被處罰嗎?肯定不會。平臺可不是才知道張雪峰“污言穢語”,只不過裝作看不見罷了。
再試想,如果平臺從一開始就對“污言穢語”零容忍,張雪峰他敢污言穢語嗎?絕對不敢。所以說,這都是平臺慣的。而平臺之所以慣著,背后是利益使然。
包括項立剛,也是這種情況。如果平臺對污言穢語零容忍,項立剛展現出來的形象,絕不會和“好罵人”聯系在一起。
不過,這次張雪峰因為“污言穢語”受到處罰,估計項立剛看了也會變小心了,會吸取教訓,開始做個文明人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.