日本要廢掉中國出兵權利，美國突然變臉，高市退路被徹底堵死

日本首相高市早苗在2025年11月7日的國會會議上說，如果中國大陸對臺灣地區動武，這可能算作威脅日本生存的緊急情況。她把這和日本的集體自衛權聯系起來，意思是日本自衛隊能介入臺海事態。

這話一出，中國外交部11月10日在記者會上就強烈反對，說日本這是在破壞戰后國際格局，還違反聯合國憲章。中國常駐聯合國代表傅聰11月22日正式給秘書長古特雷斯發信，把高市的言論說成是挑戰二戰成果，重申聯合國憲章里的敵國條款還有法律力。這個條款讓常任理事國能在確認日本侵略時，不用額外批準就采取軍事步驟。

傅聰的信詳細提了歷史背景，日本作為二戰軸心國，憲法第九條限制它軍事擴張，高市的表態像是推動軍國主義抬頭。這信作為聯合國文件發給所有成員國，很快就成了外交熱點。西方國家大多不吭聲，不想摻和戰后秩序的事。

日本外務省趕緊回應，說敵國條款在1995年聯合國大會決議里被視為過時，還建議刪除。但中國反擊說，那決議只是建議，要真刪掉得大會通過再五常全同意，從沒辦成。日本常駐代表山崎和之12月2日發反駁信，試著把鍋甩給中國制造緊張，但沒拿出新東西，就重復老話。

中國外交部11月25日又回應，批日本解釋不對，敵國條款還在憲章里完整。中國駐日本大使館在社交平臺上發帖，說如果日本武力插手臺海，就視作侵略，中國能按憲章直接回擊。這步步緊逼，日本國內開始有聲音分歧，有些議員覺得高市太激進了。

12月2日，中國給聯合國秘書長發第二封信，針對日本反駁一條條拆解，說日本避開事實，只暴露它不認歷史。中國再強調，敵國條款防的就是二戰軸心國軍事復蘇，高市的言論正好碰線。日本政府壓力大，外務省讓駐外館多拉盟友，但沒多大用。

日本12月5日發第二封反駁信，山崎重申日本防衛政策只護本土，沒針對誰。日方在信里拉美國主導的印太框架，說日本是盟友，能幫地區平衡。日本在聯合國大會上多發言，說自己多年守規矩，想和中國談。但這其實是想借西方撐腰，削中國用條款的空間，可多數國家不趟渾水。

高市早苗的話本來是為國內政治加分，用對華強硬穩住支持。但中國外交一環扣一環，從譴責到信函再到社交，重提條款，占了法理高地。日本反擊雖積極，但被動，中國還影響了日本的伙伴關系。日本辯解在國際上聽起來沒底氣，敵國條款像影子罩著它的政策。中國外交警告一步步升，從口頭到正式文件，再到媒體，鏈條完整。日本想用聯合國歷史決議反制，但程序卡殼，辯解就弱了。

日本政府收到中國首封信后，馬上開專家會，分析條款地位。山崎在聯合國多發言，說日本1972年回聯合國后，一直負責。日本試著把爭端說成兩國誤會，呼吁東亞峰會談。但中國第二封信拒絕對話模糊，說日本言論超雙邊，碰全球和平基石。日本拉安理會常任國，沒門，美國私下聊但不公開站隊。

高市在國內議會再表態，說日本得強防衛對地區威脅。但國際壓下，日本企業怕對華貿易傷，有些商會要政府緩口氣。中國外交部12月2日記者會重申，別走老路。敵國條款成中國關鍵牌，日本反擊盯1995年決議，但改不了建議本質。日本駐美大使急見美官，求協調，美方小心。

日本外務省聲明，說中國用過時條款造慌，轉移視線。山崎在聯合國多露面，列日本國際貢獻，重塑形象。日方推媒體報，說和平憲法限軍事。但中國駐日館反駁，詳解條款條件，日本插臺海就侵略前提。日本辯解在亞洲鄰國反響一般，很多國觀望。

事件到12月，日本試擴盟友，聯韓國澳大利亞情報。但韓國總統李在明中立，不卷入。李在明政府平衡外交，美韓同盟加對華經濟。日本孤立加劇，高市內閣支持率降。聯合國秘書長收信但不調，視成員事。

日本評估后，想直接挑戰條款，山崎準備大會提案，重提刪建議。但程序難，五常同意基本不可能，日本姿態而已。中國預判，提前多邊固立場。日本策略雖層出，但沒搖中方，事件發酵傷日中關系。

美國2025年12月4日發特朗普第二任國家安全戰略報告，沒把中國俄羅斯當頭號威脅，用溫和遏制詞。報告說盟友前線擔主責，美國專注西半球，如拉美控制，對移民毒品。反映美國實力不夠全球威懾，特朗普收縮省資源。日本亞太盟友成遏制工具，非伙伴。美國支持日本防衛，但不卷高風險沖突。

報告詳批過去對華政策敗，調美中經濟，但避軍事升。特朗普重申美國優先，淡歐中東，轉本土安全。亞太提臺灣，但盟友自主，美限援。這調整打日本，高市靠美日同盟計劃空。日本媒體說，美國變臉，日本戰略空。日本輿論疑高市對美靠準不準，自民黨有些人私批誤判。

特朗普報告前和北京聊，劃清高市言論界，避免中美對抗。美國收縮爭時間振經濟，報告重能源科技，非海外軍。日本試游說改報告，但美堅持本土。高市退路封，進對中國軍回，退國內罵軟。

報告后，日本外務省急評，結論美日框架在，支持弱。日本聯合國發言，山崎說日本愿美協調印太。但美國報告把日本當前沿堡壘，風險自擔。中國外交贊美國理，轉強對日壓。日本廢條款努力背景下無力。