從普通網(wǎng)民到殘疾老人,只要在網(wǎng)絡(luò)上對他出言不遜,就可能被他的律師團隊“盯梢”,這場大規(guī)模的“維權(quán)行動”,正掀起德國輿論場的軒然大波。
文件顯示,在擔任反對黨領(lǐng)袖期間,默茨專門委托律師事務(wù)所處理網(wǎng)絡(luò)言論問題,相關(guān)投訴文件堆積如山,甚至清晰記錄到“第4999號投訴”的具體細節(jié)。
不僅提交投訴,還會推動警方介入,不少網(wǎng)民因此遭遇搜查、電子設(shè)備被沒收的后果。
其中一起案例,更是讓默茨陷入“欺凌弱勢”的質(zhì)疑。
一位老年殘疾婦女,因在社交媒體上稱默茨為“小納粹”,就成了重點打擊對象。
警方直接上門搜查,沒收了她的手機。
更令人爭議的是,檢察官辦公室援引相關(guān)文件稱,部分針對默茨的網(wǎng)絡(luò)侮辱言論,已被歸類為“極端主義”。
德國法律界人士指出,將普通侮辱言論拔高到極端主義層面,可能會壓縮公民的言論空間,甚至引發(fā)“寒蟬效應(yīng)”。
![]()
雖然最終真正生效的處罰并不多,但定罪數(shù)量正呈爆發(fā)式增長。
數(shù)據(jù)顯示,2022年德國14個州共對106名“侮辱政治人物者”作出判決,而到2024年,這一數(shù)字預計將增長三倍,平均每天都有人因此獲罪。
爭議的核心,早已超越默茨個人的“名譽維權(quán)”。
目前,默茨及其團隊尚未對這些訴訟案例作出公開回應(yīng),但關(guān)于“政治人物名譽權(quán)”與“公民言論自由”的討論仍在發(fā)酵。
當權(quán)力遇上鍵盤,究竟該如何劃定邊界?這場席卷德國的“訴訟風暴”,或許才剛剛開始。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.