川普治下的美國國家安全戰(zhàn)略：西方消失

12月6日，已經(jīng)退休的清華大學(xué)教授孫立平在公眾號轉(zhuǎn)發(fā)他半年前的文章“西方世界：一個(gè)消失中的詞匯”。有網(wǎng)友很快在留言中提示道：剛剛發(fā)布的美國2025年《國家安全戰(zhàn)略》文件，已經(jīng)不再繼續(xù)使用“西方”的概念，而是使用了“西半球”（The Western Hemisphere）的概念。

12月7日，孫立平再發(fā)議論：千年變局，西方消失。

他認(rèn)為，這兩個(gè)概念區(qū)別很大?！? bdsfid="273">單純的地理位置的概念，而是一種文化背景、政治體制和歷史淵源的概念。”

" bdsfid="280">西方世界在地域上，通常包含歐洲部分的英國、法國……意大利、希臘、德國、奧地利、瑞士等西方文化的發(fā)源地，均傳承了古希臘羅馬文化與基督教文化；以及北美地區(qū)的美國和加拿大；還包括大洋洲的澳大利亞和新西蘭；并擴(kuò)至亞洲的日本、以色列等，這些國家均承襲了西方模式。" bdsfid="283">
" bdsfid="286">而西半球的主體是南北美洲（即美國、加拿大、墨西哥、古巴、巴西、阿根廷，中美洲的巴拿馬、洪都拉斯等國），以及格陵蘭島。" bdsfid="289">
孫立平提出，這其中，“歷史上作為西方世界主體的歐洲，是屬于東半球的”。

","style":null},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"}]' bdsfid="300">新版國家安全戰(zhàn)略說了什么

","style":null},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"}]' bdsfid="303">

" data-pm-slice="0 0 " bdsfid="312">","style":null},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"}]" bdsfid="313">

' bdsfid="318">喪失，其后果是經(jīng)濟(jì)停滯、軍事實(shí)力削弱，以及歐洲的“文明消亡”。

" bdsfid="340">","style":"margin-left: 8px; margin-right: 8px;"},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"}]" bdsfid="341">美國將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向西半球

" bdsfid="343">

" bdsfid="346">國家安全戰(zhàn)略指出：“美國將重申并強(qiáng)制執(zhí)行門羅主義，以恢復(fù)美國在西半球的卓越地位?！?/p>

" bdsfid="351">

" bdsfid="354">the United States will reassert and enforce the Monroe Doctrine to restore American preeminence in the Western Hemisphere……

" bdsfid="357">

門羅主義是1823年美國的一項(xiàng)政策，旨在阻止歐洲列強(qiáng)干涉西半球事務(wù)（據(jù)Dow Jones）。

" bdsfid="368">美國還將尋求“采取有針對性的部署來保衛(wèi)邊境和擊敗販毒集團(tuán)，包括在必要時(shí)使用致命武力”。

" bdsfid="371">

" bdsfid="374">NSS提出，美國將強(qiáng)化在西太平洋的軍事能力，","style":"box-sizing: border-box;"},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"}]" bdsfid="377">中東地區(qū)已不再是美國外交政策的核心焦點(diǎn)。這與特朗普在競選期間所持的立場一致。

" bdsfid="381">

" bdsfid="384">與太平洋地區(qū)相比，隨著美國加大能源生產(chǎn)，“中東在長期規(guī)劃和日常執(zhí)行中主導(dǎo)外交政策的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。”

" bdsfid="387">

" bdsfid="390">《國會(huì)山報(bào)》（The Hill）總結(jié)說，“這份備受期待的文件闡述了特朗普‘美國優(yōu)先’（America First）外交政策的核心原則，強(qiáng)調(diào)了其優(yōu)先事項(xiàng)，即應(yīng)對西半球的危險(xiǎn)，包括使用‘致命武力’來阻止販毒集團(tuán)，以及與中國展開經(jīng)濟(jì)競爭。

" bdsfid="396">

" bdsfid="399">CNN稱，NSS的重點(diǎn)是在西半球建立更大的軍事存在，平衡全球貿(mào)易，加強(qiáng)邊境安全，贏得與歐洲的文化戰(zhàn)爭?！八⒃谔乩势盏摹绹鴥?yōu)先’意識(shí)形態(tài)的基礎(chǔ)上，同時(shí)也首次明確提到總統(tǒng)復(fù)制門羅主義——要求美國在西半球占據(jù)主導(dǎo)地位?！?/p>

" bdsfid="403">" data-pm-slice="0 0 ","style":"box-sizing: border-box;"},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"}]' bdsfid="408">美歐分歧已然擴(kuò)大

" data-pm-slice="0 0 " bdsfid="415">","style":"box-sizing: border-box;"},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"}]" bdsfid="416">特朗普國家安全戰(zhàn)略文件中對歐洲的描述，與美國副總統(tǒng)JD萬斯今年2月在慕尼黑的演講遙相呼應(yīng)。當(dāng)時(shí)，萬斯指責(zé)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人限制言論自由，并敦促歐洲各國不要試圖阻止極右翼政黨掌權(quán)。

" bdsfid="418">","style":"box-sizing: border-box;"},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"}]" bdsfid="419">

" bdsfid="421">NSS在萬斯基礎(chǔ)上繼續(xù)升高調(diào)門。文件稱，美國意識(shí)到，“一些歐洲官員對戰(zhàn)爭抱有不切實(shí)際的期望，而他們所處的少數(shù)派政府大多處于不穩(wěn)定狀態(tài)，其中許多政府為壓制反對派而踐踏基本的民主原則?！?/p>

" bdsfid="424">

" bdsfid="427">","style":"box-sizing: border-box;"},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"}]" bdsfid="428">特朗普政府對歐洲內(nèi)部政策的批評，與美國在烏克蘭問題上的和平努力交織在一起。許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)心這將以犧牲基輔為代價(jià)。

" bdsfid="430">","style":"box-sizing: border-box;"},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"}]" bdsfid="431">

" data-pm-slice="0 0 " data-pm-slice="0 0 " data-pm-slice="0 0 " bdsfid="444">自2025年夏天以來，歐洲和烏克蘭的官員已多次反對特朗普政府提出的結(jié)束戰(zhàn)爭的部分方案，該方案最初版本被稱為28點(diǎn)計(jì)劃，其中包含了俄羅斯的核心訴求，例如禁止部署歐洲維和部隊(duì)、限制烏克蘭軍隊(duì)規(guī)模，以及交出烏克蘭東部領(lǐng)土。

" bdsfid="449">

" bdsfid="452">歐洲現(xiàn)在正向美國施壓，要求其說明在保護(hù)烏克蘭方面將扮演何種角色，并認(rèn)為這對于他們能向基輔提供何種安全保障至關(guān)重要。

" bdsfid="455">

" bdsfid="458">自2月末以來，","style":"margin-left: 8px; margin-right: 8px;"},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"}]" bdsfid="461">特朗普多次當(dāng)面或在白宮指責(zé)烏克蘭或澤連斯基“沒牌可打”，似乎是烏不愿割地妥協(xié)，才致使戰(zhàn)爭拖延至今，而他從一開始就忘了誰發(fā)動(dòng)了侵略行動(dòng)。特朗普甚至在與普京的通話中，對俄美投資合作可能達(dá)成大生意表露期望。

" bdsfid="465">

" bdsfid="468">

" data-pm-slice="0 0 ","style":"margin-left: 8px; margin-right: 8px; text-align: center;","data-pm-slice":"0 0 ' bdsfid="472">上周，美國特使與普京就結(jié)束戰(zhàn)爭進(jìn)行了五個(gè)小時(shí)會(huì)談

" bdsfid="474">

" data-pm-slice="0 0 " data-pm-slice="0 0 " data-pm-slice="0 0 " data-pm-slice="0 0 " data-pm-slice="0 0 " data-pm-slice="0 0 " bdsfid="495">2017版戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)了美國和歐洲合作“對抗俄羅斯的顛覆和侵略”的必要性，并將莫斯科稱為“修正主義”大國，認(rèn)為俄決心“塑造一個(gè)與美國價(jià)值觀和利益對立的世界”。

" bdsfid="498">

" bdsfid="501">2025版戰(zhàn)略也與拜登政府的2022版戰(zhàn)略截然不同，2022版戰(zhàn)略將世界局勢描繪成美國領(lǐng)導(dǎo)的民主國家與專制國家之間的競爭，并強(qiáng)調(diào)需要反擊莫斯科的“帝國主義外交政策”。

" bdsfid="504">

" bdsfid="507">在今年的NSS中，俄羅斯未受到任何批評，而且令人驚訝的是，俄羅斯甚至沒有被定義為美國的對手。特朗普強(qiáng)調(diào)與俄羅斯“重建戰(zhàn)略穩(wěn)定”的必要性，并將美國定位為莫斯科和歐洲之間的一股潛在調(diào)和力量。

" bdsfid="516">

" bdsfid="521">與NSS不同，民調(diào)顯示，約八成美國人仍將俄視為對手

民主黨人抨擊川普商業(yè)利益至上

周六，幾位著名的國會(huì)民主黨人猛烈抨擊了特朗普政府的國家安全戰(zhàn)略，聲稱它有利于特朗普總統(tǒng)的商業(yè)利益，削弱了美國在海外的影響力。

“特朗普的《國家安全戰(zhàn)略》把他的家人和朋友與我們的對手，比如俄羅斯和C的商業(yè)利益，置于對我們盟友的承諾之上，”參議院軍事委員會(huì)（Senate Armed Services Committee）參議員、亞利桑那州民主黨人馬克·凱利（Mark Kelly）在社交平臺(tái)x上寫道，“如果實(shí)施，這個(gè)計(jì)劃將削弱美國在全球的影響力，破壞我們的國家安全。”

眾議員杰森·克羅（科羅拉多州民主黨人）周五表示，國家安全戰(zhàn)略“將對美國在世界上的地位造成災(zāi)難性影響，并將使我們更不安全?！?/p>

參議院外交關(guān)系委員會(huì)（Foreign Relations Committee）成員、馬里蘭州民主黨參議員克里斯·范·霍倫（Chris Van Hollen）周六也稱，" bdsfid="539">“它完全放棄了我們應(yīng)該在世界各地捍衛(wèi)自由和人權(quán)的想法”，“相反，它訓(xùn)誡我們的歐洲盟友，擁抱讓特朗普家族及其億萬富翁朋友致富的威權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人?！?/p>

范霍倫很可能指向《國家安全戰(zhàn)略》中對歐洲的提及，因?yàn)榭偨y(tǒng)正在推動(dòng)確保北約國家和駐扎美國軍隊(duì)的盟國為他們自己的防御支付更多費(fèi)用。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道認(rèn)為，NSS本身指責(zé)歐盟扼殺“政治自由”，并呼吁歐洲國家為自己的防務(wù)承擔(dān)“主要責(zé)任”。

國防軍事重心同步轉(zhuǎn)向

川普的新國家安全戰(zhàn)略出爐之際，五角大樓也即將發(fā)布《國家防御戰(zhàn)略》(National Defense Strategy，NDS)。

" bdsfid="561">Defense Secretary）皮特?赫格塞思在加州出席里根國防論壇年會(huì)并發(fā)表演講，猛烈抨擊冷戰(zhàn)后的美國外交政策，宣布將軍事重心轉(zhuǎn)向西半球，同時(shí)痛斥往屆政府的各項(xiàng)決策。

在這場時(shí)長約 40 分鐘的演講中，赫格塞思談及諸多議題，包括多次要求盟國自力更生、加強(qiáng)美國邊境防御、重振美國國防工業(yè)基礎(chǔ)，以及加勒比海地區(qū)持續(xù)發(fā)生的襲擊船只事件。

《國會(huì)山報(bào)》稱，“但更值得關(guān)注的是，此番講話對C軍事議題的立場顯露出緩和跡象，且?guī)缀跷刺峒岸砹_斯?！?/p>

“國防部（The War Department）將不再被民主建設(shè)、干涉主義、目標(biāo)模糊的戰(zhàn)爭、政權(quán)更迭、氣候變化、激進(jìn)價(jià)值觀說教及徒勞無功的國家建設(shè)所干擾。” 赫格塞思這樣說，“相反，我們將把國家切實(shí)、具體的利益置于首位?！?/p>

演講中，他還曾直言不諱地表示：“摒棄不切實(shí)際的烏托邦式理想主義，秉持務(wù)實(shí)強(qiáng)硬的現(xiàn)實(shí)主義?！?

— THE END —

紫京講談

財(cái)經(jīng)領(lǐng)域創(chuàng)作者

3179篇原創(chuàng)