笑著哭過“跪求”馬東過，四年之癢《喜人奇妙夜2》應(yīng)該何去何從

《喜人奇妙夜2》收官，盡管充滿了爭(zhēng)議。但畢業(yè)大戲不出所料賺足了眼淚，特別是張馳和蔣龍借著作品里的角色，幾乎是趴著跪著喊話臺(tái)下的馬東，“你得辦，在我們兩家哪家辦都行，接著辦，當(dāng)個(gè)事辦”。像是叮囑，像是懇求，萬千情緒，五味雜陳。

雖然今年的《喜人奇妙夜2》這樣的神作，但個(gè)人以為這檔已經(jīng)走過四年的喜劇綜藝，正在經(jīng)歷著肉眼可見的危機(jī)——頂尖喜劇人才在工業(yè)化綜藝生產(chǎn)、流量壓力與持續(xù)輸出需求下，創(chuàng)造力被透支和窄化。它跟《脫口秀大會(huì)》曾經(jīng)陷入的困境何其相似，許多作品里喜人之間的羈絆，就跟笑果被瘋狂吐槽的內(nèi)部梗一樣，陷入了自嗨的處境。

這些往季節(jié)目老梗、演員之間的私下玩笑，以及只有老粉才懂的文化符號(hào)，例如《領(lǐng)養(yǎng)日》中致敬《大考結(jié)束那一天》的橋段，無疑筑高觀看門檻，讓新觀眾一頭霧水，將喜劇共鳴圈定在資深粉絲的小圈子里。

包括很多作品采用前期搞笑、后期強(qiáng)行升華煽情的固定結(jié)構(gòu)，追求現(xiàn)場(chǎng)催淚大底的創(chuàng)作套路化，讓觀眾產(chǎn)生預(yù)期和疲勞。當(dāng)煽情不是為了故事服務(wù)，而成為拉票技巧時(shí)，其真誠(chéng)度與感染力就會(huì)大打折扣。

其實(shí)類似的窘境不僅喜人有，脫口秀有，包括許多音綜等類型綜藝都同樣存在著。嚴(yán)格意義上來說，鍋不能簡(jiǎn)單甩到創(chuàng)作者身上，而是多重壓力下的系統(tǒng)性困局：團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)賽制讓演員背負(fù)著“不能拖累全隊(duì)”的巨大壓力，為了晉級(jí)演員們?yōu)椴挥勺灾鬟x擇最能打動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)觀眾的群體大戲+情感升華這樣的創(chuàng)作模式。在流量邏輯下，對(duì)于內(nèi)容的創(chuàng)作更容易被現(xiàn)場(chǎng)即時(shí)反饋和網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)綁架，加上長(zhǎng)期的封閉式備賽和比賽，讓喜人與真實(shí)的日常生活產(chǎn)生了隔離。喜劇源于對(duì)生活的觀察與沉淀，當(dāng)源頭活水枯竭，創(chuàng)作難免走向重復(fù)自我和內(nèi)部消化的循環(huán)。

這個(gè)困局并非無解，最直接的出路就是休整與放風(fēng)，讓演員們從連續(xù)的比賽節(jié)奏中暫停，回歸生活，汲取新的養(yǎng)分。正如納蘭之前所說，“別辦”或許是極端了點(diǎn)，但是“休整一年”，讓演員和觀眾都緩一緩不失為種好選擇。

只不過個(gè)人也很理解喜人們的心情，相較于現(xiàn)在已經(jīng)異常紅紅火火的脫口秀線下市場(chǎng)，喜人們太需要像《喜人奇妙夜》這樣能讓更多觀眾看見的舞臺(tái)了。只不過，無論是節(jié)目方、創(chuàng)作者還是觀眾，需要的是一個(gè)新的、更健康、能持續(xù)產(chǎn)生新鮮感的喜劇生態(tài)。涸澤而漁的結(jié)果，或許并不是熱愛喜劇的每個(gè)人所愿意看到的。