關(guān)鍵時(shí)刻，中俄第3次反導(dǎo)聯(lián)合演習(xí)，釋放什么信號？

2025年12月6日，中國國防部正式發(fā)布消息：“12月上旬，中俄兩軍在俄羅斯境內(nèi)舉行第3次反導(dǎo)聯(lián)合演習(xí)。此次聯(lián)演不針對第三方，與當(dāng)前國際和地區(qū)局勢無關(guān)。” 這則看似簡潔的公告，背后承載著中俄戰(zhàn)略協(xié)作的深厚內(nèi)涵，作為世界上少數(shù)具備完整反導(dǎo)能力的核大國，此次聯(lián)演的舉行，標(biāo)志著兩國在安全領(lǐng)域的戰(zhàn)略互信已達(dá)到前所未有的高度，更在復(fù)雜的全球安全格局中釋放出維護(hù)戰(zhàn)略穩(wěn)定的重要信號。

反導(dǎo)系統(tǒng)作為戰(zhàn)略防御的核心支柱，其技術(shù)敏感性和作戰(zhàn)關(guān)聯(lián)性遠(yuǎn)超普通武器裝備。此次聯(lián)演之所以被視為戰(zhàn)略互信的“試金石”，關(guān)鍵在于其涉及的裝備體系和作戰(zhàn)流程直指國防安全的核心領(lǐng)域。

從裝備層面看，演習(xí)必然牽動(dòng)中俄全境的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)、預(yù)警機(jī)網(wǎng)絡(luò)和反導(dǎo)雷達(dá)體系，需要雙方共享關(guān)鍵態(tài)勢數(shù)據(jù)；從流程層面講，國土防空反導(dǎo)的預(yù)警探測、指揮控制、攔截反擊等機(jī)密環(huán)節(jié)的協(xié)同，更是對兩國軍事體系兼容性和信任度的極致檢驗(yàn)。這種跨越國界的深度協(xié)作，在當(dāng)今大國博弈加劇的背景下，唯有建立在高度戰(zhàn)略互信基礎(chǔ)上才能實(shí)現(xiàn)。

此次聯(lián)演的技術(shù)價(jià)值同樣不容忽視，它為中俄先進(jìn)反導(dǎo)裝備提供了寶貴的實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)平臺。中國的紅旗-19與紅旗-29系統(tǒng)堪稱反導(dǎo)防御的“雙核心”：紅旗-19作為大氣層內(nèi)外攔截的主力，配備探測距離達(dá)4000公里的相控陣?yán)走_(dá)，可在3秒內(nèi)完成目標(biāo)鎖定到發(fā)射的全過程，兼具攔截中程彈道導(dǎo)彈和高超音速武器的能力；紅旗-29則作為全球首款機(jī)動(dòng)式中段反導(dǎo)系統(tǒng)，以18馬赫的最大速度實(shí)現(xiàn)3000-4000公里射程覆蓋，采用動(dòng)能攔截技術(shù)，攔截成功率超90%，更具備反低軌衛(wèi)星的戰(zhàn)略能力。

俄羅斯方面的S-400與S-500系統(tǒng)同樣性能卓越，前者可覆蓋遠(yuǎn)中近全空域，后者則能同時(shí)攔截彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈和航空器等多種目標(biāo)，構(gòu)成多層次防御網(wǎng)絡(luò)。此次聯(lián)演通過模擬復(fù)雜戰(zhàn)場環(huán)境，不僅能單獨(dú)檢驗(yàn)各型裝備的攔截有效性，更能驗(yàn)證中俄不同體系裝備協(xié)同攔截的實(shí)戰(zhàn)能力，為構(gòu)建聯(lián)合反導(dǎo)預(yù)警體系積累關(guān)鍵數(shù)據(jù)。

在當(dāng)前全球核軍控體系失衡、地區(qū)安全局勢緊張的背景下，此次聯(lián)演的戰(zhàn)略意義愈發(fā)凸顯。美國近年來加速推進(jìn)核力量現(xiàn)代化，2024財(cái)年投入377億美元升級核威懾能力，更在2025年10月宣布重啟核試驗(yàn)，盡管聲稱“不包括核爆炸”，但仍嚴(yán)重沖擊全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。與此同時(shí)，日本等國積極發(fā)展遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、引進(jìn)“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，踐行新軍國主義的舉動(dòng)，也對地區(qū)安全構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅。

在此背景下，中俄通過反導(dǎo)聯(lián)演強(qiáng)化戰(zhàn)略防御協(xié)作，本質(zhì)上是對“安全困境”的理性回應(yīng)——通過構(gòu)建更可靠的防御體系，降低核威懾濫用風(fēng)險(xiǎn)，這與中國始終堅(jiān)持的“不首先使用核武器”政策、俄羅斯維護(hù)自身安全紅線的立場高度契合。

需要明確的是，中俄反導(dǎo)合作的核心目標(biāo)是維護(hù)共同安全和全球戰(zhàn)略平衡，而非尋求所謂“核反擊聯(lián)盟”。那種認(rèn)為“美國與中俄一方爆發(fā)核戰(zhàn)爭必波及另一方”的假設(shè)，既忽視了核戰(zhàn)爭的災(zāi)難性后果，也誤解了中俄戰(zhàn)略協(xié)作的本質(zhì)。事實(shí)上，兩國的合作始終遵循“公平、合理、均衡、有效”的安全原則，正如中俄第二十輪戰(zhàn)略安全磋商所達(dá)成的共識，雙方的協(xié)作旨在“共同夯實(shí)二戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序”，抵制霸權(quán)主義和軍國主義復(fù)蘇，而非針對特定國家。

從2016年首次聯(lián)演到2025年第三次協(xié)作，中俄反導(dǎo)合作的穩(wěn)步推進(jìn)，勾勒出一條清晰的戰(zhàn)略協(xié)作路徑：以元首外交為引領(lǐng)，以技術(shù)協(xié)作為支撐，以維護(hù)戰(zhàn)略穩(wěn)定為目標(biāo)。在特朗普呼吁“中美俄無核化”卻暗藏霸權(quán)邏輯、俄羅斯為應(yīng)對美國核挑釁準(zhǔn)備恢復(fù)核試驗(yàn)的復(fù)雜博弈中，中俄的反導(dǎo)合作猶如一劑“穩(wěn)定劑”，既彰顯了核大國的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，也為構(gòu)建更公平合理的國際安全秩序提供了實(shí)踐范本。未來，隨著兩國戰(zhàn)略協(xié)作向更高質(zhì)量邁進(jìn)，這種基于互信的安全合作，必將為動(dòng)蕩的世界注入更多確定性。