白宮暗聯(lián)烏涉腐前防長！疑似為后澤時代鋪路，視澤連斯基為障礙？

說句實(shí)在話，澤連斯基現(xiàn)在就像一個被三方拉扯的“人質(zhì)”。

美國想換他、俄羅斯留著他有用、歐洲又舍不得放手。

他不是在打仗，而是在大國棋盤上當(dāng)棄子。

今天咱們就來扒一扒，這場看似烏克蘭主場的戰(zhàn)爭，背后到底是誰在操盤？

12月4日，俄烏戰(zhàn)爭進(jìn)入第1380天。

烏軍防線瀕臨崩潰，俄軍冬季攻勢兇猛，在哈爾科夫、波克羅夫斯克等七大城市全線施壓。但比戰(zhàn)場更激烈的，是背后的外交博弈。

白宮派出由特朗普女婿庫什納和特使威特科夫組成的代表團(tuán)，直接繞過澤連斯基，跑去莫斯科談了近五個小時。

而澤連斯基本人還在歐洲四處奔走求援，結(jié)果連面都沒見上。

這說明什么？美國已經(jīng)不把澤連斯基當(dāng)作談判對象，而是障礙。

特朗普競選時承諾“50天內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭”，如今重返白宮在即，自然要掃清障礙。

更關(guān)鍵的是，美方正悄悄接觸烏前防長烏梅羅夫——一個深陷腐敗丑聞但更“聽話”的人物。

顯然，華盛頓已在為“后澤時代”鋪路。

從另一個角度看，美國真正想要的，不是烏克蘭贏，而是“可控的僵局”。

所謂“隔河而治”——讓烏東歸俄、烏西保留親西方政權(quán)，既保住反俄橋頭堡，又避免北約直接參戰(zhàn)。

而澤連斯基那句“戰(zhàn)斗到最后一人”的口號，恰恰打亂了這個算盤。

所以，搞掉他，成了白宮的優(yōu)先選項(xiàng)。

有意思的是，克里姆林宮反而不急著讓澤連斯基下臺。為啥？因?yàn)檫@位“演員總統(tǒng)”太好用了。

他拒絕和談、高喊抵抗，正好給俄軍繼續(xù)進(jìn)攻提供借口。

要是換個務(wù)實(shí)派上來，比如職業(yè)軍人出身的將領(lǐng)，不僅戰(zhàn)術(shù)更硬，還可能真談出個停火協(xié)議——那莫斯科就不好辦了。

再說，澤連斯基團(tuán)隊(duì)雖然腐敗傳聞不斷，但至少能控制激進(jìn)分子，不至于讓扎波羅熱或南烏克蘭核電站出事。

一旦失控，放射性災(zāi)難可不分國界，俄羅斯自己也兜不住。所以，“留地不留人”的戰(zhàn)略下，留個“無能但可控”的澤連斯基，反而是最優(yōu)解。

而歐洲呢？嘴上喊得最響，心里最苦。

德國、法國這些國家，把澤連斯基捧成“歐洲和平衛(wèi)士”，可2026年基輔光軍費(fèi)就要1200億美元。

歐洲自己經(jīng)濟(jì)疲軟、右翼崛起，哪還有錢填這個無底洞？

但他們又不敢放手，怕一旦烏政權(quán)垮臺，俄軍兵鋒直指波蘭、羅馬尼亞邊境。

于是只能一邊咬牙撐場面，一邊拼命拉美國下水。

說白了，歐洲想用道德綁架，逼美國繼續(xù)買單。

陳叔得說一句：澤連斯基現(xiàn)在就像個被供在神壇上的泥菩薩，看著風(fēng)光，實(shí)則自身難保。

他越是堅(jiān)持“絕不妥協(xié)”，就越加速自己的政治死亡。因?yàn)榇髧鴤円牟皇怯⑿郏悄芘浜蟿”镜呐浣恰?/strong>

回看這三年多，烏克蘭人口流失近半，國土淪陷三成，青壯年死傷數(shù)十萬。

可決定澤連斯基去留的，從來不是基輔街頭的民意，而是華盛頓的算盤、莫斯科的節(jié)奏、布魯塞爾的焦慮。

他個人的命運(yùn)，早已和戰(zhàn)場勝負(fù)脫鉤，完全淪為地緣博弈的籌碼。

更諷刺的是，他越努力扮演“歐洲盾牌”，就越快被當(dāng)成消耗品拋棄。

美國要交易，需要他滾蛋；俄羅斯要理由，需要他嘴硬；歐洲要面子，需要他站著——可誰都不愿為他掏真金白銀。

這種結(jié)構(gòu)性困境，注定了他的結(jié)局不會體面。

說句扎心的：在超級大國的游戲里，小國領(lǐng)袖的“英雄光環(huán)”，往往是催命符。

澤連斯基若真在2026年初辭職，恐怕不是主動選擇，而是被三方默契“請退”。

歷史從不同情棋子，只記住執(zhí)棋者。

澤連斯基的悲劇，不是能力不足，而是生在一個無法自主的時代。

當(dāng)國家命運(yùn)被大國戰(zhàn)略所裹挾，再堅(jiān)定的意志也敵不過現(xiàn)實(shí)的冰冷。

真正的和平，不該以犧牲小國領(lǐng)袖為代價；而真正的安全，更不能建立在他人血肉之上。