跟風被咀嚼過的《芳華》，一場庸眾的鬧劇

B站上那個最近很多人在找的解讀電影《芳華》的視頻，若非是需要寫這個話題，我是不愿意看的。

據說那三段視頻，觀看量超過了4000萬，屬于現象級作品，這個是沒問題的。

但是視頻里那種語氣之冗長，看似在試圖用一套術語去強行解構電影的方法，我實在是接受不來。

如果對電影《芳華》感興趣，我會去找原著去讀，或是找同時代的作品來讀，這樣不比up主發的那些二次解構的東西更好嗎？為什么要把別人咀嚼過再喂給你的信息甘之若飴呢？何況牙口還不好。

《芳華》解讀視頻，我整體感覺就有點像是天涯之前流行的關于如何成長如何悟道的社會經，這些知識也很難說是錯誤的，很可能現實的確如此，但是這些內容學來對于一個人心智的提升，也很難有什么質的幫助。

尤其是對于藝術作品，本來如何解讀就是十分私人化的，千人千眼。我看《芳華》，看的是里面是事實、美學、人生和人性，是一個個小人物在大時代的浪潮里面如何抉擇的故事。人性本身的復雜，在藝術作品的表達中是要超過時代性的。如果這一點都做不到，也很難將其稱之為第一流的文學作品。

但是“聰明”的Up主似乎很明白，他的受眾群體們喜歡聽什么，喜歡想要他的代言些什么，因為這個更有流量。而在視頻里面，似乎也有廣告元素的出現，這就代表了，這個“解讀”并非是那么純粹的。

但是這樣二次加工的視頻，必然嚴重損失了藝術作品本有的高度。它看似提煉了一些場景和觀點，但是這些其實是片面性的，是對藝術性的粗暴加工和矮化。

好的藝術作品是用來欣賞的，最為直接的影響，應該是一個個在同樣處境下的人，而不是強行綁架某個群體，再上升到對于一些人生觀的解讀。被這種視頻召喚的人，本身上就是缺乏獨立思考能力的，他們對于人生沒有看法，所以就需要這種更為強力的語言來投喂給他們。

按照視頻里面暗示的，階層是存在的，好人未必有好報。但是難道電影本身只是為了傳達如此淺薄的認知嗎？誰說好人就一定有好報的呢，好人本身是不是就是一種好報。

把一部優秀的藝術作品強行提煉“斗爭化”的東西出來，如同在用特殊力度的手，從濕衣服里擰出他想要的那些水滴而已。這種二次加工的敘事手段，不也是一些文藝預制菜嗎？

在不幸的時代，誰又是真正幸運的呢。每個人都會受到自己性格、出身的影響和障礙，但是問題是，作為一個個體，作為一個活生生的人，你應該如何安排你的一天，不能變得更博學，更高尚，更具備審美能力嗎？

我個人極為反感這種看似很深刻，但是實則是用精巧的敘事手段和剪輯出來的內容，這些內容只會迎合受眾群體內心深處對于粗淺世界觀的認知，進而也只能看似激情豪邁，實則也無能為力的跟風發發彈幕。這些彈幕恰恰證明了他們的軟弱和無力，因為他們連電影的原著都不愿意去找來看看，卻來這里發彈幕。即便是一個到處充滿機會的環境，他們真的就相信，自己會抓住機會，成為一個“成功者”嗎？