立陶宛對華發出通牒：最后一次機會！中國已讀不回，它自己先崩了

立陶宛議會外交委員會主席莫圖扎斯，對著鏡頭一臉“嚴肅”地表示，這是給中國的“最后一次機會”，希望中方能派人恢復外交機構的運作。

這話聽著是不是特有氣勢？

不知道的還以為是哪個世界強權在發號施令。

但現實的荒誕之處就在于，發出這番“通牒”的立陶宛，自己國內的日子過得那叫一個慘：

近17萬人生活在絕對貧困線以下，總人口不到300萬的國家，竟然有十分之一的人要靠翻垃圾桶維生，外債更是高達450億歐元。

更具諷刺意味的是，對于這份“最后通牒”，中國的反應是什么？

是“已讀不回”。

北京方面沒有任何官方回應，外交部發言人的例行記者會上沒人提問，各大媒體也仿佛沒聽見。

這種極致的安靜，反而成了最響亮的回應。

中國和立陶宛關系的破裂

2021年，那時的中立關系雖不算熱絡，但至少經濟上往來密切。

立陶宛的精密激光產品，有三成銷往中國，全球市場占有率高達50%的激光產業是其國之驕傲。

然而，為了向時任美國總統拜登獻上一份“投名狀”，立陶宛政府不顧中方反復交涉和警告，悍然允許臺灣當局以“臺灣”名義在首都維爾紐斯設立“代表處”。

中國的反擊來得迅速且精準，完全超出了立陶宛政客們的想象。

中國市場通知各大跨國公司，特別是德國、法國的汽車巨頭：你們的產品里，要么別用立陶宛的零部件，要么就告別中國市場。

這道“二選一”的選擇題，答案毫無懸念。

資本是逐利的，跨國公司們紛紛選擇放棄立陶宛供應商。

短短三個月，立陶宛汽車零部件行業就損失了12億歐元的訂單。

曾經引以為傲的激光產業，訂單更是暴跌70%。

橫貫歐亞的中歐班列，也悄無聲息地將立陶宛從線路圖上抹去，導致其境內物流一度癱瘓。

立陶宛當局當初的如意算盤是，得罪了中國，自有美國和臺灣來填補窟窿。

臺灣當局承諾的市場和投資呢？

現實是，承諾消化掉的農業產能，最終連3%都不到；承諾的“芯片廠投資”，也因立陶宛自身基礎設施落后而成了水中月、鏡中花。

至于美國老大哥，口頭上6億美元的出口信貸協議喊得震天響，但雷聲大雨點小，最終沒了下文。

從2021年到2025年，四年多的時間，立陶宛對華出口額從約1.3億歐元暴跌至幾乎可以忽略不計的千萬歐元級別，跌幅超過90%。

立陶宛恢復關系的失敗

經濟上栽了跟頭，立陶宛自然想找“組織”幫忙。

2022年初，歐盟為了“維護成員國利益”，氣勢洶洶地將中國告到了世界貿易組織（WTO），理由是所謂的“歧視性貿易做法”。

這被立陶宛視為救命稻草。

然而，這場官司一打就是近三年，歐盟方面始終無法提供足以支撐其主張的有力證據。

2025年12月1日，歐盟在反復權衡利弊后，正式通知WTO，決定終止對中國的訴訟。

歐盟“大哥”在關鍵時刻“撂了挑子”，這記來自盟友的“背刺”，比中國的經濟反制更讓立陶宛心寒。

它終于明白，自己在美國的棋盤上是一枚隨時可棄的“卒”，在歐盟的大家庭里，也是那個可以被犧牲的“小兄弟”。

盟友靠不住，立陶宛只能自己想辦法。

2024年大選后，新上臺的社會民主黨政府，其總理帕盧茨卡斯承認允許設立“臺灣代表處”是個“重大外交錯誤”。

聽起來似乎是有意悔改？別急，好戲還在后頭。

立陶宛新政府的邏輯非?！皵Q巴”：我們承認錯了，但我們不能改，要改也得中國先讓步。

他們的要求是，中國必須先派遣大使返回立陶宛，恢復外交關系，然后立方“才會采取行動”。

這簡直是把“既要面子又要里子”的心態發揮到了極致。

自己犯的錯，卻要求對方先遞臺階，天下哪有這樣的道理？

到了2025年6月，維爾紐斯已無一名中國外交官，所有領事業務都轉由中國駐拉脫維亞大使館代管。

這意味著，在立陶宛的中國公民和企業，連最基本的領事服務都無法保障。

企業進口的中國機器壞了，工程師簽證辦不下來；技術升級需要專家指導，人也過不來。

這種“七傷拳”式的操作，傷人一千，自損八百，甚至自損更多。

一方面，經濟凋敝，民生艱難，企業界叫苦連天，商會聯名上書要求政府改名，卻被外交部一口回絕；另一方面，又擺出一副高傲的姿態，要求中國先低頭。

這種精神上的勝利法，和骨感的現實形成了巨大反差。

所以，我們再回頭看2025年12月這句“最后一次機會”的喊話，就更能品出其中的滋味。

這哪里是通牒，分明是帶著哭腔的求救。

因為排除中國企業導致海上風電項目兩次流標，因為外交僵局導致經濟民生問題積重難返，立陶宛的政客們終于發現，那堵自己親手砌起來的墻，把自己困死在了里頭。

面對立陶宛的一系列挑釁、變臉、喊話，中國始終保持著一種“你演，我看著”的姿態。

不爭吵，不辯解，只是默默地執行既定反制措施。

這種沉默傳遞的信息清晰而有力：解鈴還須系鈴人。

問題的根源在于立陶宛錯誤地觸碰了中國的紅線，只有立陶宛自己糾正錯誤，中立關系才有可能回到正軌。

在此之前，一切的喊話、威脅、作秀，都只是徒勞的噪音。

大國博弈，小國最好別輕易選邊站，更不要拿自己的國運和民生去賭一個虛無縹緲的“投名狀”。

參考資料：
立陶宛到底怎么回事？
2024-12-03 09:03·新民晚報