12月6日俄烏最新：歷史性的轉折

2025年12月6日，俄烏戰爭進入第1381天。

烏克蘭總參謀部證實，烏克蘭昨日對俄羅斯的關鍵后勤設施發動了攻擊，錫茲蘭煉油廠及克拉斯諾達爾邊疆區的捷姆留克港口均在打擊之列，這兩個地點均用于為俄羅斯軍方提供支持。

烏總參還證實，由于遭到烏克蘭的襲擊，薩拉托夫煉油廠已停止主要加工活動。

波克羅夫斯克方向，烏克蘭戰術部隊在M-30公路軸線以南，以及T-05-15一以東小幅反擊。截至目前，俄軍通過鉗形攻勢以包圍城市并切斷補給線的企圖仍未成功，波克羅夫斯克的守軍與后方仍然維持著一條寬達 5 至 10 公里的走廊。

我仍然認為波克羅夫斯克很可能會被放棄，但俄羅斯的推進一直較為緩慢且代價高昂，說明烏克蘭以空間換時間，并盡可能多地消耗俄軍的戰略還是比較成功的。

塞弗爾斯克方向，俄軍已經在高層區取得穩定的立足點，這個鎮子目前已經灰了一大半，跟沃夫昌斯克的形勢差不太多了。

庫皮揚斯克方向，烏軍繼續清剿行動，主要由哥倫比亞志愿者組成的“RUG”風暴營，發布了在市中心區域的戰斗視頻。

此外，據報道，烏克蘭部隊在火車站附近發起進攻，推進了約500米。

康斯坦丁諾夫卡方向，俄羅斯近期再次嘗試沿 T-0504 公路（下圖白色圓圈處）推進，結果導致大量人員傷亡。目前他們已將重點進攻方向，轉向了克萊班-比克水庫東西兩側。倘若這條防線被攻破，且俄羅斯人得以在水庫以北的森林建立起一個小型緩沖地帶，俄羅斯就將在康斯坦丁諾夫卡正南方形成一個穩固的集結基地。

如果烏軍不能及時做出回應，康斯坦丁諾夫卡市很可能在冬季末段乃至 2026 年春季期間面臨麻煩。

烏總參公布的昨日戰果，殲敵（斃+傷）1180人。

再來看看其它消息。

以色列第一座紀念烏克蘭大饑荒受害者的紀念碑在耶路撒冷市中心落成。

該雕塑的作者是柳德米拉·特梅爾泰和大衛、羅賓遜。

法國證實其防空部隊曾攔截 5 架進入法國海軍位于長島核潛艇基地附近限制空域的不明無人機。目前尚無確切消息表明這些無人機中有任何一架被擊落。

剛剛發布的美國《國家安全戰略2025》（NSS-2025），不再直接確認北約第五條的賦予責任，而是僅限于泛泛提及“集體防御”和強調責任分擔。 盟友不僅被要求“做出更多貢獻”，而且還被要求承擔更多歐亞關鍵地區的安全責任，與此同時，美國則尋求鞏固其在高科技和武器生產方面的主導地位。

此外，對于俄烏戰爭，NSS-2025將美國的“核心利益”定義為盡快結束戰爭，以重建與俄羅斯的戰略穩定，同時為烏克蘭戰后重建留下框架，使其成為一個“有生存能力的國家”。此前的NSS-2022（《國家安全戰略2022》）則強調長期支持烏克蘭，協助其重建，并力圖使俄羅斯聯邦的戰爭成為一場“戰略失敗”。

這是一個歷史性的轉折。

華盛頓正在從“價值觀和共同秩序”的倡導者和維護者，轉向殘酷的現實主義。或者，用一些評論家的話來說，“就美、北約和歐盟關系而言，一切都結束了”。

我認為這其實是好事。美國的挑子撂得越徹底，歐盟越有阻止俄羅斯擴張得壓力和緊迫感，也越會堅定地武裝自己，以及支持烏克蘭。

12月5日，德國議會通過了一項兵役法。從2026年起，所有18歲男性都必須接受強制性體檢， 所有2008年以后出生的人都將被詢問服役（但實際服役仍將保持自愿）。目標是在2035年前，將德國聯邦國防軍的現役軍人及預備役人員從約18.5萬人擴大到近50萬現役軍人和預備役人員。

德國戰車正式重啟了。

德國國防部長鮑里斯·皮斯托瑞斯表示，和平的關鍵首先在于莫斯科。但那里毫無和平的意愿。普京把自己塑造成渴望和平的人，但他并非真心實意。 每一次所謂的和平嘗試，都如同電影《土撥鼠日》一般，不斷重演同樣的戲碼。 盡管他假裝尋求和平，但他的行動卻截然相反：導彈和無人機襲擊的數量和強度都在不斷增加，針對平民的恐怖襲擊也立即升級。

他還強調——

“我們對川普那份”28點計劃“的立場過去是，現在仍然是，絕對明確：

絕不能有虛假的和平！

絕不能強加和平！

絕不能強迫烏克蘭投降！

那將是災難性的——對烏克蘭來說是災難性的，對歐洲來說也是如此。

一個在軍事上戰敗的烏克蘭，或者更糟的是，一個在談判桌上被迫失敗的烏克蘭——一個蒙受恥辱的烏克蘭，一個在俄羅斯強大影響力下內部動蕩的烏克蘭——將對歐洲的安全構成直接威脅。 正因如此，我們絕不能放松對烏克蘭的支持。俄羅斯——這個殘暴無情的侵略者——絕不能得逞其帝國野心”。

31年前，準確來說是是1994年12月5日，烏克蘭簽署了《布達佩斯備忘錄》。

為了獲得來自美國、英國和俄羅斯的“安全保證”，它放棄了全球第三大核武庫。

著名政治學家約翰·米爾斯海默警告說，保留這些核彈是阻止俄羅斯入侵、防止歐洲陷入災難的唯一途徑。

后來的事實，證明了米爾斯海默的遠見。

俄羅斯先是奪取克里米亞，后又發起全面入侵，如今甚至正用烏克蘭交出來的導彈轟炸其城市。

31年前，美國是要求烏克蘭自廢武功的最重要的施壓者，也是安全保障的承諾者。如今，川普不但沒有履行承諾，反而用類似的論調，逼迫烏克蘭割讓土地獲取新的“保障”。

可以預見，這種做法并不能帶來和平——相反，它只會招致下一場更加血腥的戰爭。

《布達佩斯備忘錄》是一個歷史性的錯誤，烏克蘭不能也不會重蹈覆轍。