五常已做出表態，日本右翼：如果中國用核彈，沒死的日本人將反擊

最近高市早苗，日本女政客的幾句話徹底攪亂了這盤棋。一個在日本政壇摸爬滾打多年的老手，卻在涉臺問題上說出了讓整個國際社會都坐不住的話。

更令人震驚的是，面對各方質疑，她非但沒有收斂，反而一副死不認錯的架勢。這下可好，不光中方不答應，就連聯合國五常都統一了態度。

日本右翼這邊更是瘋了一般，有人竟然公開叫囂什么“核反擊論”。這場風波究竟會把日本推向何處？

11月初，高市早苗在一次公開場合發表了涉臺言論，內容之露骨、立場之偏激，連很多日本人自己都看不下去。

按理說，作為一個有頭有臉的政治人物，犯了這種低級錯誤應該趕緊道歉收場，可高市早苗偏偏選擇了硬扛到底。

她不僅拒絕為自己的言論道歉，反而多次在媒體面前為自己辯護，仿佛全世界都誤解了她。

中方的反應可以說相當迅速而且堅決。外交部門連續兩次向聯合國提交正式文件，將高市早苗的錯誤言論通報給190多個成員國。

這種做法在外交史上并不常見，足以說明中方對此事的重視程度。

更關鍵的是，這次通報得到了聯合國五常的一致響應，美國、俄羅斯、英國、法國都明確表態反對高市的言論，這在當今復雜的國際政治環境下實屬罕見。

王毅外長訪問俄羅斯期間，中俄雙方專門就此事進行了戰略安全磋商。俄方不僅明確支持中方立場，還對高市言論表示了強烈不滿。

這種表態對日本來說無疑是雪上加霜，因為俄日關系本就因為領土爭端而復雜，現在又多了這么一個刺。

就連日本的傳統盟友美國這次也沒有偏袒。特朗普政府雖然在很多問題上與日本站在同一陣營，但在高市早苗這件事上卻毫不客氣地表達了批評態度。

白宮方面明確指出，高市的言論是“不負責任的挑釁行為”，這等于是當著全世界的面給了日本一巴掌。

法國總統馬克龍的三天訪華行程更是為這場風波添了一把火。在北京期間，馬克龍多次公開表態堅持一個中國原則，并對高市早苗的言論表示不認同。

作為歐盟的重要成員國，法國的這種表態具有相當大的示范效應，基本上代表了歐洲主流國家的觀點。

面對如此巨大的國際壓力，正常情況下任何一個理智的政治人物都應該選擇低頭認錯。可日本右翼分子們的反應卻讓人大跌眼鏡。

一個叫橋本琴繪的右翼人士竟然公開發表“核反擊論”，聲稱如果中國對日本城市進行核打擊，剩余的1億日本人將展開反擊。

這種言論之瘋狂、邏輯之混亂，簡直讓人懷疑說話者的精神狀態是否正常。

橋本琴繪這個人在日本右翼圈子里也算是個“名人”，以前就經常發表一些極端言論博眼球。這次她的“核反擊論”一經傳播，立刻在日本國內引起軒然大波。

很多日本網友都覺得她已經完全瘋了，竟然敢在核武器問題上開這種玩笑。

要知道，日本是世界上唯一遭受過核武器攻擊的國家，對核武器的恐懼早已深入民心，橋本琴繪的這種言論無疑是在傷口上撒鹽。

日本政壇內部對這一系列事件的反應也相當分化。前首相石破茂公開批評當前日本存在的“賭徒心理”，他甚至將現在的情況與1941年日本發動珍珠港事件進行類比，警告日本不要重蹈歷史覆轍。

石破茂還指出，當前日本政壇存在一種“誰都不敢說話”的壓抑氛圍，很多人明明知道某些言論是錯誤的，卻因為各種原因選擇保持沉默。

石破茂的這番話可以說是一針見血。他作為日本政壇的資深人士，敢于在這個敏感時刻發聲，確實需要相當的勇氣。

他提到的“賭徒心理”更是擊中了要害?，F在的一些日本右翼政客就像是上了賭桌的賭徒，已經輸紅了眼，不惜孤注一擲，哪怕明知道勝算渺茫也要硬著頭皮下注。

今年恰好是抗日戰爭勝利80周年，這個時間節點讓高市早苗的言論顯得格外刺眼。

80年前，日本軍國主義給亞洲人民帶來了深重災難，最終也讓日本自己付出了慘重代價。

80年后的今天，居然還有日本政客敢于發表這種帶有軍國主義色彩的言論，這不得不讓人擔心日本是否正在走向危險的道路。

高市早苗這個人在日本政壇也算是個老資格了。她從上世紀90年代就開始從政，一路摸爬滾打到現在，可以說是見過大風大浪的。

正因為如此，她這次的表現才更加令人不解。按理說，以她的政治經驗，應該清楚地知道在涉臺問題上亂說話會帶來什么后果。

可她偏偏選擇了這條路，而且一條道走到黑，這背后究竟有什么深層次的原因，值得深思。

有分析人士認為，高市早苗的這種表現可能與日本國內政治生態的變化有關。

近年來，日本右翼勢力有抬頭的趨勢，一些極端言論在某些群體中竟然還有市場。

在這種環境下，一些政客為了迎合特定選民群體，不惜發表越來越極端的言論來博取關注和支持。這種惡性循環一旦形成，后果將不堪設想。

從國際關系的角度來看，高市早苗的言論無疑是在給日本的對外關系添亂。

日本作為一個島國，在地緣政治上本就相對孤立，需要通過外交手段來維護自身利益。

可像高市早苗這樣的言論，只會讓日本在國際社會中更加孤立，失去更多朋友。

這次風波還暴露出日本社會深層次的問題。戰后日本雖然在經濟上取得了巨大成就，但在如何正確認識歷史、如何與鄰國和諧相處等問題上，始終存在分歧和爭議。

一些人始終無法擺脫軍國主義的陰影，總是幻想著重現昔日的“輝煌”，這種心態是極其危險的。

橋本琴繪的“核反擊論”更是將這種危險心態暴露無遺。她的言論不僅在邏輯上站不住腳，在道德上更是完全錯誤的。

一個正常的國家和民族，應該致力于維護和平，促進合作，而不是動不動就想著用武力解決問題。橋本琴繪的這種想法，完全違背了人類文明的發展方向。

中方在這次事件中的表現可以說是相當克制和理性的。通過外交渠道向聯合國通報，爭取國際社會的理解和支持，這是完全正當的做法。

相比之下，日本右翼的一些反應就顯得相當不理智和不負責任。

這次事件也反映出國際社會對日本右翼言論的警惕和擔憂。五常國家能夠在這個問題上保持一致立場，說明大家都認識到了日本軍國主義復活的危險性。

這種國際共識對于維護地區和平穩定具有重要意義。

現在的中國已經不是80年前那個積貧積弱的中國了。經過幾十年的發展，中國在各個方面都取得了巨大進步，完全有能力維護自己的正當權益。

日本的一些政客如果還停留在過去的認知水平上，以為可以像當年那樣欺負中國，那就大錯特錯了。

這場風波給日本敲響了警鐘。如果繼續沿著這條錯誤的道路走下去，日本不僅會在國際社會中更加孤立，還可能面臨更嚴重的后果。

明智的做法應該是懸崖勒馬，認真反思，采取實際行動來修復受損的關系。

政治不是兒戲，國際關系更不是可以隨便開玩笑的地方。高市早苗和橋本琴繪這些人的言論，不僅傷害了中日關系，也損害了日本自身的國際形象。

如果日本真的想在國際社會中發揮建設性作用，就必須徹底摒棄這種危險的思維方式。