沃克離隊(duì)后，蘭德爾的正反效應(yīng)如何了？

14勝8負(fù)，位居西部第六；這是本賽季森林狼截止目前交出的戰(zhàn)績。

表面來看，森林狼還是沿著上賽季的軌跡穩(wěn)定進(jìn)步，但在背后，似乎還潛藏一個(gè)危險(xiǎn)訊號：

目前森林狼面對勝率五成以上的球隊(duì)時(shí)，戰(zhàn)績是0勝8負(fù)。

很難想象，一旦賽季拉長，等到接連面對季后賽強(qiáng)敵時(shí)，戰(zhàn)績難免下滑；這樣的局面，相比于此前連續(xù)兩個(gè)賽季打入西決的強(qiáng)隊(duì)形象，前后落差屬實(shí)相當(dāng)大了。

從問題來看，為什么森林狼會陷入這種面對強(qiáng)隊(duì)難求一勝的局面呢？

以下，我們嘗試討論討論森林狼開賽季以來掙扎的原因所在：

首先一點(diǎn)，在于戈貝爾。

主線在于以戈貝爾為核心的防守體系，逐漸轉(zhuǎn)變到主帥芬奇主張的進(jìn)攻路線。

自森林狼引入戈貝爾之后，森林狼一直以來都是圍繞著戈貝爾在擋拆中出色的一防二能力，再加上蹲守籃下的禁區(qū)護(hù)框威懾，圍繞著這一點(diǎn)，狼隊(duì)也開始構(gòu)建出一套以”逼迫對手在低效區(qū)出手“的防守班底。

對于這套體系，更多的依賴于對對手進(jìn)攻人的一線防守，而此前狼隊(duì)手握愛德華茲、麥克丹尼爾斯、亞歷山大·沃克，以及尚未完全退化的康利，這幾人或多或少都能勝任外圍一線防守的角色定位。

即便上賽季換來了防守紀(jì)律稍稍欠缺的蘭德爾，狼隊(duì)還是能夠通過核心輪換維持住沉退為主、換防為輔的基本防線。

但隨著沃克離隊(duì)，戈貝爾的一防二能力在年齡影響下略微減弱之后，森林狼很難維持和此前同等防守強(qiáng)度；也因此主帥芬奇本賽季開始主動變陣，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)提前落位和無球空切，以創(chuàng)造出更多外圍空位進(jìn)攻。

對比來看，本賽季森林狼的球權(quán)輪轉(zhuǎn)比上賽季更出色，接應(yīng)進(jìn)攻效率甚至達(dá)到聯(lián)盟前三水平。

圍繞愛德華茲+蘭德爾的單打?yàn)楹诵模o以弱側(cè)掩護(hù)的進(jìn)攻體系，也讓森林狼的進(jìn)攻穩(wěn)定性比起上賽季明顯提升。

而大多數(shù)季后賽強(qiáng)隊(duì)，都屬于防守基本盤足夠穩(wěn)定的強(qiáng)隊(duì)，拋開面對湖人兩戰(zhàn)缺少愛德華茲導(dǎo)致進(jìn)攻面單調(diào)之外，面對掘金的區(qū)域聯(lián)防，以及一線壓迫+二線包夾的太陽，都對森林狼單核在場的銜接段陣容制造了不少問題。

此前的森林狼能在球場另一端依靠防守讓對手陷入圍剿，但現(xiàn)在的森林狼卻不具備這樣的防守資源，大多數(shù)時(shí)候只能期待愛德華茲或者蘭德爾全面打開進(jìn)攻手感，依靠更好的進(jìn)攻來擊穿對手防線。

也正是這樣的轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致防守不再成為狼隊(duì)贏球的直接原因，面對更強(qiáng)進(jìn)攻的季后賽球隊(duì)時(shí)，也更容易出現(xiàn)波動，難求勝利。

第二點(diǎn)在于蘭德爾。

作為同樣重攻輕防的球員，唐斯和蘭德爾的問題并非一樣，這也導(dǎo)致狼隊(duì)防守體系受影響程度全然不同。

唐斯的主要問題在站位不穩(wěn)以及對抗欠佳，因此當(dāng)戈貝爾加盟之后，站位偏外的唐斯可以轉(zhuǎn)型成為二線協(xié)防人，在協(xié)防中成為合格水平以上的團(tuán)隊(duì)防守人。

至于蘭德爾，他的防守缺陷在于過度協(xié)防，加上慢半拍的防守輪轉(zhuǎn)，導(dǎo)致蘭德爾總是在強(qiáng)側(cè)過度參與戈貝爾鎮(zhèn)守的禁區(qū)，反而給對方射手群露出空檔機(jī)會。

而擋拆防守?fù)Q防和沉退反應(yīng)過慢的問題，也讓一線單防能力較差的迪文琴佐在被對手突破后，直接在禁區(qū)予取予求，很難提供穩(wěn)定的二線協(xié)防價(jià)值。

在過于專注對手持球人之后，一旦對手開始進(jìn)攻傳導(dǎo)，狼隊(duì)基本就失去二次協(xié)防價(jià)值了；而這些短板，又在他承擔(dān)進(jìn)攻重任后更加雪上加霜。

特別是森林狼現(xiàn)在沒有沃克客串控球，康利也在明顯老化，迪林厄姆出場時(shí)間不穩(wěn)定也難堪重任。

種種因素下，都需要讓蘭德爾承擔(dān)更多持球責(zé)任，反而越來越偏離此前的路線，這支球隊(duì)也越來越不像以前的狼隊(duì)。