5月齡女嬰小洛熙的離去,讓一場“低風險微創手術”變成全網揪心的悲劇。術前被淡化風險、術中隱瞞二次開胸、術后病歷矛盾、監控遭拒,諸多疑點之下,寧波市衛健委成立調查組的通報本應給家屬一絲慰藉,可“啟動醫療事故鑒定”的單一動作,卻難掩執法缺位的尷尬。
![]()
大家好,這里是天斗醫號患者權利保護組,患方依法維權理論策略中心。我是北京的醫療糾紛律師宋中清。
現場封存病歷、提取手術相關物證、固定關鍵診療痕跡,本是衛健執法在重大醫療糾紛中的法定職責。這些證據是還原手術真相的核心,早一秒封存,就少一分被篡改、滅失的風險。小洛熙案中,家屬發現病歷時間沖突、疑似造假,恰恰印證了及時固定證據的重要性。
可現實是,本該由衛健部門主動履職的取證環節,卻要等警方介入才能推進。這種“坐等靠”的態度,絕非“徹查”應有的姿態,反而暴露了衛健執法的“空心化”——只愿走鑒定流程的“輕活”,不愿擔現場取證的“硬活”,將關鍵責任推給其他部門,本質是履職缺位。
醫療糾紛的調查,不能只停留在“是否構成醫療事故”的后端判定,更要守住“證據保全”的前端防線。衛健部門手握行業監管權,卻放棄現場執法的核心職責,如何讓家屬信服、讓公眾安心?
小洛熙眼角未干的淚痕,在叩問醫療底線的同時,更在追問執法擔當。調查組不能只當“傳聲筒”,唯有主動奔赴現場、扎實固定物證,用實打實的執法動作還原真相,才能告慰逝去的小生命,守住醫患信任的最后防線。
感謝收看,再見。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.