北京
5月齡女嬰小洛熙的離去，讓一場“低風險微創手術”變成全網揪心的悲劇。術前被淡化風險、術中隱瞞二次開胸、術后病歷矛盾、監控遭拒，諸多疑點之下，寧波市衛健委成立調查組的通報本應給家屬一絲慰藉，可“啟動醫療事故鑒定”的單一動作，卻難掩執法缺位的尷尬。
大家好，這里是天斗醫號患者權利保護組，患方依法維權理論策略中心。我是北京的醫療糾紛律師宋中清。
現場封存病歷、提取手術相關物證、固定關鍵診療痕跡，本是衛健執法在重大醫療糾紛中的法定職責。這些證據是還原手術真相的核心，早一秒封存，就少一分被篡改、滅失的風險。小洛熙案中，家屬發現病歷時間沖突、疑似造假，恰恰印證了及時固定證據的重要性。
可現實是，本該由衛健部門主動履職的取證環節，卻要等警方介入才能推進。這種“坐等靠”的態度，絕非“徹查”應有的姿態，反而暴露了衛健執法的“空心化”——只愿走鑒定流程的“輕活”，不愿擔現場取證的“硬活”，將關鍵責任推給其他部門，本質是履職缺位。
醫療糾紛的調查，不能只停留在“是否構成醫療事故”的后端判定，更要守住“證據保全”的前端防線。衛健部門手握行業監管權，卻放棄現場執法的核心職責，如何讓家屬信服、讓公眾安心？
小洛熙眼角未干的淚痕，在叩問醫療底線的同時，更在追問執法擔當。調查組不能只當“傳聲筒”，唯有主動奔赴現場、扎實固定物證，用實打實的執法動作還原真相，才能告慰逝去的小生命，守住醫患信任的最后防線。
感謝收看，再見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
