澤連斯基稱烏美正籌備新一輪會談，烏外長：10億美元新軍援

12月2號，俄羅斯莫斯科挺熱鬧，普京跟美國來的兩個特使，威特科夫還有庫什納，坐一塊兒聊“和平計劃”了。

本來想覺得這場會談能出點實在結果，畢竟兩邊之前也沒少隔空喊話，但后來發現，談完之后大家都只撿好聽的說。

會談是12月2號搞的，持續了快5個小時，除了普京和美方那兩位，俄羅斯的德米特里耶夫也跟著參與了。

到了3號凌晨，德米特里耶夫直接在社交平臺發文，說會談“富有成效”。

這“富有成效”四個字真有點敷衍，具體談成啥了，半字沒提。

轉頭看美國這邊，3號白宮官員先出來說，會談“深入且有成效”，接著特朗普也表態，說特使跟普京的會面“相當不錯”。

但你問他結果？他直接說沒法告知，得兩邊一起努力。

搞不清這操作，既然說“不錯”，為啥不能透點細節？怕不是兩邊都有自己的小算盤，先把“積極信號”放出來，至于實質內容，還得再磨。

還有俄方的烏沙科夫，后來也說了句實在話，沒達成折中方案。

如此看來，之前那些“好消息”更像是場面話。

畢竟俄美在烏克蘭問題上的分歧擺在那兒，領土啊安全保障啊，哪是一次會談就能掰扯清的？這種只報喜不報細節的操作，反而讓人覺得局勢沒那么樂觀。

美俄這邊把“神秘感”拉滿，烏克蘭那邊可沒閑著，畢竟這事跟他們關系最大。

澤連斯基3號晚上直接發了視頻講話，說正籌備跟美國特朗普代表的新一輪會談。

澤連斯基說，烏梅羅夫、赫納托夫這些談判核心成員會接著推進對話，過幾天就公布會晤安排，可能是面對面聊，也可能是打電話。

烏克蘭這也是沒辦法，美俄都談了，他們要是不趕緊跟美方對接，怕不是要被晾在一邊。

他還強調跟合作伙伴協調“持續高效”，這話聽著是給自己打氣，也像是說給美國和北約聽的，你看我這邊很配合，援助可得跟上。

果然，3號當天烏克蘭外長瑟比加就在布魯塞爾有好消息了。

北約-烏克蘭理事會會議上，五個國家說要通過“烏克蘭優先需求清單”機制，給近10億美元支持烏軍買武器。

瑟比加說這是他參加過的同類會議里“成果最顯著的”，毫無疑問，這10億對烏克蘭是雪中送炭，但要說能徹底改變戰場態勢，怕是有點難。

畢竟之前北約也沒少援助，可沖突還是膠著。

更何況，武器采購、運輸、投入戰場都需要時間，烏克蘭能不能趕在關鍵節點用上，還得打個問號。

很顯然，烏克蘭現在是一邊忙著跟美國談，一邊盼著北約的錢到位，兩條腿走路，少一條都不行。

烏克蘭這邊又談又等援助，再回頭看整體局勢，其實跟之前有點像，談歸談，打也沒停。

之前利雅得也有過類似會談，當時美俄說要成立烏克蘭問題談判小組，結果呢？核心分歧還是沒突破。

這次莫斯科會談，看著兩邊都挺客氣，說“不錯”“有效”，但實質問題還是沒解決。

這種“積極接觸+實質停滯”的模式，怕是短期內改不了。

為啥談不攏？領土和安全保障這兩個坎兒跨不過去。

俄方一直堅持頓巴斯的歸屬，烏克蘭卻想以接觸線為基礎談。

安全方面更別說了，烏克蘭想靠北約當保護傘，俄羅斯堅決反對烏入約，特朗普還說過“20年不接納”烏克蘭進北約。

兩邊立場差這么多，談起來能不難嗎？而且會談期間，戰場也沒閑著。

俄方控制了頓涅茨克的重鎮，烏克蘭也襲擊了俄羅斯的基礎設施。

如此看來，“邊打邊談”怕是要成長期策略了。

并非明智之舉，但眼下好像也沒更好的辦法。

畢竟誰都不想先讓步，怕一讓就輸了氣勢。

這幾天的事其實挺清楚，美俄接觸沒實質突破，烏克蘭一邊對接談判一邊等援助，北約給了錢但難解根本問題。

領土和安全保障這兩個分歧不解決，短期想看到和平曙光，怕是不太現實。

接下來就看烏美會談能不能出點新東西，還有戰場會不會有新變化。

但大概率還是老樣子，打打談談，一時半會兒停不了。