昨天(12月4日)《紐約時報》中文網發了一篇文章,內容讓人看得直皺眉頭。文章里說什么“中國在推動二戰新敘事”,把中國對日本侵略歷史的清醒認知,歪曲成是“爭奪話語權”,甚至暗示中國大陸強調抗戰歷史是為了推動統一臺灣。這話說得,簡直是顛倒黑白,讓人忍不住想問一句:難道在你們眼里,日本軍國主義不是侵略者?難道歷史真相是可以隨便涂改的嗎?
![]()
日本是侵略者,這已經是鐵一般的事實,這還用爭嗎?《紐約時報》那篇文章,字里行間透著一股“歷史可以重新解釋”的怪味兒。可事實就是事實,日本在二戰期間對亞洲各國犯下的罪行,鐵證如山,任何敘事都改變不了!南京大屠殺30萬無辜生靈的哭喊,731部隊慘無人道的人體實驗,東南亞“死亡鐵路”下埋葬的累累白骨……這些難道是中國人編出來的故事嗎?
![]()
不,那是亞洲人民共同的傷痛記憶,是歷史書上用血寫就的一頁。日本軍國主義打著“大東亞共榮”的旗號,干的卻是燒殺搶掠的勾當,這難道不是赤裸裸的侵略?至于說美國投原子彈的事,那是二戰后期為了加速軍國主義日本投降的軍事行動,和日本發動侵略戰爭的性質能一樣嗎?把反侵略的正義行動和侵略者的罪行混為一談,這不是糊涂,是故意攪渾水!
![]()
中國強調抗戰歷史,強調日本軍國主義的侵略本性,根本不是什么“爭奪話語權”,而是對歷史的基本尊重,是對未來的負責,是要銘記歷史,是為了不讓悲劇重演。一個不敢正視歷史、甚至企圖美化侵略的國家,怎么可能真正取信于鄰國、走向和平?中國人民經歷了14年艱苦卓絕的抗戰,付出了3500萬軍民傷亡的巨大代價,才贏得了反侵略戰爭的勝利。
![]()
這段歷史告訴我們,和平來之不易,軟弱就要挨打。牢記日本軍國主義的危害,警惕其任何復辟苗頭,是包括中國在內的所有亞洲受害國的正當權利,也是對二戰勝利成果的捍衛。把這種正當的、正義的歷史教育,污蔑為帶有政治目的的“敘事”,完全是對億萬抗戰軍民犧牲奉獻的褻瀆。難道我們要忘記歷史,等著傷疤好了忘了疼嗎?全亞洲人民都不會接受紐約時報的這個觀點,更不容他們對真相的肆意篡改。
![]()
《紐約時報》這篇文章,套著一層“學術探討”、“不同敘事”的外衣,干的卻是稀釋歷史罪行、模糊是非界限的事情。這種論調非常危險,它本質上是一種歷史虛無主義,企圖動搖二戰反法西斯戰爭的正義性,為侵略者開脫。歷史不是任人打扮的小姑娘。二戰后確立的國際秩序和國際公理,核心之一就是譴責和防止侵略戰爭。如果連誰是侵略者都可以“再討論”,那么戰后基于無數生命換來的和平共識將置于何地?
![]()
廣島長崎的原子彈爆炸是悲劇,但其背景是日本軍國主義拒不投降、負隅頑抗。戰爭的起因是侵略,這個根本順序不能亂。亞洲各國人民對日本軍國主義的罪行有著刻骨銘心的集體記憶。任何試圖淡化、否認甚至美化這段歷史的言行,都是在受害者傷口上撒鹽,都是對國際正義的公然挑釁。中國人民熱愛和平,但我們絕不會用遺忘歷史、混淆是非來換取所謂的“和諧”。
![]()
銘記日本軍國主義的侵略歷史,警惕其潛在威脅,與推動兩岸統一一樣,都是維護國家主權、領土完整和民族尊嚴的正義事業,兩者有著內在的歷史邏輯關聯,但絕非簡單的政治工具。《紐約時報》這種充滿偏見的解讀,不僅曲解了中國,更輕飄飄地抹去了亞洲那段黑暗歲月的沉重。侵略的罪名洗不白,反侵略的正義之戰不容詆毀,歷史的真相不容篡改。
![]()
想要“新敘事”?請先還歷史以本來面目。在亞洲人民的血淚記憶面前,任何為侵略張目的言論,都顯得無比蒼白和可笑。歷史這面鏡子,照得出我們捍衛真相的初心,也照得見某些人試圖歪曲歷史的鬼胎。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.