人有多大膽,地有多大產
守規矩的人,堅信一分耕耘,一分收獲,相信是金子永遠會發光,也相信只要肯努力,就會獲得回報;
然而,卻忽視了另外一句話,選擇大于努力,當一些人,靠著坑蒙拐騙,靠著投機取巧,拿到了豐厚的回報時,誰還愿意,踏踏實實、勤勤懇懇、矜矜業業的埋頭苦干呢?
![]()
12月4日,一位博主在網上發視頻,偶然間,看到一份有趣的名單,名單來源百度文庫中,1000名中國普通人名大全,名單最前面的5個人,
多次頻繁出現在各大機構評委、中標單位負責人、處罰執行人、獲獎人,此視頻在網絡上發酵后,引起了全網軒然大波。
這5個人的名字,分別是:張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云,
大家先牢牢記住,這個五個人的名字,因為,接下來,會震驚你的三觀。
因為,這5個人,如同幽靈,在近年內高頻次、跨領域地閃現于各級各類“權威名單”之中。
![]()
2023年,這5個人,出現在廣東省石碣鎮,全國青少兒主持成績公示名單前5名,舉辦的活動,公示名單,看似起到了公正、公平的感覺,實際上,前5名早就內定給了虛構人物;
為何報名參賽人員,沒有得獎,不是你不夠努力,也不是別人技高一籌,而是輸給了“人性”的貪婪。
![]()
書法、聲樂、技能考試成績,這些領域,基本上是重災區,頻繁出演的那五個人,每次都拔得頭籌,堪稱“神人”;
他們是樣樣精通,但凡有一個人的身影出現,另外4名“同伴”都緊隨其后,排列順序,都不曾變動過。
![]()
隨著丑聞的曝出,網友們這才醒悟,評委是虛構的,得獎的是虛構的,整個比賽都是假的,只有你的報名費是真的;
無利不起早,他們為何處心積慮的搞活動、搞賽事,目的顯而易見,就是為了你們手上的報名費;
![]()
5名“老熟人”除了現身各大賽事評委、獲獎名單之中,還出現在一些醫學領域編委會中;
網友扒出,一份帶有“臨床醫學研究前沿”的書刊中,編委會成員5人,都是他們5人;
也就是說,編委會完全就是一個虛構部門,若是存在真人,為何要用拿假名字敷衍,何況,這份醫學書刊,代表了權威認可。
![]()
更令人驚嘆的是,這5名“老熟人”還出現在新撫區住建局針對某事件行為人罰款人員名單之中,這5個人均被罰款50元;
雖然,數額不大,但是,這罰款的錢財,既然有進,必然有出,里面是否存在著不為人知的秘密呢?
![]()
其次,在今年的12月3日,竹溪縣住房和城鄉建設局機械設備采購中標成交結果公告函中,
評審小組成員共計5人,而這5個人,同樣是虛構的,名字、順序,都如出一轍。
作為正規部門,采購和中標這些環節,理應具備真實性,結果,弄虛作假,成何體統。
![]()
類似的情況,比比皆是,這5名虛構人員,一會是評委、一會是研究員,看似只是一份名單,
但是,若是深究細查,這些公示,又有多少,經得起查?
![]()
各類評比、資助、人才計劃項目繁多,申報、評審、公示環節看似嚴密,實則存在巨大操作空間。
“運作”手法驚人地“草臺”:或是利用信息壁壘,在不同地區、不同系統間“打時間差”重復申報;
或是憑空杜撰或大幅注水“成果”,炮制光鮮簡歷;
甚者與評審環節的個別“內應”里應外合,蒙混過關。
這些名字,就是他們反復使用的“模板”或“馬甲”。
成本極低——編造一套看似合規的材料;收益可觀——一旦上榜,隨之而來的項目經費、政策補貼、社會聲譽、職稱晉升等“紅利”滾滾而來。
而監督的缺失與問責的乏力,使得風險幾乎為零。
諷刺達到頂峰的是,當輿論風暴開始聚集,相關名單的發布單位反應出奇地“默契”且遲緩。
最初的回應力圖“降溫”,稱“可能是重名”、“信息錄入有誤”、“正在核實”‘|辦事人員不嚴謹’。
![]()
然而,面對五個名字在不同時空、不同領域“精準重名”且“集體出錯”的離奇概率,這種解釋蒼白得可笑。
更深的諷刺在于“草臺班子”的自我印證。
整個事件暴露的,絕非個別環節的失守,而是一套系統性的“敷衍機制”:申報者敷衍,用虛假材料博取利益;中介敷衍,用標準化造假流水線牟利;部分評審者敷衍,或礙于情面,或困于形式審查,或干脆心照不宣,放棄專業判斷;
發布單位敷衍,滿足于“程序走完”,對名單的實質含金量缺乏追蹤與復核。
各個環節都在“走過場”,合謀上演一出“皇帝的新衣”,直到被一個偶然的、來自體系外的目光戳破。
這份幽靈名單照出的,是某些領域評價體系的失范、監督機制的虛設與誠信底線的潰退。
![]()
它蠶食著公共資源的公平分配,扭曲著人才選拔的公正導向,更透支著社會對各類“榮譽”、“人才”標簽的基本信任。
當“上榜”變得可以操作,當“榮譽”淪為買賣標的,受損的不僅是那些真正有才之士的機會,更是整個社會篤信實干、推崇真才的價值基石。
名單可以撤回,漏洞可以修補,但信任的裂痕如何彌合?
![]()
這場荒誕劇落幕前,我們不得不問:還有多少這樣的張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云,正隱身于其他光鮮的榜單之后?
鏟除滋生“草臺班子”的土壤,遠比刪除幾個名字更為緊迫,也更為艱難。
那么,你們對此事,有何看法?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.