高市失算了，馬克龍抵京發文，將與中國合作，日本的要求沒聽進去

高市早苗政府的計劃，是徹底失算了。

就在法國總統馬克龍訪華前，日本政府就放出消息，希望馬克龍謹慎考慮邀請中國參加明年的G7峰會。

不料馬克龍剛一落地北京，就發布了一篇文章，將日本的要求晾在一邊。

十二月的北京，朔風凜冽，卻擋不住外交舞臺上的熱流涌動。

當那架載著法蘭西共和國總統的專機刺破寒空，于12月3日穩穩降落在首都國際機場時，一場牽動歐亞大陸乃至大洋彼岸的地緣政治大戲正式上演。

這是馬克龍總統任內的第四次中國之行，人還沒走出機艙，甚至還沒呼吸到北京清冷的空氣，他的指尖已經在社交媒體上敲下了一行重如千鈞的文字，直言此行就是奔著“世界迫切需要的和平與經濟議題”而來。

這一連串行云流水的動作看似常規，實則是一記響亮的耳光，狠狠抽在了一千多公里外日本政府的臉上。

就在專機起飛前夕，位于東京的政治永田町內，以高市早苗為首的日本決策層還在打著另外一副算盤。

他們通過媒體放出風聲，甚至透過外交渠道向巴黎遞話，語氣里透著一股子酸溜溜的焦慮——警告法國人要“謹慎行事”，甚至還在為兩年后根本沒影的事兒操心，試圖勸阻馬克龍不要邀請中國參加2026年將在法國舉辦的G7峰會。

理由呢？翻來覆去還是那一套陳詞濫調：價值觀不同步。

現實給了這種“小圈子外交”最無情的回應。馬克龍不僅來了，還是帶著“把耳朵塞住”的姿態來的，把日本人的碎碎念徹底當成了耳旁風。

這種外交姿態的背離，早已不是簡單的盟友分歧，它赤裸裸地揭示了當下國際棋局中，究竟是誰在順勢而為，又是誰在被時代邊緣化。

法國人的算盤打得比誰都精?，F在的愛麗舍宮，日子其實并不好過。

甚至可以說，這或許是馬克龍這幾次訪華中，最需要“救命稻草”的一次。如果拋開那些華麗的外交辭令，只看冰冷的賬本，就能讀懂馬克龍那種“時不我待”的緊迫感。

法蘭西的內部，改革的輪子陷在泥坑里推不動，議會里反對派吵翻了天，最要命的是那令人窒息的財政赤字和高企的債務。

法國央行那一紙預測報告看得人心驚肉跳：明年GDP增長預期只有可憐巴巴的0.7%，而失業率這頭怪獸隨時可能沖破7.8%的紅線。

放眼整個歐洲大陸，早已沒了當年的那份閑庭信步。

俄烏沖突這道傷口還在流血，巴以沖突又添新傷，能源危機的余波未平，通脹的壓力像大山一樣壓在每個人胸口。

在這種讓人窒息的內外夾擊下，還要法國人去為了所謂的“價值觀”或者配合美國人的“脫鉤斷鏈”去餓肚子？馬克龍顯然沒那么傻。

他這一次甚至都沒有帶那位歐盟委員會主席馮德萊恩同行，這無疑是一個極具象征意義的舉動。

不像2023年那樣還得披著一件“歐盟代表團”的外衣來掩人耳目，這一次，是純粹的法蘭西行動。

這不僅僅是一次國事訪問，更像是一場強調“戰略自主”的宣言：歐洲不能做美國的跟班，更不可能為了滿足日本的地緣焦慮而犧牲自己的生存利益。

所以，與其說是馬克龍選擇了中國，不如說是現實逼迫他必須在東方的坐標系里尋找解題思路。

在他的隨行清單里，那些關于“交通與能源”的合作意向才是實打實的干貨。

無論是空中客車的訂單，還是法國電力集團心心念念的核能項目，亦或是被歐洲視作“續命丹”的新能源和稀土供應鏈合作，哪一樣離得開中國這個龐大的產業鏈和消費市場？

就像法方此前直白表露的那樣：我們要造芯片，中國有我們需要的。我們要搞綠色轉型，更是繞不開中國的技術和原料。

在一個都在為了吃飯問題發愁的年代，任何試圖人為切斷經貿聯系的想法，都是在自掘墳墓。

這種務實不僅僅體現在生意場上，更滲透進了外交的每一個毛孔。

訪問前夕，中國外長與法國總統外事顧問博納的一通電話，就已經為這次行程定下了基調。法方沒有任何含糊，明確表示堅持獨立自主，并在臺灣問題上毫不動搖地奉行一個中國政策。

這一表態，就像是一盆冰水，直接澆滅了日本前段時間在高市早苗帶領下那股在臺灣問題上蠢蠢欲動的虛火。

更有意思的是行程中那一抹溫情的色彩。除了嚴肅的北京會談，馬克龍特意把目光投向了西南腹地——成都。

表面上看，是去看望剛剛回國不久的旅法大熊貓“歡歡”和“圓仔”，還要去大熊貓繁育研究基地轉轉，但這不僅僅是“擼熊貓”那么簡單。

這既是對中國民間情感的一種溫柔回應，也暗含著未來環保合作甚至新一輪大熊貓租借的伏筆。

相比于日本人眼看著自家大熊貓合同到期、未來可能面臨“大熊貓真空期”的尷尬，中法之間的這種文化紐帶顯然要有韌性得多。

現在最難受的，莫過于那些試圖“帶節奏”卻發現無人響應的國家。

日本媒體所謂的爆料和擔憂，現在看起來更像是一場獨角戲。他們費盡心機想拉起一道封鎖線，結果回頭一看，盟友們早就一個個排著隊往對面跑了。

甚至，連那個曾經最讓盟友頭疼的“超級不確定因素”——美國總統特朗普，都已經傳出了2026年4月訪華的消息。

英國首相斯塔默也將計劃提上了日程，準備在2026年1月造訪北京。

看看這一連串的時間表吧，簡直是對那些固守冷戰思維者最大的嘲諷。

2026年注定是全球外交版圖重塑的關鍵節點：法國做東G7，美國主持G20，中國主場辦APEC，這一系列的全球多邊會議，實際上早就織就了一張誰也離不開誰的大網。

法國人看得很清楚，在這張網里，中國不是對手，而是絕對不可或缺的關鍵一極——甚至可以說是一枚足以平抑風浪的“定海神針”。

在這個動蕩的世界里，不管是氣候變化、生物多樣性，還是解決那些燙手的地區熱點問題，離開了中國這張桌子，根本就沒法開席。

而對于那種試圖把世界簡單切割成“非友即敵”二元對立的敘事，馬克龍此行本身就是一種無聲的反駁。

法國人正試圖在中美博弈的夾縫中，走出一條屬于歐洲的獨立道路。他們不想在新冷戰的戰壕里選邊站，他們想要的是在跨越分歧的橋梁上握手。

國際輿論之所以如此高度關注這次訪問，并不是為了看什么外交禮儀的熱鬧，而是在焦慮中渴望看到一種確定性：在這個撕裂的世界里，兩個安理會常任理事國如果能夠坐下來，心平氣和地談談怎么解決問題，那本身就是對全人類最大的貢獻。

就在馬克龍興致勃勃地準備品嘗四川美食、談論全球治理的時候，在東亞的那個角落，日本或許正陷入深深的戰略迷茫。

之前不僅剛剛被特朗普指名道姓地批評，現在又眼睜睜看著自己苦心孤詣勸說的法國伙伴與中國談笑風生，那種被“拋棄”甚至被“賣了”的感覺，恐怕不僅是苦澀，更是一種透徹骨髓的寒意。

世界正在翻篇，而有些國家如果不愿從舊時代的迷夢中醒來，恐怕不僅是失去了在國際舞臺上的話語權，最終只會在這一輪全球大洗牌中，落得個滿盤皆輸的結局。

馬克龍的腳步聲已經給出了答案：未來不在封閉的高墻之內，而在開放合作的道路之上。