高市早苗的事還沒完，特朗普又簽涉臺法案，中國對美大規模反制？

美國在涉臺問題上又有事端。

就在中日圍繞高市早苗所謂“臺海有事就是日本有事”的言論持續博弈之際，美國方面忽然出來攪局，而且這不是第一次美國在在涉臺問題上刺激中方了。

在中日博弈大背景下，美國的這一舉動不單純，甚至可能有在側面支持高市早苗的立場。

高市早苗的涉臺言論余波還沒散盡，華盛頓那邊又扔出了顆炸雷。

12月2日，特朗普大筆一揮簽署了《臺灣保證實施法》，把2020年那部可做可不做的行政級法案，直接升級成了有國會監督的法定責任。

這時間點選得實在耐人尋味——正好趕在中日因高市言論博弈的節骨眼上，明擺著是要給日本右翼站臺，順帶試探中國的紅線。

要知道，高市早苗剛在上個月靠著參拜靖國神社、炒作"中國威脅論"那套民粹把戲當上日本首相，轉頭就敢在APEC會議上跟臺當局人員勾連，還在社交媒體上發合照稱對方為"總統府資政"。

中方已經連著多輪外交反擊，從外交部發言人的嚴厲警告到駐日使館的正式抗議，把"恪守中日四個政治文件"的底線劃得清清楚楚。

可美國偏偏在這時候跳出來，用一部具有法律約束力的法案給"臺獨"勢力遞刀子，這性質比高市的口頭挑釁嚴重得多。

現在所有人都在問：中國會不會像反制日本那樣，對美國來一波大規模反制？

要回答這個問題，得先看透這出地緣政治鬧劇的本質——無論是高市的投機，還是特朗普的法案表演，本質都是把臺灣問題當棋子，可這棋子背后的水，比他們想的深多了。

這次特朗普簽署的法案，改個名字就露出了狐貍尾巴。2020年的《保證法》頂多算行政部門的"口頭支票"，白宮想執行就執行，不想執行也沒人能逼著；

可《保證實施法》直接把國會拉下水，要求每5年審查一次美臺交往情況，還得向國會報告。

這意味著什么？以后就算白宮想在臺海問題上稍微收斂，國會那幫鷹派也能拿著這部法律施壓，逼著政府跟臺灣搞更多官方往來。

前幾年佩洛西竄臺鬧得全球雞飛狗跳，現在有了這部法律，類似的鬧劇只會更多。

更可笑的是特朗普政府的虛偽。就在簽署法案前幾天，他還主動給中方打電話，說"理解臺灣問題對中國的重要性"。

結果轉頭就翻臉不認人，這種出爾反爾的操作，把美國政客的誠信撕得稀碎。

參議院全票通過的架勢更是唬人，看似兩黨團結，實則都是政治投機——共和黨想靠對華強硬撈選票，民主黨也不想被扣上"對中軟弱"的帽子，干脆一起把臺灣問題當墊腳石。

可他們沒算到，這種"法律武器化"的做法，反而讓美國在臺海問題上的"模糊政策"徹底破功，把自己架到了必須不斷升級挑釁的尷尬位置。

高市想借美國之力鞏固首相寶座，特朗普則想通過打"臺灣牌"轉移國內選舉壓力，兩個人都把地區穩定當賭注，卻沒一個人考慮過后果。

面對美國這波操作，中方的反應速度快得驚人。特朗普簽署法案的第二天，國臺辦就先亮明態度："堅決反對美臺任何形式官方往來"。

那么我們對美國，會不會像對日本一樣的大規模反制？比如像反制日本那樣搞經濟制裁？

中日經濟聯系雖然緊密但比起中美還是差得遠，中美經貿規模更大、產業鏈融合更深，真要是"大規模反制"，短期內可能兩敗俱傷，但不代表我們不會這么做，畢竟，之前貿易戰也不是沒打，而結果，美國比我們痛的多。

而且就算不用經濟制裁，我們也有別的招數，你搞法律挑釁，我就可以用法律對等反制；

你推動美臺官方往來，我就強化軍事存在，值得一提的是，根據葫蘆島海事局發布的航行警告顯示，自3號凌晨3時至晚間7時，渤海部分海域將進行軍事演習。

秦皇島海事局也發布了2則航行警告，3號凌晨0時至8號深夜12時，以及3號凌晨0時至4號深夜12時，解放軍將分別在渤海2個海域執行“軍事任務”。

現在最尷尬的其實是美國自己。特朗普簽署這部法案，可能本來想給自己的中期選舉加分，卻沒料到把美國推到了兩難境地。

一方面，國會的監督機制成了"緊箍咒"，以后每5年都得向臺灣示好，否則就違法；

另一方面，中美之前的貿易戰好不容易暫停，這法案一簽，又很可能破壞大好局面。

高市早苗那邊更是騎虎難下。本來想借著美國的支持鞏固地位，結果公明黨直接跟自民黨決裂，日本國內漁業團體因為核污染水排海問題天天抗議，現在又被美國當槍使，成了中美博弈的炮灰。

她在社交媒體上發的那些涉臺照片，不僅沒撈到好處，反而引來中韓俄朝四國同時批評，連日本媒體都罵她"魯莽至極"。

說到底，臺灣問題從來不是什么"棋子"，而是中國的核心利益。美國和日本想把這里當成地緣政治的游樂場，簡直是打錯了算盤。

現在全球都看著中美這盤棋，誰都清楚臺海局勢混亂下去，損害的不只是中國利益，更是美國和整個地區的利益。

特朗普要是真聰明，就該趕緊收手。畢竟，中國從來不怕事，但也不惹事，可要是有人非要把事惹到家門口，那中方的反制，也絕不會手軟。