中英再突發重大事情，斯塔默還未來華，中國使館先發出一個警告

據環球時報報道，12月1日的倫敦金融城晚宴本是英國首相斯塔默釋放對華善意的舞臺，他對著臺下政商精英批評保守黨“玩忽職守”，抱怨英國領導人自2018年特雷莎·梅之后就沒再踏足中國，拍著胸脯說要給中英關系來次“嚴肅升級”。可話音剛落不到24小時，中國駐英大使館的警告就砸在了工黨政府的辦公桌上，這份關于使館新館舍審批被再度推遲的聲明，把斯塔默精心營造的合作氛圍撕得干干凈凈。

環球網披露的細節透著荒誕——中方2018年就買下原皇家鑄幣廠舊址用于建館，規劃方案通過專業機構審核，完全符合外交慣例和英國法律。英方卻用“征求意見”的借口一拖再拖，最新通知干脆把審批時間從12月10日延到2026年1月20日。這已經不是拖延，是把國際義務當兒戲。使館發言人的表態毫不客氣：強烈不滿、堅決反對，直指英方違背契約精神，損害的是雙邊互信的根基。更諷刺的是，斯塔默在晚宴上剛說中國是“全球治理領域的決定性力量”，轉頭他的政府就用這種小動作給合作踩剎車。

上海外國語大學李冠杰研究員的判斷一針見血，斯塔默的論述本質是工黨對保守黨政策的反思，但這種反思沒觸及根本。他想在經貿上賺中國的錢，又想在安全上跟著美國喊口號，結果就是政策擰成了麻花。工黨北方選區怕被罵“軟弱”，南方金融大佬催著簽合同，保守黨在議會里煽風點火逼他對華強硬，這些內耗讓英國的對華政策成了“四不像”。斯塔默嘴里說“拒絕非此即彼”，實際做的卻是既想當又想立——炒作“中國威脅論”的是他，盼著倫敦金融城多做中國生意的也是他。

對比歐洲鄰居的動作，英國的遲鈍更顯可笑。中美釜山會晤后風向剛變，德國就立刻行動，11月17日副總理帶著團隊訪華，一口氣敲定27項財金合作共識，成了中歐摩擦后第一個吃螃蟹的國家。法國也不含糊，馬克龍12月3日已經啟程訪華，頂著歐盟代表的頭銜也要搶合作先機。這兩個國家不是沒安全顧慮，而是清楚“合作比對抗劃算”。英國倒好，法德在往前沖，它還在原地糾結要不要伸手，等想明白的時候，蛋糕早被分走大半。

王毅此前會見英國官員時就明確提過，中英關系要“相互尊重、求同存異”，這話斯塔默怕是左耳進右耳出。香港問題上他偏要插嘴，忘了這塊土地早不是英國的殖民地；使館建館這種基本外交事務上他放任拖延，忘了《維也納外交關系公約》里東道國的義務。這種選擇性失明，本質是把意識形態凌駕于國家利益之上。要知道，現在的英國早已不是日不落帝國，2024年GDP增速比德國慢1.2個百分點，軍費預算連維持現有裝備都捉襟見肘，哪來的底氣在對華問題上擺架子？

把英國和立陶宛放在一起對比不算刻薄。當年立陶宛在臺灣問題上跳得歡，結果被市場教訓得服服帖帖；現在英國在使館問題上耍小聰明，無非是仗著五常席位的老本。可五常席位不是鐵飯碗，是要靠實力和信譽支撐的。一個連外交館舍審批都能拖延七年的國家，一個連自家企業合作訴求都滿足不了的政府，憑什么在國際舞臺上說話算數？

斯塔默要是真為英國好，該學學馬克龍的果斷，學學德國的務實。別再被國內政治綁架，別再看美國的臉色行事。中國使館的警告不是刁難，是敲警鐘——互信這東西，拆起來容易建起來難。再這么出爾反爾，等斯塔默真登上訪華航班時，能談的恐怕只剩“如何修復信任”這一個話題了。畢竟在大國博弈的棋盤上，沒人會等一個猶豫不決的玩家，更沒人會慣著一個言而無信的伙伴。