“撿秋”變“薅秋”？別把自然的饋贈霍霍成文明的翻車現場！

哈嘍，大家好，小戎這篇評論，主要分析“撿秋”變“薅秋”的亂象，有人哄搶果實、攀折樹木，這既傷生態又損農利，咱們得說說咋文明“撿秋”。

最近“撿秋”風大到能吹起我的假發片，本是都市人跟秋天玩的浪漫小游戲——桂花塞香包、松果做風鈴，落葉拼個小豬佩奇，多有詩情畫意。

結果轉頭就刷到離譜新聞：秦嶺板栗林里人比松鼠還多，樹枝被掰得跟渡劫似的；地壇公園的柿子樹，硬是被長桿勾到“骨折”；更有狠人扛著麻袋去田里掃貨，把農民伯伯的勞動成果當“免費快遞”，這哪是撿秋，分明是“薅秋”大賽啊！

好好的休閑局，咋就變成文明“翻車現場”了？

這“薅秋”可不是“順兩個果子”那么簡單，簡直是面“素質照妖鏡”，生態、經濟、文明全給照得明明白白。

先說說生態這位“大冤種”，你以為折根樹枝不算啥？植物的“筋骨”比你想象的嬌貴，一掰可能就斷了“營養快線”，結果就是不結果、甚至枯死。

更損的是，你把落果全裝兜里，松鼠、小鳥的“越冬儲備糧”就沒了，這波操作相當于端了它們的“糧倉”，生態鏈要是斷了，下次可能連松鼠都見不著了。

再看農民伯伯的“心碎瞬間”，田里的果子是人家澆水施肥伺候出來的，不是“無主野貨”，你成袋往家搬，跟搶差不多，換誰能不氣？這不僅寒了種植戶的心，搞不好還得引發沖突，純屬沒事找事。

最扎心的是文明層面的“集體掉鏈子”，總有人覺得“拿點不算偷”，把“自然饋贈”當成“免費自助餐”，一群人這么搞，公共資源就遭了殃，擺拍完留一地垃圾，美得有多假，素質就有多差。

其實鄉村游就像打游戲，文明是“通關密碼”，光靠“薅羊毛”遲早被“封號”，游客得懂規矩，別把田間地頭當自家后院；鄉村也得支棱起來，搞點正經體驗項目。

解決這事兒得“疏堵結合”，跟治水似的，先把“紅線”畫清楚——哪些地方能撿、撿多少，哪些地方碰都不能碰，牌子立明白，違規就罰，別搞“法不責眾”那一套。

然后得“給條明路”，村集體可以牽頭搞“正規撿秋套餐”，比如帶著游客摘板栗、挖紅薯，再配個烤土豆體驗，農民賺錢，游客盡興，這不比偷偷摸摸強？

另外，別光讓大家“瞎撿”，加點自然科普、農耕文化講解，讓游客知道這片葉子、這個果子有多金貴，了解了才會尊重。

媒體也別光追熱度，多夸夸文明撿秋的例子，把那些“薅秋”的丑事亮出來曬曬，讓大家知道這么做有多掉價。

秋天的美，是讓你欣賞的，不是讓你“搬空”的，下次再想“撿秋”，先摸摸良心：你撿的是季節的浪漫，還是文明的漏洞？別讓這股風，吹走了素質，只留下一地狼藉。