日本正在這兩個島嶼晝夜趕工，竣工后對中國有多大威脅？

最近有媒體披露，在西太平洋之上，兩座看似普通的小島正經歷著足以重塑地區安全格局的蛻變。北接九州、南連沖繩的奄美大島，與扼守大隅海峽的馬毛島，在日本自衛隊晝夜不息的施工中，逐漸顯露出"西南諸島堡壘群"北方支點的猙獰面目。這并非孤立的軍事工程，而是美日"一體化威懾"戰略的關鍵落子，其針對中國海軍活動的封鎖意圖昭然若揭，卻也折射出第一島鏈戰略格局的深刻變遷。

奄美大島的軍事化進程堪稱"火力樞紐"的精準構建。作為日本本土與西南諸島的天然中轉站，這里已完成防空導彈陣地與部隊營房的建設，陸上自衛隊第3高射特科群的03式中程防空導彈與12套毒刺便攜式防空導彈形成梯次防御。

更具威脅的是正在推進的岸基反艦導彈部署，計劃2027年完成戰備的12式改進型岸艦導彈，射程從原型的200公里躍升至1000公里，采用"地形匹配+GPS+慣性制導+末端主動雷達"的復合制導模式，命中精度號稱不足10米，且具備對地攻擊能力。從該島發射，長三角經濟區、臺海大部及黃海部分區域均被納入覆蓋范圍，而疏浚后吃水深度達8米的奄美港，更可停靠"秋月"級護衛艦，實現海空火力的協同呼應。

面積更小的馬毛島，則以"美日共用海空基地"的定位展現著更宏大的戰略野心。兩條分別長2000米和1200米的抗沖擊跑道已具雛形，主跑道采用新型瀝青復合材料，可承受F-35B隱形戰機垂直起降時的高溫噴射，配套的12座恒溫機庫、500噸地下彈藥庫已完成主體框架。南岸修建的3座護衛艦系泊設施，配備岸電與快速油料補給系統，實現戰機與艦艇"15分鐘協同響應"。

為適配美軍需求，日本額外投入280億日元建設可容納200名美軍人員的營房、F-18與F-35維修中心及1.2萬噸航空燃油儲備庫，這里將徹底取代硫磺島成為美軍航母艦載機陸上起降訓練的永久據點。按計劃，日本航空自衛隊2028年前將在此部署12架F-35B，與駐日美軍巖國基地機型共享設施，形成極具突防能力的"隱形突擊集群"。

兩島的軍事化部署絕非孤立存在，而是美日構建"第一島鏈閉環監控體系"的關鍵環節。島上部署的"海上運輸管制系統"可實時監控周邊500公里艦船動態，與美軍"聯合海上指揮信息系統"實現數據互通，再聯動宮古島、沖繩島等已有的雷達站，形成對東海空域24小時不間斷監控的"三層監視網絡"。

在指揮協同層面，橫田基地的美日空戰指揮中心實現目標數據5秒內共享，240名日本自衛隊軍官與駐日美軍實時互通情報，使美軍航母戰斗群能依托島嶼基地實現"15分鐘應急響應"。這種體系化整合，使12式改進型導彈的火力封鎖與F-35B的隱形突防形成互補，妄圖將中國東海艦隊與北海艦隊的活動空間壓縮至近岸，封鎖海軍進出太平洋的關鍵水道。

從地理封鎖效應來看，兩島的布局精準扼守著中國海軍進出西太平洋的戰略咽喉。奄美大島所處的位置，恰好將東海與太平洋的銜接區域納入12式改進型導彈的火力覆蓋，從該島發射的導彈不僅能覆蓋東海大部分海域，還可延伸至黃海西南部，直接威脅北海艦隊南下與東海艦隊匯合的傳統航道。

而馬毛島扼守的大隅海峽，是中國海軍前往西太平洋的重要通道之一，島上F-35B戰機833-1100公里的作戰半徑，可實現20分鐘抵達臺灣東部海岸、30分鐘覆蓋臺灣海峽南部的快速打擊，對遠海訓練或任務部署的艦隊形成側后威脅。更值得警惕的是，12式改進型導彈的對地攻擊能力，使長三角這一中國經濟核心區暴露在直接火力威懾下，這種"火力覆蓋+航道封鎖"的雙重地理壓制，試圖從空間上割裂中國海空力量的戰略協同。

然而，美日精心構建的"堡壘群"，在現代戰爭形態與中國國防實力面前，實則存在諸多戰略短板。從地理上看，兩島距中國本土均不足1000公里，處于中國東風、長劍、鷹擊系列導彈的精確打擊范圍之內。東風-16彈道導彈5米級的命中精度可對加固工事實施"點穴打擊"，東風-17乘波體導彈的不規則軌跡令現有反導系統難以攔截，而055型驅逐艦搭載的鷹擊-21高超音速導彈，更可在1500公里外實施防區外打擊。

在偵察監控領域，中國高分系列衛星的亞米級分辨率可清晰識別島嶼工事細節，無偵-10無人機20分鐘即可掃描20萬平方公里區域，配合量子雷達與米波雷達組成的反隱形探測網絡，F-35B的隱身優勢已大幅弱化——米波雷達可使F-35的雷達反射面積驟增，實現400公里外的精準鎖定。

更關鍵的是，中國海軍的遠海突破能力已徹底動搖"島鏈封鎖"的根基。遼寧艦、山東艦十多次突破第一島鏈開展遠海訓練，福建艦的電磁彈射技術使殲-35等新型戰機具備遠洋作戰能力，形成"天-空-海"三位一體反制體系：太空層面，北斗導航與高分衛星實現全時段監控；空中層面，殲-20與殲-16組成的混合編隊可實施隱身突防與火力覆蓋；海上層面，055型驅逐艦編隊的區域防空與反艦能力，足以打破水道封鎖。

這種實力提升，使美日不得不承認"第一島鏈已無法有效遏制中國海軍"，美軍近年將部分兵力后撤至第二島鏈，正是這一戰略態勢變化的直接體現。

從國際法視角審視，日本的軍事化行動更存在先天合法性缺陷。《波茨坦公告》明確限定日本主權限于"本州、北海道、九州、四國及盟國決定之小島"，西南諸島的主權歸屬本就存在歷史爭議，其大規模修建軍事基地的行為，也違背了戰后"和平憲法"精神與《聯合國憲章》關于"禁止以武力威脅領土完整"的原則。中國完全可依托這些法律依據，聯合國際社會對日本的軍事化傾向進行制衡，同時通過常態化遠海巡航、多邊軍事演習等方式，向外界展示維護海洋權益的堅定決心。

面對西南諸島軍事化帶來的地區安全風險，中國的應對之道更需體現戰略定力與智慧。軍事上，應持續強化偵察預警與精確打擊能力，完善針對島嶼軍事目標的應急摧毀預案，通過實彈演習等方式釋放戰略威懾信號；外交上，要善用國際法武器，揭露日本軍事化行動的違法性，加強與俄羅斯、朝鮮、韓國等周邊國家的安全合作，構建多邊制衡機制；認知層面，需通過全民國防教育普及海洋安全意識，同時清晰傳遞"底線思維"——在臺海等核心利益問題上，若日本自衛隊敢輕舉妄動，必將遭到毀滅性反擊。

歷史早已證明，靠軍事威懾維系的"勢力范圍"終究難以持久。美日試圖以西南諸島軍事化遏制中國發展的企圖，不僅加劇地區緊張局勢，更違背和平發展的時代潮流。中國堅持走防御性國防道路，但也絕不允許任何國家以"島鏈封鎖"損害國家主權與安全利益。西南諸島的軍事部署，既是對中國國防實力的檢驗，更倒逼中國加速實現國防現代化，而中國海軍走向深藍的步伐，早已不是任何"堡壘群"所能阻擋的歷史必然。

文章最后，【兵國大事】認為：我們不能坐視日本如此囂張的公開，還有暗地里做戰爭準備，必須盡快拿出一些實質性的反制才行。光是口頭上的譴責沒什么效果，日本人根本不吃這一套，只要把他們打痛了、打怕了，才會真正長記性。我建議在釣魚島也可以趁早修建一些基地或者軍事部署設施，咱們也把攻勢直接抵到日本腦門上，看他們還敢不敢上躥下跳！