日本糟心事不斷！在日大熊貓提前回國，外交部回應暗藏潛臺詞

12月13日，日本媒體突然曝光一條爆炸性消息，原來上周中俄兩國空中巡航行動，轟炸機已經飛近首都東京附近。據一位日本自衛隊高級官員透露，此次是首次證實中俄軍機同時飛往東京。這也就能解釋，為何作為防衛相的小泉進次郎反應如此激烈。

9日中俄轟-6K和圖-95組成的編隊，一度出現在東京灣東部海域，距離東京大約只有760公里，為何讓日本政府如此緊張呢？

日本對美態度大失所望

據一位日本自衛隊高級官員透露，中國轟-6k戰機是轟-6改進版戰略轟炸機，可以進行遠程、跨域精確打擊。不僅是陸上的戰神，也可以是海上的蛟龍。

其航程超過1500公里，掛載的武器更是全面，空中、陸地以及海上目標都在其打擊范圍內，最重要的是，轟-6k還能夠攜帶核彈頭。俄羅斯的圖-95轟炸機則能攜帶射程1000公里以上的“匕首”高超音速導彈，且無法被防空武器攔截；這也就意味著當時的距離，整個東京都市圈都在對地武器的射程之內。

之前中國和俄羅斯并沒公布巡航的具體坐標，日本也只是給了個模糊的“路線圖”，所以當時日本國內并不清楚中國和俄羅斯轟炸機編隊已經如此“迫近”，如今消息公布之后直接引爆了日本國內輿論。

原來當日，中國兩架轟-6K轟炸機在兩架俄羅斯圖-95轟炸機和護航戰斗機的伴飛下，一度逼近東京700公里以內。日本自衛隊通報用“從未見過如此密集的中外聯合空軍行動”來形容，這是他們看見與中國戰機以往單獨演習訓練航線不同的，中俄多架轟炸機首次同時飛往東京。

然而當天日本政府上下好像全程處于反應遲緩焦慮無助的狀態。自衛隊一邊象征性的起飛F-35伴飛，連靠近都不敢；與此同時找美國“求助”，日本防相小泉進次郎緊急致電五角大樓，要求他們對中國的行為進行回應；日本首相高市早苗也在10日一早就公開請求和特朗普“馬上會面”。

只不過致電美國后的結果不大如意，特朗普政府和五角大樓并未對此做出任何表態或者發聲。

美防長赫格塞思只是安排次日出動兩架B-52戰略轟炸機帶著日本航空自衛隊的三架F-35和三架F-15戰斗機在日本海走了一圈，順便發布聲明說了一句“相關行為加劇地區緊張局勢，美國對此嚴重關切”。

五角大樓的這種反應自然不是日本想要的答案，而特朗普的表現才更讓日本政府失望，華盛頓好像無事發生。只有白宮發言人在接受記者采訪的時候，給了一個模棱兩可的答案：美國與中國建立良好合作關系的同時，也應維持與日本牢固的同盟關系。

白宮這種態度讓日本國內上下都感到“難以理解和接受”：自己國家安全遇到了“重大挑戰”，作為盟友的美國幾乎不管不問，連一份譴責聲明都沒有發出。

拒絕承諾的“文字游戲”

15日當天，日本的態度有了“轉變”。在當日的參議院會議上，日本外相茂木敏充就臺灣問題做出最新回應，特意引用《波茨坦公告》第八條原則，試圖展現日本對歷史的“尊重”，且表示能理解和尊重中方的立場。

茂木敏充所說的“第八條”正是中國、俄羅斯多次提到的“日本之主權必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內”的條款。

之前日本政壇，不管任何黨派都對《波茨坦公告》相當抵觸：一旦承認該公告，等同于承認日本占據琉球是非法的。這次茂木敏充是在高市早苗涉臺海危險言論后首次公開提及承認該條款，看似發出和解信號。

然而茂木敏充的發言看似在向歷史致敬，其實仍是為日本當下的政治冒險鋪路，只提《波茨坦公告》第八條，卻將條款核心“日本所竊取于中國之領土，例如滿洲、臺灣、澎湖列島等，歸還中華民國。”故意忽略不提；稱“首相希望中方的核心利益問題可以和平解決”，但是絲毫不提解決方案，更沒有真正表達其對臺立場。

歸根到底，這還是日本政府對外的表演的一場政治秀。

16日中方外交部發言人郭嘉昆的回應非常直白且明確，直接點破日本看似想解決問題但實際上仍舊是過去試圖搪塞敷衍的做法：”日方仍在要害問題上擠牙膏、埋釘子，企圖混淆視聽、蒙混過關，中方對此堅決反對”，并再次敦促日本“反思糾錯，撤回高市首相錯誤言論”。

不久日本還有議員不斷“耍心眼”，比如援引所謂“舊金山和約”等非法條款給自己做法理背書，對于中國所關切的撤回言論絕口不提，這種態度根本無助于解決問題，中國也不可能接受。

日本方面如果真想解決問題，既然已經引用《波茨坦公告》第八條原則，不如完整明確地重申 “臺灣是中國領土不可分割的一部分” ，這才是最根本的解決問題的辦法。

隨著中日關系因為高市早苗政府種種操作并沒有改善，熊貓從來都是“和平使者”，但這份使命的延續需要雙方共同呵護。

按照慣例，海外出生的熊貓幼崽，原則上3-4歲就要回國參與繁育計劃，保證種群基因純度。這次長野動物園要歸國的兩只大熊貓“曉曉”“蕾蕾”因為租期屆滿，將提前一個月，于1月下旬啟程回國。

日本民眾對熊貓的熱情和喜愛有目共睹，但熊貓租借早已不是“情感優先”。近年中方對國際熊貓合作的準入門檻大幅提高，科研價值優先、熊貓福利至上以及合作誠意與互信才是核心。

眼下，日本將面臨“53年來首次沒有熊貓”的境況。面對熊貓即將離去，日本貓粉的不舍已經轉化為現實行動。上野動物園的告別參觀名額被瘋搶，中簽率堪比考東京大學；社交平臺上，“求延期”的留言擠癱瘓了動物園官網，甚至有民眾直接將矛頭指向右翼政客，認為他們的挑釁斷送了繼續租借熊貓的可能。

于是日本內閣官房長官木原稔公開對國民表示，中日“熊貓外交”一直在改善中國和日本兩國民眾的感情，所以日方已經向中國提出了一個新要求，希望能繼續維持中日的大熊貓交流。

這種情緒可以理解，但熊貓合作終究是國家間的正規科研合作，而非“情感饋贈”。郭嘉昆發言人的回應看似模糊，實則暗藏潛臺詞：僅表示：“建議向中方主管部門詢問。”

是否繼續合作，要看日方是否能滿足中方主管部門的所有要求，走正規的申請審批流程。這既給日方留了余地，也明確了“規則大于情感”的底線。

畢竟，熊貓從來都是“和平使者”，但這份使命的延續需要雙方共同呵護。