馬克龍訪華，日本反對法國邀請中國參加G7峰會

12月3日，法國總統馬克龍的專機穩穩落地北京首都國際機場，這是他2017年就任以來第四次踏上中國土地，中方為其安排了三位國家高層會見的高規格禮遇。

隨行的法國企業CEO代表團里，囊括了核能、航空、新能源等領域的龍頭企業負責人，每個人的行程表上都標注著密集的合作洽談計劃。

但就在前一天，日媒突然曝出消息，日本政府已通過外交渠道向法國方面傳遞信號，要求對方慎重考慮邀請中國參加2026年G7峰會，給出的依據仍是所謂價值觀層面的分歧。

此次馬克龍訪華絕非普通的雙邊外交行程，其背后是歐洲當下的生存焦慮和法國自身的戰略考量，核心訴求可梳理為三個清晰的方向。

首先是為法國經濟尋找突圍路徑，當前歐洲正被能源危機和關稅爭端雙重困擾。

自切斷俄羅斯能源供應后，歐洲天然氣價格短時間內飆升三倍，德國、法國等制造業強國的工廠要么被迫停工，要么選擇外遷，法國的航空和汽車兩大支柱產業訂單量同比銳減，本土產業鏈面臨斷裂風險。

美國特朗普政府掀起的新一輪關稅戰，迫使歐盟開放多個核心市場，直接削弱了歐洲產業的國際競爭優勢。

在這樣的困局下，中國成了法國重要的合作抓手，2024年中法雙邊貿易額達到795.8億美元，中國是法國在亞洲的第一大貿易伙伴，法國迫切希望將這一數據進一步提升。

這也是馬克龍的訪華代表團里擠滿企業CEO的核心原因，這些商界領袖的目標十分明確，就是要拿下中國市場的大額訂單，為法國本土的經濟轉型注入新動能。

其次是踐行歐洲戰略自主的理念。

作為西方陣營中少數明確提出歐洲不能做美國附庸的領導人，馬克龍此次訪華還承擔著為歐盟對華政策糾偏的使命。

近期歐盟計劃出臺經濟安全原則相關文件，試圖降低對中國關鍵原材料的依賴，可現實情況是歐盟100%的稀土都從中國進口，這種脫離實際的脫鉤想法無異于自斷臂膀。

馬克龍希望通過此次訪華向歐盟內部傳遞信號，中歐關系不能被意識形態分歧綁架，而計劃邀請中國參加2026年G7峰會，正是其踐行戰略自主的標志性動作。

法國愛麗舍宮此前就已對外透露，法國擔任2026年G7輪值主席國的核心議程，是推動建立合作與平衡的全球經貿框架。

而缺少中國參與的G7，無論是討論氣候治理還是全球經濟復蘇，都難以形成有實際意義的成果。

最后是尋求破解俄烏沖突僵局的突破口。

馬克龍特意將烏克蘭問題列為此次訪華的核心議題，背后是歐洲的話語權焦慮。

當前美國正單方面推進俄烏停火相關計劃，卻完全忽視歐洲盟友的實際訴求，12月初澤連斯基前腳剛抵達巴黎尋求歐洲持續支持，歐洲多國就意識到，必須借助中國在國際社會的影響力，確保烏克蘭在后續談判中握有足夠籌碼。

中法同為聯合國安理會常任理事國，且都主張通過和平談判解決沖突。

馬克龍此行就是希望撬動中方的調解勢能，既為歐洲從俄烏沖突的泥潭中解套，也借機提升法國在歐盟內部的外交話語權。

而日本選擇在馬克龍訪華的關鍵節點跳出來反對中國參加G7，表面是維護所謂的陣營價值觀，實則是三重深層焦慮的集中爆發。

首先是對遏華陣地失守的恐慌，長期以來G7都是日本炒作中國威脅相關論調的核心平臺。

不管是南海相關議題還是所謂的經濟脅迫說法，日本都能在這個小圈子里拉攏盟友形成對華強硬共識，進而為其自身軍事擴張尋找借口，去年日本軍費已突破GDP的2%，就是這一思路的直接體現。

可一旦中國進入G7，日本這套操作邏輯就會徹底失靈，中方能夠當場駁斥其不實指控，而德國、法國等歐洲國家本就重視對華經貿利益，絕不會跟著日本采取極端對抗姿態。

日本媒體曾直言，日方最擔心的就是無法在G7形成統一的涉華口徑，這種擔憂本質上是害怕失去在國際輿論場的遏華高地。

其次是對亞太地區地位旁落的焦慮。

日本一直覬覦亞太地區的主導權，可中國牽頭的RCEP合作機制運行得風生水起，而日本跟隨美國推進的印太經濟合作框架卻進展緩慢。

在半導體、精密制造等傳統優勢領域，中國的技術突破也讓日本倍感壓力。

如果中國能夠登上G7舞臺，意味著中國在全球治理層面的話語權將進一步提升，日本在亞太地區的存在感只會被進一步稀釋。

更讓日本不安的是，法國邀請中國參加G7的想法已經得到德國的默許，一旦歐洲和中國形成常態化對話氛圍，日本再想拉攏美國構建所謂的價值觀同盟，就只能淪為孤家寡人。

日本阻撓中國參加G7、法國力推中歐對話，這場圍繞一張峰會席位的博弈，本質上是全球治理體系新舊秩序的正面碰撞。

從G7的發展演變來看，這個曾經的西方富國俱樂部早已跟不上時代步伐，過去G7能夠依靠壟斷技術和資本優勢制定全球規則。

可如今全球經濟增長的核心引擎在新興市場，中國的經濟總量已占到全球近五分之一，氣候治理、供應鏈穩定等全球性議題，沒有中國參與根本無法找到有效解決方案。

法國計劃邀請中國參會，正是認清了這一客觀現實。

2026年的G7峰會若想討論出有分量的成果，就必須打破固有的排他性，而不是抱著冷戰思維維系封閉小圈子。

這一點從愛麗舍宮的公開表態就能看出，其強調愿與能夠解決全球失衡的新興國家開展接觸，實則是在為G7的轉型探索可行路徑。

G7的一個參會席位，看似是外交博弈的焦點，實則是檢驗各國是否順應時代潮流的試金石。

法國的選擇，給G7指明了一條可行路徑，放下意識形態偏見、擁抱開放合作，這個老牌國際俱樂部才能重獲生命力；而日本如果繼續抱著冷戰思維不放，最終只會在自我孤立中錯失發展機遇。

畢竟在全球化深度融合的今天，沒有任何一個國家能夠依靠對抗實現長久發展，唯有對話合作，才是大國相處的根本正道。