張一鳴搞大事，抖音豆包手機賣爆了！

回復電商領取《1000份電商運營干貨案例》

作者 | 張逸 報道 | TOP電商

時代的變化，總是在你意識不到的 時候 悄悄完成。

過去幾年，人們打開手機的第一反應不再是尋找微信紅點，而是習慣性地點開一個“總能刷到點什么”的抖音。

不知不覺間，抖音系產品已經在“娛樂—信息—工作—學習”四大生活鏈路里全部占據高頻入口，像是把整個移動時代重新排布了一遍。

就在外界以為抖音的商業版圖已經大到無法再擴張的時候，張一鳴卻把下一步落在了更具顛覆性的 AI 賽道。

于是，一場隱隱醞釀已久的下一個時代入口之爭，被徹底點燃。

“豆包助手”手機賣斷貨

如果說短視頻改變了用戶的時間分配，那豆包手機助手的出現，則可能改變用戶與手機交互方式。

最近，抖音豆包團隊推出了“豆包手機助手技術預覽版”，并和中興合作推出首款搭載該助手的手機——nubia M153。

圖源：中興商城

這并不是傳統意義上的語音助手，它不是“你命令一句，它執行一下”的工具，而是一種更接近“會自己動手機”的智能體。

只需一句“幫我在全平臺比價下單”，豆包手機助手就能自動打開不同電商APP ， 搜索同款商品對比價格與規格 ， 然后 自動領券 ， 找出最低價并加入購物車 。

只有在 涉及支付等敏感操作時，它會停下來，讓用戶確認，既像人，又比人謹慎。

更夸張的是，它能在APP之間自由穿梭，像是一個看不見的虛擬手指在屏幕上滑動、點擊、輸入。

查票訂票、批量下載、跨應用查詢物流進度，這些繁瑣操作，它能一氣呵成。

它變成了一個“數字化你自己”。

目前， 市場對這個“半成品未來”表現得異常興奮。

中興商城顯示，首款“豆包助手”手機nubia M153已全部售罄；閑魚上該款手機被炒到了4200元到4999元，比官方售價3499元高出700元到1500元重。

圖源：閑魚

不過， 熱度之外是現實的壁壘。

盡管 抖音集團明確表示，豆包沒有自研手機計劃，正與多家手機廠商洽談助手合作。

但截至目前，國內幾大主流手機廠商均未對相關合作予以確認。

榮耀 就 表示，目前在部分場景與火山引擎有合作；另一邊，OPPO和vivo也未予以確認。

原因很簡單 ： 每家都有自己的語音助手、自己的系統生態、自己的服務閉環。

智能助手，已經成為廠商爭奪用戶入口的關鍵要害。

對于這些廠商來說，讓豆包成為“系統級助手”，等于在核心入口上讓出流量分配權和未來商業想象力。

其實， 豆包最終選擇與中興合作，某種意義上反映了它的謹慎突破策略 。

圖源：中興商城

只是，預覽版仍有明顯不足 。

速度不夠快、復雜環境下容易識別錯誤、涉及權限的深層動作難以執行……它距離一個真正高效的“AI 操作系統”，還有很長的迭代路徑。

但它已經邁出第一步。

而第一步，往往比方向本身更重要。

抖音向左，阿里向右

對AI的理解，抖音和阿里有著截然不同的路線。

抖音是“場景催生技術”。

它的內容生態天然高頻，用戶會刷、會搜、會互動，于是AI總結、AI彈幕、AI生成腳本這些能力都逐漸長了出來。

豆包因此迅速積累用戶，成為國內AI原生應用的第一梯隊。

QuestMobile披露數據顯示 ，2025年9月，豆包以1.72億月活穩居AI原生App榜單第一。

圖源：QuestMobile

但阿里走的是反方向：技術驅動場景。

它沒有抖音那種7億日活的超級場景，只能把技術基礎扎得極深 ， 通過Qwen系列模型構建一個堅實的底座。

如今，Qwen已是全球最火的開源模型家族，下載量超7億，甚至壓過Meta的Llama。

阿里試圖用這種方式彌補缺少C端入口的弱點。

但阿里 始終被困在 缺一個真正意義上的“國民級入口” 的泥沼里 。

從早年“來往”挑戰微信，到支付寶試圖承擔社交屬性，阿里在移動互聯網時代對入口的執念從未停止，卻始終未能如愿。

AI時代給它帶來了一個“重開一次時代”的機會。

11月17日，千問APP上線一周破千萬下載，阿里把它當作新的通用入口，試圖讓人們把“手機的第一問”交給千問。

圖源：阿里巴巴

同時，阿里斥資三年3800億押注AI與云；夸克AI眼鏡橫空出世，讓阿里在終端入口上與抖音形成了手機 vs. 眼鏡的對陣。

一個朝手機走，一個朝穿戴走。

兩條路線，各有命運。

所有爭斗，都將落在“生態”上

真正決定未來格局的，不是助手好用不好用，而是生態能不能跑起來。

豆包的策略是輕量化合作：不造手機，不做硬件，依托合作廠商擴大版圖。

這種模式擴張快，但也意味著核心體驗掌握在別人系統手里。

阿里的困難在于：越開放，越難守住電商閉環；越閉環，就越難成為全民入口。

這是一道注定難解的矛盾。

當用戶在千問里比價商品時，如何無感跳轉到淘寶？如何做到像豆包那樣在不同APP之間無縫銜接？這是阿里必須解決的“入口體驗連貫性”。

圖源：36氪

另一個關鍵是數據。

抖音的數據是即時的、實時的、行為級的，它知道用戶喜歡什么、點什么、停留在哪。

阿里的數據偏交易、偏購物，但缺乏“用戶興趣與行為畫像”。

AI助手需要大量實時的人類行為數據來訓練智能決策模型。沒有這一點，就難形成“AI飛輪”。

但這場爭奪才剛剛開始。

業內預測，2028年AI手機出貨占比將達到54%。未來手機可能不再需要打開APP，而是一個智能體直接輸出結果。

榮耀YOYO能執行3000個自動化場景；華為小藝能預訂機票、緩存電影；各大廠都在搶占智能體的下一階段入口。

此時此刻，抖音與阿里之間的AI之戰，更像是在為未來五到十年的“移動互聯網續篇”搶票。

誰能率先把AI助手變成新的日常入口，誰就有資格重新塑造一遍互聯網的商業格局。

入口之戰，是生死之戰

這一次，無論抖音還是阿里，都沒有退路。

抖音需要把AI能力從內容場景擴展到系統級，完成商業帝國的新增長曲線；阿里需要借AI重建入口，擺脫移動互聯網時代錯失入口的遺憾。

一個從場景長到操作系統，一個從模型壓到終端。

它們選擇了不同的道路，卻都盯著同一個未來：誰掌握入口，誰掌握用戶；誰掌握用戶，誰掌握商業。

移動互聯網時代的入口爭奪，微信贏了。

AI時代的入口爭奪，誰都不敢說自己會贏。

但可以確定的是 ， 無論是豆包手機助手，還是千問、AI眼鏡，它們不是產品，它們是下一輪移動生態重構的鑰匙。

誰拿住鑰匙，誰就拿住未來。

行業資訊、案例資料、運營干貨，精彩不停

【添加備注：進群】

最新電商行業資訊，盡在【Top電商】↓↓↓