本周俄羅斯官員接受媒體采訪時表示,俄羅斯正在與中國就結束烏克蘭危機進行磋商,據此烏克蘭國家通訊社記者在11月28日中國外交部舉行的例行記者會上,尋求中方證實和評論。
中國外交部發言人毛寧表示,中方始終認為對話談判是解決烏克蘭危機的唯一可行出路,我們支持一切有利于和平的努力。危機爆發以來,作為聯合國安理會常任理事國和負責任大國,中方一直同包括俄烏在內的有關各方保持溝通,為推動危機的政治解決發揮建設性作用。
毛寧雖然沒有直接證實相關情況的存在,但一句“同包括俄烏在內的有關各方保持溝通”似乎說明確有其事,只不過事情還沒有具體結果,現在不方便或沒有披露的必要。
![]()
毛寧
當然中方的回應也極具技巧性,提及“與俄烏在內的有關各方保持溝通”,意在說明即便中俄有雙邊磋商的情況存在,中國也始終一碗水端平,不是說只與俄羅斯磋商,拒絕與烏克蘭進行交流,
除此之外,中方的回應還有第三個關鍵信息,那就是告訴外界中俄即便進行了雙邊秘密磋商也不是“私下協調”,中國有自己的斡旋主張和節奏,如果烏克蘭愿意,當然也可以與中方進行磋商,中國絕不會因為中俄關系好,就將烏克蘭排除在外。
總體上看,中方的表態契合了一貫的立場,支持俄烏雙方通過對話協商化解沖突實現和平,同時也在強調中俄“不結盟、不對抗、不針對第三方” 的原則。
![]()
俄烏沖突
中方如此謹慎的原因很簡單,過去烏克蘭總是基于西方敘事,頻繁指責中國援助俄羅斯“侵略”烏克蘭,因此中方的回應必須說明勸和促談是一貫立場,同時還要強調中俄關系好,不代表中國援助了俄羅斯,以此避免刺激烏克蘭,反而給化解俄烏沖突造成負面影響。
不過說句老實話,即便中國入場協調,俄烏沖突也未必能短期內結束,最核心的原因在于中國不是俄烏沖突參與方,能夠發揮的影響力非常有限。
西方敘事之下,中國有能力勸解俄羅斯停戰,這是一種錯誤的說法,中國從不干涉別國內政,自然沒辦法勸說俄羅斯停戰,更何況中俄都是獨立自主的大國,俄羅斯憑什么要聽中國的呢?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.